哈喽，大家好！小洲这篇国际评论 ，主要来分析特朗普宣布要成立“和平委员会” ，并邀请中俄共同参与，其背后有何意图？中俄不同的回应又表现了双方怎样的态度？
特朗普提议组建加沙“和平委员会 ”
2026年1月当全球还在聚焦格陵兰岛的美欧军事对峙时，特朗普突然抛出“和平大招 ” ，成立加沙“和平委员会”。
这一倡议来得猝不及防 ，却精准踩中了当前国际社会最关注的热点问题 。
据美国白宫1月19日发布的声明，该“和平委员会”旨在“推动加沙地区永久停火 ，协调人道主义援助 ，促成以色列与巴勒斯坦的长期和平 ” 。
将由美国牵头，已经向全世界60多个国家发出邀请 ，计划于2月中旬在华盛顿召开首次会议。
但仔细分析就会发现 ，这个“和平委员会 ”更像是特朗普的“私人外交工具” ，它绕过了联合国框架。
当前联合国早已成立加沙问题特使办公室，且多次通过停火决议 ，特朗普另起炉灶 ，显然是想主导和平进程，抢夺外交话语权 。
而特朗普的这一操作 ，与其此前的外交风格一脉相承 ，无论是威胁动武夺取格陵兰岛，还是对欧洲加征关税 ，特朗普始终信奉“极限施压+议题切换 ”的套路 。
如今在格陵兰岛问题上与欧洲陷入僵局 ，突然转向加沙和平议题，或许是想转移国内舆论焦点，同时通过主导国际热点问题 ，重塑美国的全球领导力 ，同时试探中俄的外交底线。
令人没想到的是，在特朗普抛出“和平委员会 ”倡议后 ，俄罗斯的反应堪称“神速且积极” 。
普京的“积极回应 ”背后的算盘
1月20日佩斯科夫当场证实：普京总统已经收到了美方的邀请 ，俄方正在认真研究相关细节，希望能与美方就委员会的职能、运作方式等问题进行接触澄清 。
这一回应超出了很多人的预期 ，要知道此前美俄在乌克兰 、北极等多个议题上剑拔弩张 ，特朗普政府对俄实施了多轮制裁，两国关系处于冰点。
如今普京对特朗普的倡议表现出积极态度，背后显然有自己的深层考量 。
俄罗斯或许想借助这一平台 ，打破西方的外交孤立 ，近年来以美国为首的西方国家在政治 、经济、军事等多个领域围堵俄罗斯，试图将其排除在国际主流舞台之外 。
而加沙问题是全球关注的焦点 ，加入“和平委员会 ” ，能让俄罗斯重新回到国际热点问题的谈判桌前，提升自身的外交话语权。
俄罗斯在叙利亚、伊朗等中东国家拥有深厚的影响力 ，而巴以冲突的升级 ，直接影响了中东地区的稳定，也威胁到俄罗斯在该地区的能源利益和军事存在 。
通过参与“和平委员会”，俄罗斯可以直接介入加沙问题的解决进程 ，阻止美国和以色列进一步扩大在中东的影响力 ，同时巩固与阿拉伯国家的关系，为自己争取更多战略空间 。
普京的“积极回应 ”或许也是一种外交试探 ，特朗普政府的外交政策向来反复无常 ，普京通过表示“愿意研究细节 ”，给自己留出了充足的周旋空间。
他不仅可以观察美国的真实意图 ，看看特朗普是真的想推动和平 ，还是只想利用俄罗斯做“政治花瓶” 。
同时也可以试探美国在其他议题上的让步空间，比如是否愿意放松对俄制裁，或者在乌克兰问题上做出妥协 。
不过俄罗斯的“积极 ”也有底线 ，佩斯科夫在回应中特意强调“要澄清委员会的运作方式 ”。
言外之意就是 ，如果美国想把俄罗斯当作“陪衬”，不让其拥有实质性话语权 ，俄方必然会果断拒绝 ，毕竟俄罗斯作为联合国安理会常任理事国，绝不会接受在国际事务中被边缘化。
与普京的“积极研究”形成鲜明对比的是 ，中国外交部发言人郭嘉昆只用9个字回应了特朗普的邀请 。
中方9字回应
“中方已收到美方邀请 ” ，没有表态支持 ，没有表示反对，甚至没有提及是否会参与 ，这种极简且克制的回应恰恰体现了中国的外交智慧 。
这12字回应传递出“不被美国带节奏 ”的明确态度 ，特朗普成立“和平委员会”，本质上是想主导国际议程 ，让其他国家按照美国的规则行事。
而中国的回应既确认了“收到邀请 ”这一事实 ，又没有给出任何明确承诺，相当于告诉美方 。
中国不会轻易被美国牵着走 ，是否参与 、如何参与 ，都要基于中国的外交立场和国际社会的共同利益来决定，而不是看美国的脸色 。
同时这一回应也为中国留出了充足的外交周旋空间，加沙问题极其复杂 ，涉及历史 、宗教、领土等多个层面 ，绝非一个由美国牵头的“和平委员会 ”就能轻易解决。
中国作为负责任的大国，在巴以冲突问题上始终坚持“劝和促谈”的立场 ，推动双方通过平等对话解决分歧 。
但加入特朗普主导的“和平委员会 ” ，可能会陷入美国设定的框架，难以发挥实质性作用 。
因此中方选择“先观望 、再决定 ” ，既不拒绝沟通 ，也不盲目参与，体现了谨慎务实的外交风格。
更重要的是这9字回应，暗含了中国对“单边主义外交”的否定 。
特朗普的“和平委员会 ”绕过了联合国 ，本质上是单边主义的体现 ，而中国始终主张维护联合国的核心地位，坚持多边主义解决国际争端 。
中方没有对这一倡议表示支持 ，就是在间接传递“反对单边主导 、支持多边协商 ”的立场。
如今特朗普的“和平委员会”倡议虽然引发了全球关注 ，但从目前的局势来看，其前景并不乐观 。
“和平委员会 ”能走多远？
这场看似热闹的外交大戏，很可能会沦为“虎头蛇尾 ”的政治表演 ，倡议的“失衡立场”难以获得广泛支持 。
特朗普的倡议中 ，回避了巴勒斯坦的合法权益，这种明显偏向以色列的立场 ，已经遭到阿拉伯国家的反对。
而除了中国保持谨慎态度 ，欧洲多国也对这一倡议持保留意见，更重要的是 ，就连美国的“铁杆”盟友以色列也公开对这一倡议表示反对 ，这无疑为特朗普的提议蒙上一层厚重的阴影。
需要明确的是，在多边主义成为国际主流的今天，特朗普试图用“美国主导 ”的模式解决复杂的国际争端 ，显然已经不合时宜 。
不过这场倡议也并非毫无意义 ，它至少让加沙问题再次成为全球关注的焦点，推动国际社会更加重视巴以冲突的解决 。
而中俄的回应 ，也为未来的国际协调指明了方向 ，只有坚持多边主义、秉持客观公正立场，才能真正推动冲突的政治解决。
本文来自作者[勤浩宇]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zsfx/202601-75676.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“勤浩宇”！
希望本篇文章《特朗普摊牌了，邀中俄建新联合国，普京态度积极，中方回复9个字》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析特朗普宣布要成立“和平委员会”，并邀请中俄共同参与，其背后有何意图？中俄不同的回应又表现了双方怎样的态度？特朗普提议组建加沙“和平委员...