长久以来，“我们是否生活在模拟中？”不仅是科幻迷在深夜热衷探讨的话题，更是埃隆·马斯克等科技巨头在公开场合津津乐道的思想实验。从《黑客帝国》到今天的虚拟现实技术 ，公众对这一概念的迷恋大多源于直觉：如果电脑变得足够强大 ，创造一个以假乱真的世界似乎只是时间问题 。然而，这种直觉往往止步于哲学遐想 ，缺乏严谨的立足点 。
现在 ，这种局面正在被打破。圣塔菲研究所（SFI）的教授大卫·沃尔珀特（David Wolpert）在《物理学杂志：复杂性》上发表的一项开创性研究，首次为这一假说穿上了严肃的数学外衣 。沃尔珀特并没有试图通过寻找代码漏洞来证明我们是“虚拟人物” ，而是做了一件更为本质的工作：他定义了什么叫做“模拟 ” 。而这一严谨定义的后果 ，不仅推翻了我们对所谓“造物主 ”与“被造物”层级关系的传统认知，更描绘出了一个比科幻小说更为离奇的数学宇宙图景。
物理学的终结 ，计算的开始
沃尔珀特框架的核心在于一场视角的根本性转换 。在传统物理学中 ，我们习惯将宇宙视为粒子、波和力的集合；但在沃尔珀特的模型中，宇宙被抽象为一台计算机 。这种转换并非简单的比喻 ，而是基于著名的“丘奇-图灵论题 ”——即任何物理过程 ，在原则上都可以被视为计算过程。
一旦戴上了这副“计算透镜 ”，模拟问题就从一个形而上学的哲学泥潭，变成了一个清晰可解的数学问题 。沃尔珀特指出 ，既然宇宙是计算机 ，那么它的运行逻辑就必须遵循计算机科学的铁律 。在这个框架下，那些模糊的推测——比如“上层宇宙”必须比“下层宇宙 ”更复杂——被数学公式无情地重新审视。沃尔珀特通过引入严格的形式化定义 ，展示了计算能力的边界如何决定了现实的结构 。
这不仅仅是语言上的游戏 。通过将物理现实转化为计算语言 ，沃尔珀特得以调用计算机科学中那些深奥而强大的工具，其中最引人注目的便是“克林第二递归定理 ”。
图片来源：人工智能生成图像
莫比乌斯环式的现实：打破“造物主”层级
如果说之前的模拟假说像是一个金字塔——顶端是真实的“基础现实 ” ，下方是一层层分辨率逐渐降低的虚拟世界——那么沃尔珀特的发现则将其变成了一个莫比乌斯环。
借鉴克林第二递归定理（该定理解释了计算机程序如何能输出其自身的源代码） ，沃尔珀特得出了一个令人眩晕的推论：模拟并不必然意味着降级 。在特定的数学条件下，一个被模拟的宇宙完全有能力精确地模拟它的“创造者 ” 。这意味着 ，假如宇宙A模拟了宇宙B ，宇宙B也可以反过来完美模拟宇宙A。
这一结论彻底粉碎了所谓“更高层级”现实的优越感 。在沃尔珀特的数学框架中，两个相互模拟的宇宙在结构上可能是完全无法区分的 。传统的单向因果链条被打破 ，取而代之的是一种无限循环的 、自我指涉的现实结构。在这种结构中 ，去追问哪一个是“真实 ”的，哪一个是“虚拟 ”的，在数学上可能根本没有意义 。这就像是两面相对的镜子 ，由于光线的无限反射 ，你根本无法分清哪一面镜子里的影像是“源头” 。
你是谁？无限镜像中的身份危机
沃尔珀特的研究虽然没有直接告诉我们如何“醒来”，但它为未来的思想家留下了更为深刻的哲学遗产。该框架挑战了那个流行的“模拟衰减 ”观点——即随着模拟层数的增加 ，计算资源会耗尽 ，导致世界变得粗糙或像素化 。相反，数学证明了无限且不退化的模拟链条是完全自洽的 。
更令人细思极恐的是关于“身份 ”的定义。如果存在一个由相互模拟的宇宙构成的闭合回路 ，或者无限延伸的模拟链 ，那么在数学意义上完全相同的“你”可能同时存在于无数个层面中 。这不再是简单的平行宇宙理论，而是一种深度的计算纠缠：你不仅是你 ，你还是模拟你的那个系统的一部分 ，也是你所模拟的系统的一部分 。
正如沃尔珀特所言，一旦我们将这些直觉形式化 ，涌现出的问题远比原始的猜测要丰富得多。我们可能不仅生活在一个模拟中 ，更可能生活在一个巨大的 、自我生成的计算闭环里。在这个闭环中，创造者与被创造者的界限被数学彻底抹去，只剩下永恒运行的代码 ，在虚空中构建着层层叠叠的现实 。这项研究或许没有提供逃离矩阵的红药丸 ，但它确实让我们第一次看清了矩阵那令人惊叹的各种可能性 。
本文来自作者[勤浩宇]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/life/202512-68079.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“勤浩宇”！
希望本篇文章《圣塔菲研究所科学家建立数学框架 描述一个宇宙如何模拟另一个宇宙》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：长久以来，“我们是否生活在模拟中？”不仅是科幻迷在深夜热衷探讨的话题，更是埃隆·马斯克等科技巨头在公开场合津津乐道的思想实验。从《黑客帝国》到今天的虚拟现实技术，公众对这一概念...