12月15日 ，日本冲绳县石垣市议会突然通过一项关于钓鱼岛的决议 ，计划以“更换老旧标柱”的名义组织力量登岛 。
在日本政界接连在涉台问题上挑衅 、与中国关系紧张的背景下，日本做出这种举动 ，不得不引人关注 。
与此同时，中国海警加强了对钓鱼岛海域的巡航执法 ，俄罗斯也亮明了态度 ，明确批评日本的军事政策。
日本玩“换标柱 ”的把戏，实则是动真格了
石垣市议会提出的说法是要“替换老旧设施 ” ，听上去像是地方政府的日常维护工作 ，但实际上，这种打着工程名义的动作本身就带有强烈政治色彩 。
日本在钓鱼岛问题上并非第一次绕开中央政府的名义，以地方行政方式推进既成事实 ，过去类似的手法已经多次被使用过 ，这次不过是老套路的新包装 。
通过地方议会的决议形式操作，表面上看是“市政管理” ，实际上却是在推进对钓鱼岛的控制进程 ，日本方面一直试图通过这种“切香肠 ”的方式，让外界慢慢适应它对钓鱼岛的“管理权 ” ，一步步模糊原本清晰的主权归属。而每一次这样的小动作 ，背后都藏着更大的战略图谋 。
这次议会通过决议的时点也颇为微妙 ，就在不久前 ，高市早苗发表了涉及台湾的敏感言论，引发中国方面的强烈回应 。
此时突然将注意力转向钓鱼岛 ，很显然是希望通过制造新的热点 ，来分散国内外对日本涉台言论的压力，把焦点从台海转向东海。
此外，日本可能还意图借这个动作逼迫美国表态 ，当前美国国内政局不稳 ，特朗普政府对日本的安全承诺态度含糊，日本希望通过制造紧张局势 ，引导美方重申钓鱼岛属于《美日安保条约》的适用范围 ，从而把自己和美国的安全关系进一步捆绑 。
同时，这种挑衅行为也与日本国内政治局势有着密切关系 ，自民党内部权力斗争频繁 ，国内经济政策乏力，社会支持率下滑明显 。
在这种情况下 ，右翼势力更倾向于通过民族主义议题来转移民众注意力，而钓鱼岛就是一个典型的“安全牌” ，既能制造舆论声势 ，也能掩盖内部矛盾。
中国不让步，巡航执法直接亮出底线
对于日本的小心思，中方不能容忍 ，中国海警编队迅速进入钓鱼岛领海进行巡航 ，明确表示这是根据现行国内法律开展的执法活动。与往常不同的是，这次巡航的频率和强度都有明显提升 ，动作更密集 ，态度更坚决 。
中国没有使用军舰，而是派出海警船只 ，选择了保持克制但不退让的策略 ，这种做法既避免了局势升级成军事对抗，又清晰地划出了主权红线 ，中国的意图很明确：不主动挑事 ，但也绝不会允许对方把挑衅行为一而再地推进下去 。
从法理上看，中国对钓鱼岛拥有坚实的历史和法律依据 ，钓鱼岛自古就是中国的固有领土 ，这在战后国际文件中也有明确体现。
《开罗宣言》和《波茨坦公告》都确认日本战败后应归还被侵占的中国领土，钓鱼岛作为台湾附属岛屿自然也在归还范围内 。
而日本口口声声说钓鱼岛是“无主地 ” ，这种说法早在历史资料中就被否定过 ，连当年日本内部文件都记载了钓鱼岛属于中国的事实，只不过当时日本政府选择悄悄推进占领计划 ，不愿公开承认 。
这种“以执法对行政 ”的方式 ，其实是在用对等手段回应对方的挑衅，既不扩大冲突 ，也不退缩防守 ，是一种更稳健但有力的反制方式。
更重要的是 ，中国已经开始着手在国际层面展开舆论和法律反击 ，通过白皮书 、国际组织通报等方式，持续强化对钓鱼岛主权的国际认知 。
俄罗斯开口
就在中日针锋相对之时 ，俄罗斯也罕见地站出来表达态度 。
12月上旬 ，俄罗斯安全会议秘书绍伊古与中国高层会晤时公开批评日本“军事政策激进”，并对日本在俄远东边境的军演表示不满。这一表态，显然不是客气话 ，而是明确站队 。
俄罗斯这次站出来，不只是对当前局势的回应 ，更是出于对日本整体政策动向的担忧 ，近年来，日本在军事政策上的确有明显的右转倾向 ，不仅频繁修改安全政策 ，还在区域内加紧与美方的协调配合，这些都让俄罗斯感到威胁加剧 。
而从历史角度看 ，俄罗斯对日本的警惕由来已久 ，二战后，两国在领土问题上的争议从未真正解决 ，尤其是南千岛群岛问题一直悬而未决。
日本在东海闹事 ，在俄罗斯眼中也可能是下一步向北方施压的前兆，因此，俄罗斯此时表态 ，不仅是支持中国 ，更是保护自身战略利益 。
俄罗斯的发声也让日本在外交上更加被动，当前局势下 ，日本既要应对中国的正面反制 ，又要面对俄罗斯在北方的战略压力，这种“东西受敌 ”的局面对东京来说并不轻松 。而特朗普政府在亚太的战略模糊 ，也让日本感受到前所未有的孤立感。
从更大的地缘角度来看，中俄在东亚问题上的协调正在形成一种稳定的互动机制 ，两国通过高层沟通和战略协作 ，在关键议题上形成共识，这种配合不仅对日本形成压力 ，也在一定程度上改变了东亚地区的力量分布格局。
而日本如果一意孤行 ，继续推进对钓鱼岛的控制企图，不仅将面临来自中国的坚定反制，也可能被推向更加不利的国际位置 ，中俄的联动正在形成一个制约日本单边行为的多边框架 。
危机背后 ，是秩序与现实的碰撞
本质上，日本这次在钓鱼岛的动作 ，不是一次孤立事件 ，而是其长期战略中一个节点，它既是对中国立场的试探 ，也是对区域秩序的挑战 。日方试图通过一系列看似“低烈度 ”的操作 ，逐步改变现状，最终实现所谓“实际控制”。
但现实是 ，钓鱼岛问题牵动的不只是中日两国，它还关乎整个战后秩序的稳定与合法性 ，如果连二战胜利成果都可以被地方议会轻易否定 ，那国际社会的基本共识将面临严重冲击 。
中国的回应展现出一种成熟的处理方式：不被对方带节奏，也不放弃任何一次维护主权的机会 。通过法律、执法 、外交等多渠道压缩日本操作空间，逐步强化自己在国际舆论中的话语权 ，这种做法相较于情绪化的反应更具长期效果。
东亚的稳定不是靠小动作维护的 ，谁想动摇历史确立的秩序，最终只会在孤立中失去筹码 ，钓鱼岛的问题 ，不是岛上的标柱，而是区域格局的风向标 。
参考来源：石垣议会通过登陆钓鱼岛设置地址标柱的意见书 中新网 2025-12-15
本文来自作者[友菱]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/life/202512-65648.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“友菱”！
希望本篇文章《日本通告全球，将强登钓鱼岛？普京政府也选边站了》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：12月15日，日本冲绳县石垣市议会突然通过一项关于钓鱼岛的决议，计划以“更换老旧标柱”的名义组织力量登岛。在日本政界接连在涉台问题上挑衅、与中国关系紧张的背景下，日本做出这种举...