历时两年多的摄影师诉视觉中国侵权案迎来一审判决 。11月20日 ，摄影师戴建峰在其微博发文称 ，自己起诉视觉中国销售自己照片并“非法索赔 ”一事，法院判决确认视觉中国的侵权行为 ，要求其赔偿 ，并在官网首页公开道歉 。
红星新闻记者在判决书中看到，法院判决视觉中国在官网首页刊载声明消除影响 ，并赔偿戴建峰1.5万元。
戴建峰发布微博称收到一审判决
摄影师收到侵权投诉并索赔
却发现“侵权图 ”是自己拍的图片
11月20日，摄影师戴建峰发布微博称，“对于我起诉@视觉中国 销售我的照片并向我非法索赔之事 ，经过长达两年的诉讼 ，近日，天津市和平区⼈民法院作出一审判决 。一审判决确认视觉中国的侵权行为 ，要求其赔偿 ，并在官网首页公开道歉 。”戴建峰还在微博中公布了部分判决书。持续两年多的摄影师起诉视觉中国侵权一案终于迎来进展 。
2023年8月，戴建峰曾发布微博称 ，视觉中国投诉自己公众号使用的照片侵权 ，索赔8万余元，而这些照片都是自己拍摄的作品 ，并且自己并未与视觉中国合作 。该微博当时引发大量讨论。
11月21日 ，戴建峰告诉红星新闻记者，自己两年前的一天接到视觉中国电话称自己的公众号侵权 ，要求索赔 ，之后收到了对方的邮件，其中包括100多张照片和两种解决方案：购买素材套餐或者500元一张购买这些照片。戴建峰发现，这些侵权照片是自己的作品 。
戴建峰收到视觉中国发来的投诉其侵权的邮件
戴建峰说 ，他将此事发在微博后引发热议，视觉中国方面则认为授权来源合理合法 ，于是他就向法院提起诉讼 ，要求停止侵权 、公开声明消除不良影响并赔偿 。
红星新闻记者在判决书中看到，法院认定视觉中国侵犯了戴建峰《银河下的村庄》作品的信息网络传播权和署名权 ，判决视觉中国在官网首页位置连续48小时刊载声明 ，用以消除影响；赔偿戴建峰经济损失及维权合理支出共计15000元。法院驳回了戴建峰的其他诉讼请求，认定视觉中国销售戴建峰的另外100余幅作品不构成侵权 。
一审判决书（部分）截图
视觉中国：侵权图为其他摄影师盗用
法院：未尽必要的审查义务
11月21日 ，视觉中国方面回复红星新闻表示，尊重法院的判决 。
视觉中国方面称 ，当初向戴建峰发邮件的沟通方式确实存在不完善的地方 ，但视觉中国销售戴建峰相关图片的权利，基于一条清晰 、完整、合规的国际图片行业分销链条：戴建峰本人→Stocktrek Images→Getty Images→视觉中国。戴建峰于2016年授权Stocktrek Images在全球范围内非独家代理销售其作品 。Stocktrek Images与全球知名图片库Getty Images早在2006年签署协议，授权Getty及其全球代理网络进行分销 。2016年 ，Getty Images向视觉中国出具《授权确认书》 ，指定视觉中国作为其在中国境内的唯一授权机构，有权展示 、销售和许可他人使用Getty Images提供给其的所有图片。法院认定 ，经上述授权视觉中国有权分销和营销涉案148张摄影作品 。
对此 ，戴建峰表示，自己确实和Stocktrek有合作 ，但有约定这些照片不能在中国销售 。
对于法院认定的那张侵权作品 ，视觉中国方面回应，该照片为平台签约供稿人周某盗用戴建峰作品并违规上传。在发现周某的违规行为后 ，平台对其侵权图片采取下架 、停止销售等处理措施 ，并永久封禁供稿人周某的账号，最大限度地维护原作者戴建峰的合法权益 ，及时阻断侵权影响的扩散 。目前 ，公司已依照《供稿人协议》向北京仲裁委员会依法提起仲裁程序，追究周某的法律责任 。
红星新闻记者注意到，判决书中提到 ，视觉中国在本无对外维权权利的情况下 ，以作品权利人身份对外维权之行为，虽不构成著作权侵权 ，但其行为反映出其对案涉作品完整权属链条缺乏严格审慎审查 ，未尽必要的审查义务，存在侧重业务推广、忽视权属风险排查的经营风险。
戴建峰告诉红星新闻记者 ，自己接受法院的判决结果。维权的过程十分困难 ，赔偿金额非常低，持续的时间也很长 。但法院明确视觉中国找自己索赔8万元的行为是不合理的 ，这是他“特别注重的一点 ” 。
红星新闻记者 刘亚洲
编辑 郭庄
审核 任志江
本文来自作者[华发囚徒]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/keji/202511-59385.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“华发囚徒”！
希望本篇文章《自己拍的照片被视觉中国告知侵权还索赔8万，一审判了：视觉中国赔摄影师1.5万并道歉》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：历时两年多的摄影师诉视觉中国侵权案迎来一审判决。11月20日，摄影师戴建峰在其微博发文称，自己起诉视觉中国销售自己照片并“非法索赔”一事，法院判决确认视觉中国的侵权行为，要求其...