2025年4月4日下午14点47分 ，闫先生骑着电动车经过北京市朝阳区落田洼路的时候 ，路边的一棵突然树倒了下来，正好砸中闫先生。有人当即拨打了120 ，急救记录显示 ，14点57分救护车赶到，但闫先生已经死亡 。
经鉴定，闫先生符合颅脑损伤死亡 。小闫是闫先生的儿子 ，他说这件事对别人来说是奇闻怪事 ，可对自己一家，在那棵树倒下来的那一刻 ，就全都改变了 ，因为，55岁的闫先生是全家人的顶梁柱。
司法鉴定表明 ，导致闫先生死亡的是那棵突然倒下的大树，正好砸中了闫先生的头部 。
小闫想知道的是 ，这棵树归谁管？倒下的树并不是在道路上，而是在一堵围墙里 ，围墙里的土地归谁管理呢？
小闫找到了房地产公司 。房地产公司态度坚决，树不归他们管。
另外的两家公司，一家是机械厂 ，一家是投资公司 ，小闫把三家公司都告上了法院，要求三被告共同支付死亡赔偿金 、被抚养人生活费 、丧葬费、精神损害抚慰金等 ，共计225万多元。
法庭上 ，三被告都拒绝赔偿 。被告三投资公司表示，他们和围墙圈的这块地没有关系 。
开庭当天 ，法院未做出判决。
头条号作者“梅姐说法”@梅姐说法对此进行了分析 。
律师观点：不能完全免除公司责任
案发当天天气报道已经预报了有七八级大风 ，七八级阵风是有可能造成树木折断的，天气原因造成的损害不应由他们承担责任 。
而且 ，树木折断倒下来 ，有一两秒的时间，严先生没有尽到充分的注意义务 ，最重要的是 ，案发时严先生没有戴头盔，该行为对损害结果的发生有直接的因果关系。
对此，严先生的儿子认为 ，七八级阵风为蓝色预警 ，这个级别的风力不可能构成不可抗力，不能免除三被告的管理责任 。另外 ，案发时附近的树木只有一棵折断 ，这也进一步说明，风力并非造成本案发生的最根本原因 。
根据《民法典》第一千一百七十三条规定：
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的 ，可以减轻侵权人的责任。
所以 ，即便当天确实有阵风，也不能完全免除涉案地块实际负责人的管理责任 ，严先生未戴头盔等因素只会适当减轻侵权人的赔偿责任 ，但不能成为免责的理由 。目前，因责任方未能确认 ，本案仍在审理中 。
（零度时评综合法治进行时 、头条号作者@梅姐说法）
仅代表律师观点 ，不代表零度时评立场
本文来自作者[仍红会]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zsfx/202601-72822.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“仍红会”！
希望本篇文章《北京一男子被大树砸中当场身亡！相关三家公司均拒绝赔偿，律师：不能完全免除公司责任》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2025年4月4日下午14点47分，闫先生骑着电动车经过北京市朝阳区落田洼路的时候，路边的一棵突然树倒了下来，正好砸中闫先生。有人当即拨打了120，急救记录显示，14点57分救...