中美若真走到开战那一步，后果将是所有人都承受不起的灾难。基辛格生前反复警告 ，两国正在一步步逼近悬崖 ，这不是危言耸听 。
美军的推演、智库的剧本 ，看着就让人心惊 。可现实远比纸上谈兵更残酷。今天回头看这位百岁老人的担忧 ，才发现他说的每一句话，都越来越贴近现实 。
基辛格担心的悬崖越来越近
基辛格一生经历过纳粹迫害 、二战战场 ，又亲手参与冷战时期的重大布局，他对“灾难 ”的敏感不是书本来的，而是战壕里爬出来的直觉 。
年轻时作为犹太难民逃到美国 ，后来又穿着美军军装回到欧洲 ，他见过国家如何一步步把自己推向深渊。
1971年的秘密访华，他冒的不是“外交风险 ” ，而是真正的政治和个人风险 ，目的就是为中美之间开一条避免正面撞车的缓冲通道 。
那时候 ，他用“象棋对围棋”的比喻说明双方思维差异：西方习惯一招定输赢 ，盯着“王 ”；中国则更看重布局和势，把棋盘当整体 。
可到了他生命最后几年 ，他看到的是这套“围棋式耐心 ”正在被一点点抛弃 ，特别是在华盛顿。
一大批智库和军方规划者已经公开把台海当成未来几年最有可能“失控”的引爆点。
战略与国际研究中心（CSIS） 、兰德公司这些重量级机构，近年反复做台海战争推演 ，把2026年视作风险高发窗口期 。
推演里，美军不是“神兵天降 ”，而是被迫陷入极其惨烈的兼容战 。
先用电子战瘫痪对手雷达和通信 ，再出动B‑21这类新一代隐形轰炸机打击导弹阵地、军工设施 、沿海基础设施 ，同时封锁能源通道。
几乎是当年对伊拉克打击的翻版，只是对象换成了中国 。
问题在于 ，中国已不是当年的对象 。
东风系列反舰弹道导弹 、密集的防空体系、反介入/区域拒止能力，让美国自己的分析机构也不得不承认：就算拉上日本 、台湾一起 ，所谓“赢 ”的代价可能是几百架战机被击落 、两三艘航母战斗群被重创甚至击沉 ，太平洋上布满残骸，国内经济遭受强烈冲击 ，甚至要面对核升级的实际风险。
换句话说 ，推演结论不是“能不能赢”，而是“赢的样子已经接近同归于尽” 。
这和基辛格早年力推的“通过接触避免正面硬撞 ”的战略逻辑 ，几乎是反向行进 。
正因为正面硬拼的代价太大，美军这些年在部署上开始明显“缩水分散化 ”。
一个典型动作，就是重启太平洋上一批二战旧基地 。
关岛长期是美军在西太的王牌基地 ，弹药、油料、维修设施集中 ，一旦遭到饱和打击，空中力量很容易被“一锅端” 。
于是“分布式打击 ”概念被搬上台面 ，要在天宁岛 、贝里琉这类曾经的二战血战之地铺跑道 、建停机坪，把大批战机分散到多个小点 ，增加对手打击成本。
天宁岛曾是向日本本土投下原子弹的起飞地 ，几十年荒废后，从2023年底开始又见推土机和工程队忙碌 。
卫星图像显示 ，2024年中 ，天宁北场跑道已被清理重铺，停机坪也在成型 。
贝里琉岛本来就是二战的伤痕之地 ，2024年夏天 ，美军就用KC‑130在那试飞，随后展开平整和改造。
这些位置选得很精细：离菲律宾、冲绳都不算太远 ，既可支援南海 、台海 ，又能在地理上拉开分布。
看似聪明的布局，其实暴露了后勤压力 。
2025年上半年的相关演习 ，就暴露出供油 、供弹、维护链条在这些小岛上运转的困难程度 。
在关岛打一仗 ，后勤是“短线+大仓库 ”。在贝里琉 、天宁打仗，后勤变成“长线+点状补给” ，任何一段被截断 ，昂贵战机就只能趴在跑道边晒太阳 。
这种焦虑向内传导，就是非常直观的军费上涨和安全焦虑 。
与此同时 ，经贸战线也在加码。
基辛格反复强调过一个事实：中美建交以来贸易额涨了250倍，美国260万个工作岗位直接或间接受益于对华贸易 ，七万多家美企在中国有投入 。
这本可以成为稳定关系的压舱石 。
但近几年 ，政治对抗正在把这块压舱石往外推。
2025年2月生效的AI技术出口更严禁令，更是把科技合作的底线往下压了一截 。先进芯片 、关键算法、算力服务等 ，不断被划入“不可出口 ”清单 。
就出现了一幅怪异的画面 ，2025年4月美国气候特使还在北京和中方谈减排合作 、签环境备忘录，另一方面 ，美军在太平洋岛礁上加班加点铺设军用跑道 ，同一套决策体系里，一手拉 、一手砍。
基辛格晚年那句“高科技军事化可能让冲突比一战更危险 ”的警告 ，在这样的双轨动作中 ，被不断验证 。
2023年 ，已经百岁的基辛格仍然拖着病体赴京会见中方高层、包括防长 ，其实就是想用最后一点影响力提醒双方：不能让技术优势 、军备竞赛把政治决断绑架，没有人能在真正的大国热战中“赢出去” 。
他很清楚 ，今天的世界已不同于上世纪七十年代 ，既没有苏联那样的单一对手框架，也没有“两个超级大国+一圈盟友 ”的简单结构，更没有几个人在密室中就能拍板改变全局的空间。
现在 ，他走了 ，这个在中 、美两边都有信任资源的“缓冲阀 ”角色几乎空缺。
留下的 ，是更加碎片化的决策链条 。
五角大楼里盯着战区地图的军官 ，太平洋小岛上同时操着推土机和规划图的工程师，华盛顿山上的议员和政客 ，则在考虑下一个选举日之前 ，能不能用强硬姿态换更多选票 。
智库和媒体不断用“对手必然敌视、冲突不可避免”的叙事，强化一种集体焦虑：不先下手 ，就会被人抢占先机。
问题是，这种情绪一旦蔓延 ，真正会被推到风口浪尖的 ，不是写报告、喊口号的人，而是普通民众 。
包括被卷入冲突的美国家庭 、地区盟友 、以及整个亚洲的民众 。
一旦台海或者其他敏感方向真的擦枪走火，CSIS、兰德等推演里那些“几百架战机 、几艘航母 、数万人员伤亡 ”的数字 ，就会变成冷冰冰的现实。
而在全球产业链如此交织的今天，任何一场在东亚的大型冲突 ，都不可能被局限在某条海峡、几个岛链内 ，它会通过能源 、金融 、供应链迅速扩散成全局性冲击 。
基辛格曾说，中美注定要在很多领域竞争甚至对抗 ，但最重要的是要避免把对方当作“必须被打倒的敌人 ” ，而是当作“必须共存的对手” 。
这句话今天听上去很朴素，却越来越像一种稀缺的提醒。
信息来源：
本文来自作者[铁艺馨]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zsfx/202601-72161.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“铁艺馨”！
希望本篇文章《中美一旦开战，美军将全面轰炸中国？基辛格曾称：中美正走向悬崖》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：中美若真走到开战那一步，后果将是所有人都承受不起的灾难。基辛格生前反复警告，两国正在一步步逼近悬崖，这不是危言耸听。美军的推演、智库的剧本，看着就让人心惊。可现实远比纸上谈兵更...