见过人和人打架的
猫猫狗狗干架的
但小蜜蜂也能干起来
你见过吗？
这不！
浙江诸暨两派蜜蜂打群架
整得民警直接上门劝架了！
日前
诸暨市公安局浬浦派出所
接到群众刑女士的报警求助
她语气焦急地说
自家蜂场近期损失惨重
大量蜜蜂接连死亡
民警赶赴东白湖镇
陈蔡水库大坝附近
见到民警后
满脸愁容的刑女士
详细讲述了事情的来龙去脉
经民警现场了解
刑女士与徐先生均在该区域养殖蜜蜂
时值冬季
野外蜜源匮乏
两家的蜜蜂因此出现“打群架”的情况
刑女士称
蜂巢内储存的蜂蜜
都被徐先生的蜜蜂“偷食 ”一空
对方的蜜蜂还攻击自家蜜蜂
短短几天时间
她家的工蜂就伤亡过半
赔了钱又赔蜂蜜
民警进一步核实得知
徐先生养殖的洋蜂（意大利蜜蜂）
活动范围约3公里
刑女士养殖的土蜂
活动范围约2公里
两者的活动区域存在重叠
这正是引发蜜蜂争斗的核心原因
自己养的蜜蜂死了这么多
谁来都会着急！
此次纠纷中
刑女士养殖的
15箱土蜂均出现大量折损
给她造成了严重的经济损失
在多次与徐先生协商无果后
刑女士最终选择向派出所求助
了解纠纷症结后
民警当即组织双方进行现场调解
通过摆事实 、讲情理
徐先生最终认可了自身责任
同意向刑女士夫妇作出赔偿
最终
双方达成一致协议
徐先生赔偿刑女士
现金2100元及3罐蜂蜜
头条号作者“梅姐说法 ”@梅姐说法对此进行了分析。
律师：两家人养蜜蜂 ，不能对相邻权造成侵害
根据民法典第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产 、方便生活、团结互助 、公平合理的原则 ，正确处理相邻关系 。
徐先生和邢女士相邻养蜂 ，因蜜蜂活动范围重叠产生冲突 。
徐先生没有合理控制自家蜂群的活动范围，导致邢女士的土蜂大量死亡，蜂蜜被抢光 ，这明显违反了相邻关系中有利生产 、公平合理的原则。
徐先生的行为 ，构成了对邢女士相邻权的侵害 。
相邻权，是指不动产的所有人或使用人 ，在处理相邻关系时所享有的权利 。
具体来说 ，相邻一方在行使自己的权利时，不得损害他方的利益。
徐先生没有尽到合理注意义务 ，没有采取有效措施 ，防止自家洋蜂对邢女士土蜂的侵害，使得邢女士遭受了经济损失 。
根据民法典第二百三十八条规定 ，侵害物权 ，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿 ，也可以依法请求承担其他民事责任 。
所以 ，徐先生赔偿邢女士2100元以及送3罐冬蜜是合理合法的，这是他为自己侵害相邻权的行为，所应承担的民事责任。
（零度时评综合大象新闻、头条号作者@梅姐说法）
仅代表律师观点 ，不代表零度时评立场
本文来自作者[花中漫步]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zsfx/202512-63961.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“花中漫步”！
希望本篇文章《伤亡惨重！浙江两派蜜蜂打群架，民警直接上门劝架，律师：两家人养蜜蜂，不能对相邻权造成侵害》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：见过人和人打架的猫猫狗狗干架的但小蜜蜂也能干起来你见过吗？这不！浙江诸暨两派蜜蜂打群架整得民警直接上门劝架了！日前诸暨市公安局浬浦派出所接到群众刑女士的报警求助她语气焦急地说自...