山西高院:当事人另行委托北京律师开庭,本地律师费不退

核心提示:当事人另行委托律师,视为对原律师解除委托。案例来源:山西省高级人民法院(2025)晋民申392号(2025年3月31日裁定)案情:1、2020年5月,原告(甲方)与被...

核心提示:当事人另行委托律师,视为对原律师解除委托 。

案例来源:山西省高级人民法院(2025)晋民申392号(2025年3月31日裁定)

案情:

1 、2020年5月 ,原告(甲方)与被告某律所(乙方)签订委托代理合同,约定乙方指派陈律师担任甲方与某政府行政诉讼的二审诉讼代理人,律师费35万元 ,签订合同当日支付10万元,于2020年5月支付10万元,剩余15万元于2020年6月一次性付清。另约定:因甲方原因中止委托 ,所交代理费也不予退还。

2、2020年9月30日 ,被告收到原告律师费20万元 。

3、陈律师分别于2020年7月 、8月、9月,要求原告支付全部律师费用;并通过微信向原告发送了“某某公司意见”、“增加诉讼请求申请书 ” 、“鉴定申请书”等。

4 、2020年10月,原告委托了北京律师代理该案 ,参加了开庭。

5、陈律师询问二审法官,法官答复称开庭前原告变更成北京律师了,所以不可能再通知其开庭 。

6、原告认为陈律师未将案卷材料提供给他 ,不具有专业性,故提起本案诉讼,请求被告返还律师费20万元 。

山西高院:当事人另行委托北京律师开庭	,本地律师费不退

裁判理由:

一审 、二审法院认为,原告开庭前另行委托北京律师,应认定原告中止了对被告的委托 ,所交律师费不予退还。判决驳回原告的诉讼请求。

山西高院认为,2020年10月原告已与北京律所签订委托合同,并向法院提交新的委托手续 ,可视为申请人以实际行动变更了委托代理律师 ,系因申请人原因中止委托,根据约定,被告有权不退还律师费 。驳回其再审申请。

山西高院:当事人另行委托北京律师开庭	,本地律师费不退

笔者分析:

律师代理合同属于委托合同的一种,当事人虽然享有法定解除权,但是也必须有正当理由 ,并提交充分切实的证据。如果当事人无正当理由随意解除合同的,应当承担律师办理委托事项的成本和实际支出,已经收取的律师费应该不予退还 。在本案中 ,当事人另行委托了外地律师,中止对本地律师的委托,法院也没有通知本地律师开庭 ,双方的委托合同实际已经解除。

另外,如果律师已经将委托事项办理完结的,当事人应按照合同约定支付相应的律师费 ,拒不支付的 ,还应承担违约责任。结合到本案,本地律师已经为当事人撰写了大量的材料,提供了辛勤的劳动 ,当事人应当尊重该劳动成果 。

本文来自作者[孤风]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://stddy.com/zsfx/202511-59885.html

(2)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 孤风
    孤风 2025年11月25日

    我是视听号的签约作者“孤风”!

  • 孤风
    孤风 2025年11月25日

    希望本篇文章《山西高院:当事人另行委托北京律师开庭,本地律师费不退》能对你有所帮助!

  • 孤风
    孤风 2025年11月25日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 孤风
    孤风 2025年11月25日

    本文概览:核心提示:当事人另行委托律师,视为对原律师解除委托。案例来源:山西省高级人民法院(2025)晋民申392号(2025年3月31日裁定)案情:1、2020年5月,原告(甲方)与被...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们