2025 年 11 月,美国政坛又炸了个大新闻!
特朗普在 “真实社交” 上高调宣布,要给除高收入群体外的大多数美国人发 “关税分红 ” ,每人至少 2000 美元。
这可不是疫情期间的应急救济,而是号称 “贸易战战利品” 的福利,一边说要靠关税收入买单 ,一边还承诺剩余资金用来还国债,这话听着确实挺诱人,但仔细琢磨下 ,疑问可不少 。
特朗普这波操作其实不是突然冒出来的,一个月前他就提过要用关税收入发 1000 到 2000 美元,11 月 9 日更是明确了金额 ,还特意强调 “高收入群体除外”。
白宫经济顾问哈塞特之前就说,关税带来的联邦收入足够支付这笔钱,不用动预算赤字 ,甚至直言这钱来自对亚洲、墨西哥 、欧洲的进口税,是 “美国向世界收税后的红利 ”。
凯文·哈塞特
但实际情况没这么简单,美国财政部长贝森特在 11 月 9 日的节目里就泼了冷水,说自己压根没和总统讨论过发钱的事 ,还说这项计划得国会通过法案才行,发放形式也不一定是现金支票,可能是取消小费税、加班税 ,或者汽车贷款抵税之类的 。
更关键的是,钱根本不够用,2025 财年美国关税收入是 1950 亿美元 ,而按专家估算,要是以年收入 10 万美元为高收入门槛,1.5 亿合格成年人的分红总额就得 3000 亿美元 ,另一个估算更是高达 5130 亿美元,这缺口可不是一星半点。
有意思的是,美国政府这边有人说关税是 “创收来源” ,那边在最高法院又声称加征关税是出于贸易策略,不是为了赚钱,这种矛盾说法让事情更复杂了,毕竟要是关税合法性被推翻 ,连现有的关税收入都可能受影响。
而且关税带来的成本,最终还是落到了美国消费者身上,美国劳工部 10 月数据显示 ,9 月 CPI 同比涨 3%,咖啡价格涨了 18.9%,天然气涨 11.7% ,美国家庭每月要多花 208 美元才能买到和去年同期一样的东西,这些额外支出其实就是隐形的 “关税税” 。
想发钱还得闯国会这关,可现在的国会根本不省心 ,11 月初特朗普呼吁共和党终止参议院的 “冗长辩论 ” 规则,好让法案顺利推进,结果直接被共和党人拒绝了。
之前他力推的 “美丽大法案” 就争议不断 ,马斯克多次批评这项法案加剧赤字,还因此成立了新政党,普通民众也因为法案削减医疗补助和食品援助举行过数十万人的抗议。
现在美国国债已经高得吓人,2025 年 3 月就突破了 36.2 万亿美元 ,议员们对新增支出都很谨慎,蒙大拿州议员瑞安・津克早就说过,“要加新行李 ,得先扔点旧的” 。
更让人担忧的是通胀问题,虽然特朗普说美国通胀 “处于完美水平 ”,但 9 月 3% 的通胀率仍高于美联储 2% 的目标 ,而且 10 月美国制造业 PMI 已经连续 8 个月低于 50%,处于收缩区间。
不少经济学家警告,这时候再搞现金刺激 ,可能让通胀卷土重来,诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼直接说,在债务高企的时候拿特定收入来源发钱 ,是极度不负责任的行为。
其实特朗普也不是第一次提发钱了,重返白宫后多次许诺,但都没落实过,2020 年他就曾施压国会 ,想把疫情援助支票从 600 美元提到 2000 美元,现在故技重施,难免被质疑是 “用支票买选票” 。
目前来看 ,这 2000 美元更像是个政治口号,从资金缺口到国会阻力,再到关税合法性争议 ,每一道坎都不好过。
不管这 2000 美元最终能不能到美国人手里,有一点很明确:任何经济政策都得脚踏实地,不能只靠口号和幻象。民众要的不是画出来的大饼 ,而是实实在在的生活改善,全球经济本来就充满不确定性,只有务实稳健的政策 ,才能真正稳住民生和发展的基本盘。
本文来自作者[巧奕诺]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://stddy.com/zlan/202511-58548.html
评论列表(4条)
我是视听号的签约作者“巧奕诺”!
希望本篇文章《特朗普全民发钱2000刀?钱从哪来?三大难关恐让承诺成空谈》能对你有所帮助!
本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览:2025 年 11 月,美国政坛又炸了个大新闻!特朗普在 “真实社交” 上高调宣布,要给除高收入群体外的大多数美国人发 “关税分红”,每人至少 2000 美元。这可不是疫情期间...