当地时间10月9日，特朗普政府突然提出 ，给中国航空公司划下“红线 ”：48小时内必须回应美方禁令 ，停止飞越俄罗斯领空，否则11月起就要动真格 。
这份“最后通牒 ”既没有磋商 ，也没有预警 ，直接抬出“国家安全”大旗，要求中国航司接受一个与商业逻辑南辕北辙的安排 。
问题是 ，航线选择本是市场行为 ，美方却强行拉上政治绳索，这波操作，真是看不懂还是看得太懂？
不是航线的事，是政治的手
美国这次出手 ，看上去是对航线安排提出意见 ，实则是再次把航空问题拉进地缘政治的棋盘里。
过去几年，类似的操作美方不是没干过 。在中美恢复航班谈判的过程中 ，美国也曾提出过限制中方使用俄罗斯领空的要求 ，只不过当时是以谈判条件的形式出现，如今则转为行政手段 ，直接逼中方表态 。
这背后其实是美国对如今的国际航空格局的不满 ，俄乌冲突爆发后，美方主动禁止俄方航空公司使用美领空 ，俄罗斯也迅速反制 ，导致美国航空公司无法再使用俄罗斯上空的直线路径。
这让美方航空企业在长途航线运营上面临劣势 ，而中国航司由于仍能飞越俄领空 ，相比之下成本和时间上占了一定优势 。
于是，美国便把这个“劣势 ”甩锅给中方 ，说这是“不公平竞争 ” 。可问题是 ，这种“优势”并非中国制造，而是美方自己政策的后果。
而现在 ，特朗普政府选择将这种不满转化为命令 ，目的已经不是解决航线问题，而是要逼中国在中俄关系上做出选择。
用航线限制来施压中国放弃与俄罗斯的合作，听起来荒唐 ，但却正是这项命令的实质 。
中国航线选择合法合规 ，美方逻辑站不住脚
中国航空公司飞越俄罗斯领空，并不是哪家企业私下与俄方商量好的“特殊通道 ”，而是基于中俄之间长期存在的航权安排 ，是完全符合国际航空规则的 。
国际航空界有明确的协议框架 ，各国之间通过协商安排航线 、航权，这是最基本的行业规范。中方的飞行安排没有违反任何国际公约 ，也没有利用所谓“政策漏洞 ” 。
说到底 ，航线怎么飞 ，本质上是市场行为 。航空公司根据航程 、安全、成本等因素来选择路径，这种安排本应由企业根据商业考虑决定。
美国现在却要求中国航空公司必须跟它走一样的绕路线路 ，只因为自己不能飞俄罗斯上空 ，这种要求本身就不合理 。
更重要的是，这并不是一个对等的提议 。美国没有提供任何补偿措施 ，也没有就这一决定与中方进行任何实质性沟通 ，而是直接下达“最后通牒”，还只给两天时间回应。
这种处理方式，不仅缺乏起码的尊重 ，也完全违背了国际合作的基本原则 。
背后的算盘 ，不是飞行路线这么简单
这场风波之所以引发关注 ，关键就在于它已经不仅仅是航空公司的运营问题，而是被美国政府用作地缘博弈的工具 。
从特朗普政府的态度来看 ，他们很清楚这项命令不只是改变航线 ，而是在向中方释放一个信号：在美俄关系紧张的背景下，美国不允许中国在中俄合作中继续保持灵活空间。
这并不是孤立事件 ，此前 ，美国多次通过各种方式把对俄制裁“外溢”到其他国家，试图构建一个更广泛的“一致战线 ” 。
但问题是，其他国家并不都愿意为美国政策买单 。尤其像航空这种涉及民众出行 、企业运营的领域，强行介入只会带来更多阻力。
美国这一命令 ，还可以看作是对中国近年来在国际航空市场迅速发展的一种反应。中国航司在亚欧 、亚美航线上的竞争力逐年增强 ，而美国部分航司在运营成本上已经感到了压力 。
美方试图通过政策干预打断这种趋势，表面上是“维护公平 ” ，实则是维护自身利益 。
特朗普政府的操作方式一贯是强势出牌 ，用行政命令代替市场协商。这种做法虽然短期看似可以给国内企业争取一点“公平” ，但从长远看，却会破坏国际航空规则的稳定性 。
其他国家如果纷纷效仿 ，国际航线的正常运行将陷入混乱 。
航线安排应以市场规律为基础 ，不能被政治化。这不仅是维护中国航空公司的合法权益，也是维护全球航空网络的稳定 。
如果每一个国家都可以随意干预别国航班的航线选择 ，国际航空合作将无法维持 。
更关键的是，中美之间的航空往来 ，不只是两国企业之间的事情 ，它关系到两国人员的交流、经贸的正常流通。
航线一旦被人为限制，受到影响的不只是航空公司 ，还有成千上万依赖中美直航的普通旅客 。这种民生问题被拿来做政治筹码 ，是对公众利益的不负责任 。
而对于俄罗斯领空的使用，中国并没有违反任何国际规则。即使美方选择自我绕飞 ，也不能强迫其他国家必须“同步 ” ，这不符合国际航空一贯的协作精神 。
美方这出戏 ，终究难以长久
美国政府这次突然设下“48小时回应 ”的限期，看似强硬 ，实则暴露了焦虑 。他们担心在全球航空竞争中失去主导地位 ，也担心中俄之间的合作在制裁下仍然保持活力，于是就想通过行政命令来设障。
可问题是，国际航线不是单方面说了算的 ，越是强行推进 ，越会招致反弹。
从特朗普政府的角度看，或许他们认为这种方式能逼中方让步 ，但现实中 ，类似的压力手段几乎都难以奏效 。
中国不会因为一个航线命令就改变中俄合作的基本节奏 ，也不会为了避免成本争议而放弃合法权益 。
这场风波最终是否会发展成更大的中美航空摩擦，尚未可知。但可以确定的是 ，只要美方继续用强势命令代替协商合作 ，中美在航空领域的互信就会持续受损 。
而这种损耗，不会只停留在航空层面 ，还可能波及到更广泛的人员往来和经贸联系 。
航线之争的背后，是规则与尊重的较量
美方试图通过这项命令 ，把一个商业问题扭转成政治问题 ，再反过来压迫中方作出选择。
但这样的做法，不仅破坏合作氛围 ，也损害了自身在全球秩序中的信誉 。国际社会已经越来越能看清 ，美国所谓的“规则”，往往只是他们自己设定 、自己修改 、自己执行的一套逻辑 。
对国际社会来说，这件事也提供了一个提醒：当一个国家试图以行政命令干预他国正常通航行为时 ，已经脱离了合作的基本路径。规则 ，应该是大家一起遵守的，而不是谁有权力谁说了算 。
飞机怎么飞 ，不该靠命令 ，而应靠规则与合作 。中方不拒绝沟通，但绝不接受威胁。空中的路，要走得通 ，也要走得稳 。
参考信息：
美国又想昏招：往返美国的中国航班 ，禁飞俄领空——观察者网2025-10-10 08:36
本文来自作者[兴腾mio]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zlan/202510-51831.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“兴腾mio”！
希望本篇文章《特朗普只给中方2天时间，要求回应美方命令，不许航班飞越俄领空》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：当地时间10月9日，特朗普政府突然提出，给中国航空公司划下“红线”：48小时内必须回应美方禁令，停止飞越俄罗斯领空，否则11月起就要动真格。这份“最后通牒”既没有磋商，也没有预...