“醉驾超速追尾致一家3人身亡案”开庭未宣判 受害方代理律师:被告认为应以交通肇事罪量刑

9月23日上午,备受关注的“一家三人被醉驾司机超速追尾致身亡案”在信阳市中级人民法院开庭审理。(此前报道:醉驾超速追尾致一家3人身亡案明日开庭,女方家属从云南坐硬座赶到河南信阳...

9月23日上午 ,备受关注的“一家三人被醉驾司机超速追尾致身亡案”在信阳市中级人民法院开庭审理。(此前报道:醉驾超速追尾致一家3人身亡案明日开庭,女方家属从云南坐硬座赶到河南信阳:坚决不和解)

“醉驾超速追尾致一家3人身亡案	”开庭未宣判 受害方代理律师:被告认为应以交通肇事罪量刑

遇难三人

受害者家属代理律师告诉红星新闻记者,该案件未当庭宣判 。此外 ,他们认定该案件证据还需要一定的补充侦查 ,当庭提交了申请书,也在找相关第三方对被告人的手机数据进行恢复,“一个是案情比较重大 ,另外一方面,证据涉及到对相关人员责任是故意还是过失的认定,有些东西查清楚之后 ,可能还要涉及到第三人,即肇事者黄某开车出去,是否受到第三人的授意。”

该律师表示 ,这次开庭,主要焦点就是定罪和量刑。两名被告人觉得不应该以以危险方法危害公共安全罪来量刑,而应该以交通肇事罪来量刑 ,借车给肇事者的车主甚至认为不构成犯罪 。“他们的逻辑就是,如果要说构成犯罪的话,是交通肇事罪 ,如果认为交通肇事罪太轻 ,一定要认定为以危险方法危害公共安全罪的话,要从轻 。”

此外,该律师还称 ,肇事者黄某被指控其行为是主观间接放任的故意,她喝得那么醉,在省道上把车开到174km/h ,路旁边有学校和村庄,有一段路限速30km/h,有一段路限速40km/h ,“她属于生理性醉酒,根据我国刑法规定,不作为免于刑事处罚或者减轻从轻的理由。 ”

红星新闻记者 李毅达

编辑 郭宇

审核 王光东

(下载红星新闻 ,报料有奖!)

“醉驾超速追尾致一家3人身亡案”开庭未宣判 受害方代理律师:被告认为应以交通肇事罪量刑

本文来自作者[友蕊]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://stddy.com/zlan/202509-43234.html

(3)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 友蕊
    友蕊 2025年09月24日

    我是视听号的签约作者“友蕊”!

  • 友蕊
    友蕊 2025年09月24日

    希望本篇文章《“醉驾超速追尾致一家3人身亡案”开庭未宣判 受害方代理律师:被告认为应以交通肇事罪量刑》能对你有所帮助!

  • 友蕊
    友蕊 2025年09月24日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 友蕊
    友蕊 2025年09月24日

    本文概览:9月23日上午,备受关注的“一家三人被醉驾司机超速追尾致身亡案”在信阳市中级人民法院开庭审理。(此前报道:醉驾超速追尾致一家3人身亡案明日开庭,女方家属从云南坐硬座赶到河南信阳...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们