2025年9月8日下午，地铁诬陷案的二审审理 ，此次庭审持续了约三个小时 ，然而判决结果并未当庭宣布，而是将择期宣判。
自2023年事件发生以来，何先生已经在维权道路上艰难前行了两年多。
这期间 ，他遭受了诸多质疑和压力 ，但始终未曾放弃 。
此次二审，相较于一审 ，有一个显著变化 ，一审时两名被告压根没有出席，二审两名被告女生出席了庭审 。
何先生对此表示，她们愿意来面对这个事情，而不是像一审时避而不见 ，这是一个积极的信号 ，他相信法律会给出一个公正的结果。
何先生的代理律师介绍，本次庭审辩论环节耗时最长 。
由于一审时双方对事实部分的举证已较为充分 ，二审环节新证据提交较少 ，因此双方主要围绕案件争议焦点展开了激烈辩论 。
整个庭审过程中 ，原被告双方都表现得十分理性，没有出现情绪化的发言。
对于何先生而言 ，这场官司不仅关乎他个人的尊严和名誉 ，更关乎社会对类似诬陷行为的态度 。
他希望通过自己的坚持，让那些随意诬陷他人的人明白 ，这种行为需要付出沉重的代价 。
地铁上的无端指控
2023年6月11日当晚，何先生结束与同学的聚餐后 ，像往常一样乘坐成都地铁返回公司宿舍。
当列车行驶到火车南站时 ，原本平静的旅程被两名女子的大声叫嚷打破 。
她们突然站起身，指着何先生的鞋子 ，一口咬定他正在用藏在鞋子里的小型摄像头偷拍 ，并大喊：你是不是在偷拍，我怀疑你在用小型摄像头偷拍 。
原来，何先生当天所穿鞋子的鞋面有金属饰品 ，在车厢灯光的照射下会闪烁出类似摄像头的绿光 ，这才引发了两名女子的怀疑。
面对这突如其来的指控，何先生十分震惊 ，他立刻向两人解释 ，这只是鞋子材质的反光，并非摄像头 。
但两名女子根本不听他的解释，情绪愈发激动 ，甚至要求他立刻脱鞋证明清白 。
在车厢内地铁安全员的见证下 ，何先生无奈地当场脱下鞋子 ，让二人检查。
在列车继续行驶的大约八分钟时间里，何先生全程接受着两名女子、列车安全员以及其他乘客的监督与注视 ，这让他感到无比尴尬和屈辱。
列车到达站台后 ，地铁工作人员要求何先生在站台处等待进一步检查和说明情况 。
此时 ，两名涉事女子仍然不依不饶，不仅阻止何先生查看自己的手机以证清白 ，还始终保持着咄咄逼人的姿态 。
何先生靠墙站着 ，脱掉一只鞋子和袜子，双手背在背后，无奈地环顾四周 ，每一辆到站列车上下来的乘客都用异样的眼光看着他 ，这让他的尊严受到了极大的伤害。
随后，双方一同被带到派出所 。
民警经过仔细检查，确认何先生的鞋子里根本没有任何拍摄设备 ，所谓的偷拍事件只是一场误会 。
真相大白后 ，两名女子只是轻飘飘地说了一句“对不起”，便准备转身离开。
敷衍道歉引不满 ，坚决维权讨说法
何先生认为 ，这声“对不起 ”充满了敷衍 ，完全没有诚意，对他来说更像是一种二次羞辱 。
他要求两名女子为自己的行为进行正式、公开的道歉，以挽回自己受损的尊严和名誉 。
然而 ，这一合理要求却遭到了对方的明确拒绝。
两名女子不仅毫无歉意 ，甚至还调侃何先生不要太认真 ，这让何先生更加气愤 。
从派出所出来后，何先生的生活彻底被打乱了 。
他将自己的遭遇发布到社交平台上 ，希望能为自己讨回公道 ，没想到却引来了更多的麻烦。
虽然警方已经证明了他的清白，但仍有一些网友在不明真相的情况下对他指指点点 ，甚至对他进行网络暴力 。
有人质疑他维权的动机不纯 ，认为他是想借此炒作博眼球；还有人对他进行人身攻击 ，言语不堪入耳 。
这场无妄之灾不仅让何先生承受了巨大的精神压力，还对他的现实生活造成了毁灭性的打击。
他原本有着一份高薪工作，但由于此事的影响 ，他失去了工作机会。
曾经甜蜜的爱情也因此走到了尽头 ，女朋友无法忍受舆论的压力，选择与他分手 。
身边的朋友也渐渐疏远他，他的社交圈子变得越来越小 。
何先生意识到 ，自己不能就这样忍气吞声。
他决定拿起法律武器 ，为自己讨回一个公道 。
2023年 ，他将两名女子和成都地铁一并告上法庭，诉求很简单：要求两名女子公开道歉 ，并给予一定的经济赔偿 。
他希望通过法律途径 ，让这两名女子为自己的错误行为付出代价，同时也为所有可能遭遇类似无端指控的人争取一个公正的结果。
一审败诉不放弃，二审继续追正义
2023年11月3日，该案在成都铁路运输第一人民法院开庭审理 。
然而 ，一审的结果却令何先生大失所望 。
法院判定两名女子及成都地铁方均不构成对何先生一般人格权的侵权 ，驳回了何先生要求两名女子和成都地铁刊登道歉声明 、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明。
并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共5万元的诉讼请求 。
面对一审败诉的结果 ，何先生没有选择放弃 。
他坚信自己的权益受到了侵害，必须继续上诉。
在他看来 ，一审法院对事件影响范围的认定与事实不符 。
事发时虽然是晚上 ，但地铁和站台依旧人来人往 ，他在公共场所遭受了无端指控和羞辱，这对他的名誉和精神造成了极大的伤害 。
而且，他在网络发布信息也是为了寻找目击证人 ，维护自己的合法权益 ，不能将事件扩大的责任全部归咎于他。
此后，该案历经6次调解 ，双方始终未能达成一致协议。
2025年9月8日 ，二审在成都铁路运输中级法院开庭 。
何先生喊话两名涉事女生出庭 ，他表示从车厢到站台等待处理期间的监控坏了，当时两名女子有没有拦住不让他走 ，有没有说一些带有侮辱性的词汇 ，只有当事人能说清楚 。
信息来源：庭审细节曝光！成都男子地铁上被诬陷偷拍案二审择期宣判，两名被告女生出庭辩论2025-09-08潇湘晨报·晨视频
在二审开庭前，何先生还特意穿上了与事发时同款的鞋子，他说自己并不反感或者回避这双鞋 ，还反问大家：“你们看这双鞋 ，像是上面安装了摄像头吗？ ”
他希望通过这种方式，让人们更加直观地了解事情的真相。
公众舆论齐关注，被告女子陷“社死”
随着二审开庭 ，这起案件再次引发了公众的广泛关注 。
对于何先生来说 ，虽然目前还未得到最终的判决结果，但他已经在二审中充分表达了自己的诉求 。
他表示，不管最终结果如何 ，自己都已经尽力 ，不会留下遗憾。
他希望法律能够给出一个公正的裁决，让正义得以伸张 。
如今，大家都在等待着二审的最终判决结果 。
信息来源：“男子地铁被诬偷拍案 ”二审结束将择期宣判 ，原告:双方充分表达了意见极目新闻2025-09-08
希望何先生的经历也为那些遭受无端指控的人 ，提供了一个勇敢维权的范例 ，让他们知道，面对不公 ，不能选择沉默 ，而要勇敢地站出来，寻求法律的帮助。
本文来自作者[包自乐]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zlan/202509-37175.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“包自乐”！
希望本篇文章《地铁诬陷案二审结束不到24小时，当事人再发声，被告两女彻底社死》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2025年9月8日下午，地铁诬陷案的二审审理，此次庭审持续了约三个小时，然而判决结果并未当庭宣布，而是将择期宣判。自2023年事件发生以来，何先生已经在维权道路上艰难前行了两年...