打铁还需自身硬 ，特朗普告诉你 ，谈判桌上没有盟友只有利益 。
真是“风水轮流转，这一次轮到中国在一旁看戏了 。”
当初 ，特朗普挥舞关税大棒 ，率先对准中国时，许多国家都在一旁冷眼旁观，甚至暗暗庆幸自己可以趁机分一杯羹。
却没想到 ，如今轮到中国在一旁看戏了 。
据报道7月1日 ，特朗普表示不会延长原定7月9日截止的“对等关税 ”缓冲期 。
并且他还打算在7月9日给所有贸易伙伴发通知，并告知他们需要给美国支付多少关税税率。
而这些国家并不包括中国 ，因为中国属于特例。
这场贸易博弈游戏 ，中国成为唯一一个通过反制赢得主动的国家 。
中国：一击即中，赢得主动
自从特朗普签署行政令 ，宣布对全球75个国家统一加征10%以上的“对等关税 ” ，并附上90天的缓冲期，绝大多数国家都选择了观望 。
他们寄希望于特朗普会在最后一刻“回心转意” ，或者至少愿意在谈判桌上作出让步。
但中国没有等 。
中方第一时间启动反制 ，打出了对等的关税牌 。
从芯片到农产品 ，从机械到能源，反制措施一环接一环。
中国是美国农产品的重要出口市场 ，对美农产品加征关税 ，直接冲击了美国农业相关产业和数百万农民的切身利益 。
在能源领域，中国减少对美国原油、天然气等的采购 ，也让美方能源企业面临库存积压和订单萎缩的双重压力 。
而在最敏感的高科技领域 ，中国不仅加快推进芯片等高端产业的自主研发，还同步出台了一系列针对美国企业的反制措施 ，令美国芯片制造商和软件公司倍感压力。
这种持续的对等反制 ，很快让美方意识到：如果不做出调整，单边施压只会带来更大的反噬 。
直到5月12日，中美双方在日内瓦会谈上达成共识 ，其中 ，有24%的关税被暂停征收，缓冲期为90天 ，从5月12日开始计算 ，一直延续到8月份 。
这次关税暂停是双向的：美国暂停对中国加征24%的关税，中国也同步暂停对美国加征同等幅度的关税。
可以说 ，中国以硬碰硬的方式 ，赢得了谈判桌上的主动权 。
日本：谈判七次，只换来一句“不够诚意 ”
日本则是另一番景象 。
为解决美国加征关税问题 ，赤泽亮正多次赴美谈判。
谈了三个月 ，换来一句“不够诚意 ”。
据财联社报道，6 月 27 日，赤泽亮正与美国商务部长卢特尼克进行了第 7 轮部长级谈判 ，围绕扩大贸易 、非关税措施 、经济安全领域合作等进行了约 65 分钟的会晤 。
此前他也多次前往美国与美方进行关税谈判 ，但均未取得实质性进展 。
为解决关税问题，日方提出在造船、航空等领域与美方展开合作 ，希望借此换取关税豁免。
但美方坚持以 “削减对日本的贸易赤字” 为目标 ，拒绝做出让步，日方的方案未打动美方 。
近日 ，特朗普更是当着媒体表示 ，日本无法满足美方要求，考虑将对日关税提高至 30% 或 35% 。
他抱怨日本没有从美国进口足够的汽车 、大米 ，称日本 “占了我们三四十年的便宜” ，以美日之间存在巨大贸易逆差为由，威胁要对日本征收更高的关税。
要知道，此前日本与美国在关税谈判迟迟没有进展 ，很大一个原因就在于汽车关税的分歧 。
美国是日本车企重要的海外市场 ，对日本汽车产业至关重要，可以说是其命脉之一 。
据日本汽车工业协会的数据显示 ，2024 年日本对美国出口汽车约 137 万辆 ，占到总出口量的三成以上。
足以可见，美国市场对于日本车企而言 ，有多么重要 ，也正因为此，特朗普把矛头对准了日本 。
对于特朗普的威胁 ，日本首席谈判代表回应表示：日本政府的立场没有改变 ，不会以牺牲农业为代价与美国进行关税谈判 。
这场谈判，日本全力以赴，但特朗普不给机会。
印度：画出两条红线 ，换来特朗普不满
相比日本的挣扎 ，印度的策略是另一类 。
印度是最早一批响应美方谈判的国家 。财政部长西塔拉曼亲自划定两条红线：
一，不开放转基因农产品市场；二 ，不进口美国乳制品。
她称：绝不会做任何可能削弱本国农业或农民地位的事
不过为促成贸易协议 ，缓解自身经济形势，愿意在一些领域做出让步 ，比如：在数字经济 、服务业领域做出一些让步 ，也欢迎美企扩大在印投资。
印度总理莫迪曾多次呼吁美企到印度投资，称印度是一片 “充满机遇的土地 ” 。
但这些，远远没打动特朗普 。
他还暗示 ，如果印度不愿让步 ，美国将重新启用4月2日的原始税率。
印度原以为自己是“优先谈判国家 ”，结果谈得越早 ，压力越大 。
加拿大：率先低头 ，暂停“数字服务税”换豁免
与中国的“硬刚 ”、日本的“苦谈 ”、印度的“试探”不同，加拿大的态度从一开始就显得“软 ”得多 。
原本 ，加拿大曾试图通过征收“数字服务税 ”来回应美国的强势贸易政策。
毕竟 ，谷歌 、亚马逊 、Meta 等美国科技巨头在加拿大市场占据主导地位，加拿大政府希望借此方式获得更多的财政收入 ，也算是一种对美“温和反制” 。
然而 ，这一举动立即引发了特朗普政府的强烈不满 。
特朗普公开威胁称：如果加拿大坚持征收数字服务税，美国将考虑终止与加拿大的部分贸易合作协议，甚至不排除“征收惩罚性关税 ”。
面对特朗普的强硬态度 ，加拿大迅速“转向 ” 。
这相当于 ，加拿大选择率先低头，主动后撤一步 ，希望换取特朗普的“豁免权” 。
但也正是因为“退让过快 ” ，使得加拿大在后续谈判中处于被动局面。
在加国内舆论哗然，反对派痛批政府“用主权换减税 ” 。
这也暴露出特朗普谈判逻辑的本质：不看制度公平 ，只看你让不让利 。
韩国与欧盟：边谈边挨打 ，陷入被动
韩国同样处境艰难。
6月30日，韩国产业通商资源部公开承认 ，7月9日前达成协议“几乎不可能”。
韩国提出放宽对30个月龄以上美牛肉的进口限制 ，扩大在造船、航空等领域合作，作为换取美方取消关税的条件 。
但美方仍不满意，特朗普政府反向提出更多要求：扩大对美采购 、削减非关税壁垒 。
欧盟这边也不团结。
法国总统马克龙公开表示：“法国不会接受不对等协议 。”
他强调：法国 “必须用尽一切手段应对美国的关税措施 ” ，并支持与美国就关税问题达成 “快速 、务实 ” 的解决方案 。
还指出理想的关税协议应是 “零关税对零关税” ，以实现公平互利的贸易关系
德国工业联合会则催促欧盟“快谈 ”，以免产业受损。
首席经济学家约翰内斯・格尔南特坦言全球经济不确定性突出 ，亟需欧盟与美国尽快达成协议 ，避免局势进一步升级，以保护德国相关产业免受更大损害 。
也正是欧盟内部缺乏统一策略 ，特朗普正好利用这一点 ，各个击破 。
特朗普的算盘：不是谈判，是筹钱
这场关税风暴背后的推手，是特朗普急于推动的“大而美法案 ”。
7月1日 ，该法案在参议院以51票对50票险胜通过 ，副总统万斯投出关键一票 。
这项法案包括减税、增军费 、削福利，还要提高债务上限5万亿美元 。
美国国会预算办公室估算 ，该法案将造成未来十年财政赤字增加3.3万亿美元。
特朗普亲口承认：“这场贸易战 ，部分目的是为法案筹集资金 。”
贝森特的“模糊话术 ”，加剧谈判焦虑
美国财政部长贝森特多次公开发言 ，却始终不说清楚豁免标准 。
6月27日 ，他说：任何延长关税谈判期限的可能性，将取决于美国总统特朗普的最终决定。
又说：“有些国家在认真谈。 ”转头又加一句：“如果立场太强硬 ，我们会恢复原始税率 。”
这套模糊表态术 ，不断制造不确定性，各国谈判代表束手无策，不知该让多少才算“诚意 ” 。
如今 ，随着特朗普设定的截止日期正在一天一天临近 ，特朗普之后又会打出什么牌？他的关税战又会走向何方？我们拭目以待。
免责声明：本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人 ，无任何不良引导 。因国际局势动态多变 ，信息会有时效性差异，本人已尽力核实 ，如有虚假或存疑部分 ，请立即联系进行删除或修改 。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断 ，风险自担 。
本文来自作者[admin]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zlan/202507-16711.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《特朗普下最后通牒，除中国特例之外，其他国家不能幸免，日本也是》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：打铁还需自身硬，特朗普告诉你，谈判桌上没有盟友只有利益。真是“风水轮流转，这一次轮到中国在一旁看戏了。”当初，特朗普挥舞关税大棒，率先对准中国时，许多国家都在一旁冷眼旁观，甚至...