前言
6月17日，中国妇女报等多家官媒集体发声 ，直接点名要求彻查那尔那茜"高考移民"和"定向委培违约"争议 。
几乎同时 ，吴京监制的5亿巨制《镖人》悄然将她从演员表中除名，这一连串动作震动了整个影视圈 。
官媒为何如此强硬表态？那尔那茜这次真要彻底凉凉了吗？
文/李天真
官媒突然发力
中国妇女报那三连问 ，简直是直接把刀架在脖子上。"高考移民是否属实？升学流程是否违规？违规背后有无隐情？"一个比一个扎心，每个字都像手术刀一样精准。
你看啊 ，央媒以前顶多是删个视频 ，象征性地表达一下态度 。这次可好，直接正面硬刚 ，措辞之犀利让人刮目相看 。那种不容置疑的语气 ，就像老师抓到学生作弊时的严厉质问，丝毫不给面子。
大象新闻也跳出来助阵，标题就很犀利："那尔那茜委培违约事件 ，何时启动调查机制？"这哪里是在问 ，分明是在催 。连向来以"头铁"著称的媒体都下场了，火候已经不是一般的热了 。他们此前追黄杨钿甜事件连发17条视频，直到追出结果才罢休。
有意思的是 ，官媒这次的表态呈现出一种渐进式的强硬 。从最初的悄悄删除视频 ，到侧面报道，再到直接点名质疑 ，这个过程就像水温慢慢升高 ，最后直接沸腾 。每一步都显得有理有据，让人感受到一种经过深思熟虑的坚决态度。
中国妇女报的那篇评论更是一针见血："教育公平是社会公平的基石，容不得任何侵蚀 。"这句话的分量之重 ，足以让任何试图践踏教育公平的行为胆寒 。它不仅仅是在评判一个个案 ，更是在为整个社会的价值准则划线。
这种官媒集体发声在娱乐圈确实不多见 。通常情况下，明星出点事儿 ，最多是平台下架作品 ，经纪公司发个声明，事情也就这么过去了 。但这次不一样，那尔那茜触碰的不是娱乐圈的潜规则 ，而是整个社会的公平底线。
吴京被迫割肉
官媒这么一发话 ，影视圈立马就炸了锅 ，最先倒霉的就是吴京的《镖人》。
5个亿啊，不是5万块 ，这可是实打实的真金白银砸出来的武侠巨制 。袁和平执导 ，李连杰 、谢霆锋一众大咖坐镇，本来是奔着春节档爆款去的 。结果现在好了 ，女主出事 ，整个项目都跟着悬了。
那尔那茜原本演女主阿育娅 ，戏份贯穿全片，这可不是打个酱油就能糊弄过去的配角 。现在要处理，摆在制片方面前的选择都不好走：要么重拍 ，要么AI换脸 ，要么硬着头皮上映 。
重拍？想想都头疼。档期重新排，演员重新找 ，场景重新搭 ，后期重新做 。这一套流程下来，不仅时间成本巨大 ，资金投入更是无底洞 。而且吴京 、李连杰这些大咖的档期可不是说调就调的 ，一个环节出错，整个项目都可能推倒重来。
AI换脸？技术是有，但效果能保证吗？观众现在的眼睛都跟显微镜似的 ，稍有不自然就会被挑出毛病 。更何况 ，AI换脸本身就是个敏感话题，用在这种风口浪尖的项目上，很可能弄巧成拙 。
硬着头皮上映？看看网友现在的抵制声浪 ，片方哪敢赌。"只要有她出演 ，我肯定不看！"这样的声音在社交媒体上铺天盖地 。前车之鉴就是孟美岐那部《我心飞扬》，抵制声中只拿到633万票房 ，血亏到姥姥家 。
所以 ，6月18日猫眼、淘票票等平台的演员表悄然更新 ，那尔那茜的名字彻底消失，这个动作虽然无声 ，但震动了整个影视圈。宁可割肉止损 ，也不能让整部电影跟着遭殃，这就是商业逻辑的冷酷现实。
中演协的规定也很明确："因主要演员个人原因造成演出临时取消或延期 ，演员经纪机构应承担由此造成的演出举办单位的合理损失 。"这意味着 ，如果真的追究起来，那尔那茜这边还可能面临巨额赔偿 。
家族操作大曝光
其实 ，这次风波背后藏着的猫腻，远比表面看起来复杂得多。
咱们来捋捋这家人的路数 ，简直就像看一部现实版的"特权传承"连续剧 。1982年 ，那尔那茜她妈奥登高娃通过定向委培进了上戏 。2008年，女儿又通过同样的政策进了上戏。26年时间跨度 ，两代人 ，同一所学校，同一个政策通道 ，这"巧合"的概率比中彩票还低 。
更让人瞠目结舌的是分数 。179分上上戏 ，这分数说出去都不好意思。要知道，2008年高考总分750分 ，她这分数连满分的四分之一都不到 。那些河南、山东的考生听了估计要哭晕在厕所——他们考500多分可能连个像样的专科都挑不上 ，人家179分就能进全国顶尖艺术院校 。
这还不算完 ，她哥哥的经历更是神奇。网友扒出来 ，这位兄台数学考了9分，竟然也上了985重点大学 。9分是什么概念？选择题蒙都能蒙个二三十分 ，这得是怎样的"天赋"才能考出这个成绩？
父亲赛纳是央视制片人 ，母亲奥登高娃是上戏毕业的电影制作人 。这个资源配置，简直就是为女儿量身定制的成功模板。从15岁登上内蒙古春晚 ，到后来的各种影视资源 ，每一步都踩得恰到好处，精准得像GPS导航。
出国留学这一段更是离奇 。那尔那茜说自己去了"挪威西北大学"，但全世界都找不到这所学校 。网友开玩笑说 ，这是上了哪个平行宇宙的大学？连"野鸡大学"都算不上 ，完全是无中生有。
回国后，她摇身一变成了上戏助教 。乌尔善导演还在采访中提到，正是因为她的助教身份才选她演《封神》 。结果上戏人事处一问三不知："从来没有聘过她为助教。"这种前后矛盾的说法 ，明显是想撇清关系 。可是学校官网的文章难道是假的？她参加学生大会的照片难道是P的？
教育公平保卫战
个案看起来荒谬 ，但背后折射的问题却让每个有良知的人深思 。
说到底 ，大家气的不是那尔那茜一个人，而是这种"我有关系我怕谁"的嘚瑟劲儿。她在节目里轻描淡写地说出国"鬼混"了3年 ，那种云淡风轻的语气 ，就像在说今天吃了什么早餐一样随意 。
定向委培本来是个好政策，专门为偏远地区培养人才 ，让那些缺乏教育资源的地方也能有自己的文化建设者 。国家投入大量资金 ，怀着"振兴草原文化"的殷切希望，结果到了某些人手里 ，就成了走后门的工具。
你享受了政策红利，拿了国家的钱 ，转头就违约跑路 ，这不是耍赖是什么？更要命的是，每个这样的名额 ，都是从真正需要的孩子那里抢来的 。那些在大山里 、草原上苦读的娃 ，可能就因为少了这一个机会，一辈子走不出去 。
普通家庭的孩子听到这种事 ，心里得多憋屈？他们起早贪黑地刷题 ，争分夺秒地学习，为了多考几分不知道熬了多少个夜。结果有人139分就能上他们梦寐以求的学校 ，这种落差感 ，比被人当面打脸还难受。
张雪峰那句"先有这个人 ，才有了这个岗位"在那尔那茜身上体现得淋漓尽致 。不是她适合这个政策，而是这个政策专门为她量身定制 。从1982年到2008年，上戏在内蒙古总共只有过两个定向委培生 ，刚好就是这对母女。这哪里是巧合 ，分明是精准投放 。
这次官媒发声，算是给这种特权开刀了 。教育公平这条底线 ，关乎社会信任的基石 ，关乎千万个普通家庭的希望。当有人试图明目张胆地践踏这条底线时，全社会的反击就是必然的 。
从央视删除视频 ，到官媒集体发声 ，再到影视项目紧急止损，这一系列连锁反应说明了什么？说明在这个时代 ，特权再大也大不过民意 ，关系再硬也硬不过正义 。
结语
这场围绕那尔那茜的争议 ，表面是娱乐圈的塌房事件，实际是全社会在为教育公平较真儿。当特权试图明目张胆地玩弄规则时，民意和官媒难得地站在了同一战线 。
教育公平不是口号 ，它关乎每个普通家庭孩子的命运 。这次那尔那茜踢到铁板 ，也算给其他想钻空子的人提个醒：群众的眼睛是雪亮的，时代变了。任何践踏公平的行为 ，都将面临全社会的审视和清算 。
你觉得这次事件能倒逼出哪些制度层面的改变？
消息来源：
本文来自作者[笪付刚]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zlan/202506-9939.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“笪付刚”！
希望本篇文章《官媒出手了！呼吁彻查那尔那茜，吴京电影紧急除名，她恐彻底凉凉》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：前言6月17日，中国妇女报等多家官媒集体发声，直接点名要求彻查那尔那茜"高考移民"和"定向委培违约"争议。几乎同时，吴京监制的5亿巨制《镖人》悄...