在阅读文章前 ，辛苦您点下“关注 ” ，方便讨论和分享 。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容 。
文I韩错
编辑I韩错
前言
大家好 ，我是小韩。
近期，特朗普主导的“和平委员会”正式启动 ，这一被外界戏称为“私人版联合国”的机构早已引发全球外交格局的剧烈震动。
原本被视作美国核心盟友的欧洲多国集体缺位 ，而白俄罗斯、哈萨克斯坦等长期与西方关系疏离的国家却主动入局 ，这种反常的阵营分化，背后是各国基于现实利益的精准算计 ，更折射出当前国际秩序的深层裂痕 。
先站出来的不是盟友 ，而是这两个
从制度设计来看 ，“和平委员会”的霸权底色显而易见，根据公开信息，该机构由特朗普亲自担任主席 ，手握最终决策权 ，创始执行委员会成员包括其女婿库什纳 、美国国务卿鲁比奥及英国前首相布莱尔等核心亲信 。
其最具争议的条款是“出资10亿美元可获永久成员资格 ” ，未达标者则仅有三年临时任期。
名义上，该机构聚焦加沙停火监督与战后重建 ，后续将延伸至全球冲突解决 ，但章程草案中未提及巴勒斯坦的相关权利，反而将美国意志置于国际规则之上 ，摆明了要架空联合国的核心地位 。
特朗普甚至公开表态 ，联合国可继续存在 ，并且与联合国携手合作 ”，但是这另起炉灶主导全球治理的野心昭然若揭 。
面对这一充满强权色彩的机制，国际社会呈现出鲜明的阵营对立。
欧洲多国率先亮出反对姿态：法国直接拒绝邀请 ，明确指出其破坏联合国框架 ，随即遭到特朗普“对葡萄酒加征200%关税 ”的威胁 。
挪威 、斯洛文尼亚等国也先后回绝 ，担忧其宽泛的授权范围会冲击以《联合国宪章》为基础的国际秩序，德国、意大利则持观望态度 ，强调需进一步评估或修改章程条款 。
即便是传统盟友英国 ，也明确表示不会参与签署相关条约，欧洲国家的集体抵制 ，本质上是拒绝接受“金钱换权力 ”的交易逻辑 ，更不愿沦为美国霸权的附庸。
与欧洲的疏离形成鲜明对比的是 ，一批中小国家主动加入这一机制 。
截至目前，已有包括匈牙利、沙特 、阿联酋 、越南等在内的19个国家签署章程，其中白俄罗斯和哈萨克斯坦的选择最引人关注 。
对长期受西方制裁的白俄罗斯而言，加入委员会是打破外交封锁的务实之举 ，不仅能获得与美国高层直接对话的渠道 ，还可能因特朗普“分化俄罗斯盟友圈 ”的需求获得10亿美元会费的豁免权，为经济发展缓解外部压力。
哈萨克斯坦的入局则是其“多向量外交 ”的延续 ，在2025年遭遇美国关税威胁后 ，通过加入该机构可规避外交孤立风险，同时依托美国对中亚能源、矿产资源的需求 ，为自身经济转型争取资源与技术支持 。
值得注意的是 ，中俄两国的态度成为影响该机构合法性的关键 。
俄罗斯总统普京证实收到邀请 ，提出可从美国冻结的俄资产中抵扣10亿美元会费，既讽刺了美方的强盗行径，也为盟友的选择预留了余地。
中国外交部仅确认收到邀请，未作进一步表态 ，契合其一贯坚持的多边主义立场 ，对这种绕开联合国的“小圈子 ”机制保持审慎。
事实上，缺乏中俄参与的“和平委员会 ” ，难以解决诸多全球热点问题 ，其合法性与可持续性先天不足 。
这场由特朗普主导的“制度实验”，本质上是将国际政治异化为商业交易 ，欧洲盟友的背离彰显了多边主义的普遍共识 ，而中小国家的入局则暴露了大国博弈下的生存困境 。
结语
当“和平”可以明码标价，当权力可以私人主导 ，全球治理体系将陷入碎片化危机 ，国际社会真正需要的，是基于联合国框架的平等协商 ，而非少数国家主导的霸权秩序。
特朗普的“和平委员会 ”或许能喧嚣一时 ，但终究难以突破合法性的桎梏，更无法撼动全球对公平公正治理体系的追求 。
本文来自作者[寻凝]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zheh/202601-76405.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“寻凝”！
希望本篇文章《全世界都没想到，带头加入“特朗普联合国”的，是2个反美先锋》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。文I韩错编辑I韩错前言大家好，我是小韩。近期，特朗普主导的“和平委员会”正式启动...