当地时间1月22日 ，在多国代表的见证下特朗普正式签署启动“和平委员会 ”的文件，名单一经公布引起一阵讨论 。
巴基斯坦 、哈萨克斯坦等19个国家签字加入，普京的态度也耐人寻味 ，那么 ，究竟是哪些国家加入了和平委员会？中俄又是何态度？
签约现场
“和平委员会 ”谁在站台？
这场签约仪式发生在达沃斯 ，国际精英的聚集地 ，而特朗普，这位已经在全球事务中“退群成瘾 ”的美国总统 ，这次没退出 ，而是另起炉灶，组了个新的“群”名为和平委员会 。
听上去像是要谈人道 、谈停火、谈全球治理 ，实际上更像是一场政治“朋友圈 ”筛选大会 ，签了字的国家，基本都是那些和美国保持着某种程度合作、但又不那么“西欧核心 ”的角色。
从巴林 、摩洛哥，到亚美尼亚 、乌兹别克斯坦 ，再到印尼、蒙古国 ，加入的国家有很多，也很复杂。
尤其是巴基斯坦的加入 ，让外界一时摸不着头脑 ，毕竟中巴关系一向稳定，怎么突然就跟着特朗普走了？
笔者分析 ，特朗普所谓的“和平委员会”意在解决中东问题 ，而巴基斯坦作为穆斯林大国，加入和平委员会能提升不小的影响力 。
再加上美巴关系近段时间持续升温 ，巴基斯坦也该买特朗普一个面子 ，当然这一点并不影响中巴关系 。
巴基斯坦
而普京的态度更加让外界捉摸不透 ，普京没直接拒绝，还提出了用被冻结资产来缴“会费 ”的主意，多少有点“打太极”的意思。
此外 ，联合国五大常任理事国中除了美国 ，其他四个全没来，法国干脆直接拒绝 ，英国和德国也装聋作哑 ，一众欧洲老盟友集体“集体请假 ” 。
更讽刺的是，连巴以双方都没在现场 ，和平委员会 ，光名字里有“和平 ”，章程里连“加沙”都没提一句 ，怎么看也不像是奔着解决冲突去的 。
这一切透着一个信号：这不是一个为了和平的委员会 ，而是一个打着和平旗号，服务美国战略的政治俱乐部。
说白了 ，这个“和平委员会 ”的章程 ，根本不像一个国际组织，更像个美式企业：特朗普是“终身董事长 ”，可以随时开除任何成员 ，想成为“永久股东”？交10亿美元入场费就行 。
但问题是 ，国际事务不是生意场 ，你不能拿钱买决定权，也不能把全球治理变成一个“谁出钱多谁说了算 ”的投票系统 。
而这正是“和平委员会 ”的核心问题：它把国际责任变成了资金游戏 ，10亿美元 ，不是小数目，就算是资源国也得掂量掂量 ，而且这些钱去哪了？谁来监管？章程里一句话没提。
更微妙的是 ，这个组织的定位也模糊得很，不提加沙 、不讲叙利亚 、不碰乌克兰、也不涉及朝鲜 ，反而宣称“应对全球冲突” 。
这就像开了家医院却不看病 ，或是开个餐馆却不做饭，外界当然要怀疑，你到底是来解决问题的 ，还是制造新的权力中心？
而特朗普的动机 ，其实也不复杂，他这几年频繁退出联合国 、世卫 、气候协定 ，然后又搞出个“替代品 ” ，是想把全球治理从“多边 ”变成“美边” 。
他不想再和别人平起平坐，而是想打造一个专属的“朋友圈 ” ，只要听话就能进不听话就踢出去。
中俄态度决定和平委员会是否会起到作用
最让外界摸不准的 ，是俄罗斯的态度 ，照理说，俄美关系剑拔弩张 ，怎么可能凑到一个“委员会”里？但普京没直接拒绝 ，而是来了个“战术配合 ”，你要我交10亿？那就从你冻结我的资产里扣 。
听着像是在答应，其实是把美国的金融制裁问题重新拉进了台面 ，一招“以夷制夷 ” ，既不丢面子，也不失主动 。
相比之下 ，中国的回应就显得沉稳许多 ，外交部发言人表态明确：国际事务应以联合国为核心，拒绝搞“另起炉灶”。
这句话说得不激烈 ，但态度清晰 ，中国不会加入这个“委员会 ”，也不承认它对国际秩序有合法性。
毕竟 ，一个没有代表性、没有透明度 、没有公正性的组织 ，哪怕名字再好听，也不能替代真正的多边机制 。
而中方的担忧并非空穴来风，如果这个“和平委员会”真成了国际热点冲突的调解者，那原本属于联合国的职责就被边缘化了 。
今天是加沙 ，明天可能是南海 、大陆与台湾、甚至非洲的矿产争夺 ，一个由美国主导 、规则不公开 、资金不透明的新机制，一旦形成破窗效应 ，很可能会撬动全球治理的根基。
特朗普这盘棋下得不算小 ，他不是要解决问题，而是要重新定义“谁来解决问题” ，这个“和平委员会 ”不是真要取代联合国 ，而是要削弱联合国的权威，把更多话语权集中在美国自己手里 。
和他退出世界卫生组织、退出气候协定一样 ，逻辑一脉相承 ，不做参与者，只做规则制定者 。
但世界早就不是冷战时期的样子，今天的国际社会，结构复杂、利益交织 ，不是谁拍桌子就能决定一切的时代了。
无论是中国 、俄罗斯 ，还是越来越多的“全球南方”国家，都在用实际行动表明 ，不愿再接受单边主义的摆布 。
而“和平委员会 ”所暴露出来的金权逻辑 、权力集中 ，以及对多边机制的架空，恰恰是当下全球治理面临的最大挑战 ，它不是一个解决方案 ，而是一个风险本身 。
那些签了字的国家，很多其实也只是在对冲风险、保持灵活 ，看似站队 ，实则观望，毕竟 ，没有哪一个国家 ，真的愿意把自己的外交命运，交给一个“终身主席 ”来掌控。
走到今天 ，国际秩序面临的不是某一个组织的挑战，而是一种治理逻辑的碰撞 ，是合作共赢 ，还是单边主导，是制度共建 ，还是资本驱动 。
这场关于“和平 ”的讨论 ，才刚刚开始，而特朗普的和平委员会 ，可能连“讨论 ”的入口票都拿不稳 。
本文来自作者[冰薇]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zheh/202601-76185.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“冰薇”！
希望本篇文章《“和平委员会”名单公布，19国已签字，让中方意外的是普京和巴铁》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：当地时间1月22日，在多国代表的见证下特朗普正式签署启动“和平委员会”的文件，名单一经公布引起一阵讨论。巴基斯坦、哈萨克斯坦等19个国家签字加入，普京的态度也耐人寻味，那么，究...