今天刷到辅警开警车带家属购物被开除的新闻 ，我第一反应是——这事咋听着有点两极分化？楼下大爷说“活该” ，我同事却念叨“会不会太较真了 ”。
我觉得这事的核心不是“开除重不重 ”，而是咱们普通人最在意的：公权力的东西 ，绝不能拿来办私事 。辅警穿着制服开着警车 ，就代表着公权的形象，拿着公共资源给家人行方便，这本身就越了线 。
为啥我会这么说？你应该也刷到事件的关键片段了：河北围场县的这个辅警 ，开着警车带母亲和妻子去超市采购 ，被路人拍下来发了网，警方当天就通报解除劳动关系。评论区一半人喊“罚得对” ，一半人说“没造成严重后果 ，辞退太狠 ” 。
你有没有过这种感受？走在路上看到警车开道，会觉得特有安全感 ，但要是看到警车停在菜市场、商场门口 ，里面的人在办私事，心里就会不舒服——不是斤斤计较 ，是咱们默认“警车是用来办事的 ，不是私人代步工具 ” 。说白了，大家在意的不是“购物”这件小事 ，是怕公权被随便滥用 ，坏了规矩。
昨天刷到这个事件的评论区，有个网友说“我之前见过辅警开警车送孩子上学，当时就觉得不对劲 ，但没好意思说”——你看 ，不是只有这一件事让人在意，咱们普通人对“公权私用 ”的敏感 ，从来都源于对规则的敬畏。
其实不用纠结“开除 ”的轻重 ，咱们普通人能做的，就是遇到这种明显越线的事 ，理性反映就好 。比如看到公用车私用 ，拍下来留好证据找相关部门反馈，比在网上吵来吵去管用多了 。毕竟规则的意义 ，就是不让少数人坏了大家的信任。
可能有人会说“辅警又不是正式警察 ，而且没出大事，辞退是不是小题大做？”——但我觉得 ，规则面前就该一视同仁 ，不管是正式还是辅警，只要用公权办私事，就该受处罚 。差别只在于处罚轻重该按情节定 ，而不是“要么不管 ，要么一辞了之 ” 。
你们有没有碰到过类似的公权私用小情况？比如看到公务车停在非工作场所，当时是怎么想的？评论区聊聊呗。
说白了 ，咱们普通人过日子 ，就想守着点明确的规矩，公是公 、私是私 ，别把公共资源当成私人便利 ，这就够了 。
本文来自作者[花中漫步]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zheh/202512-65377.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“花中漫步”！
希望本篇文章《辅警用警车办私事被开：咱们在意的从来不是买水果》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：今天刷到辅警开警车带家属购物被开除的新闻，我第一反应是——这事咋听着有点两极分化？楼下大爷说“活该”，我同事却念叨“会不会太较真了”。我觉得这事的核心不是“开除重不重”，而是咱...