«——【·前言·】——»
特朗普试图调停俄乌战争的和平方案 ，目前在俄罗斯方面和乌克兰方面都遇到了阻碍。泽连斯基正在和欧洲盟友协商 ，将在不久之后推出一个更新版方案，交给美国讨论 。在里面会对顿巴斯地区的归属有一个明确说明 ，不过泽连斯基警告 ，乌克兰政府没有权力让出任何土地，这是法律问题 。
在此背景下 ，他呼吁美国给俄罗斯施压 ，在这一问题上避免幻想。
与此同时，泽连斯基对中国的态度也有一个最新表态 。
«——【·领土争议与美欧的战略博弈·】——»
乌克兰总统泽连斯基近期的对华表态引发广泛关注 ，他一方面声称“尊重中国” ，另一方面却隐晦暗示“北京不会促使俄罗斯停火止战 ” 。
解读这一表态需结合其发布的复杂背景：泽连斯基正与欧洲盟友协商新版和平方案 ，计划提交美国讨论 ，方案核心议题为顿巴斯地区归属。
泽连斯基明确表示，乌克兰政府无权力出让任何领土 ，称此为法律层面的刚性原则 ，同时持续呼吁美国向俄罗斯施压，强调对俄不应抱有幻想 。
在与美欧反复磋商、与俄罗斯军事僵持的关键阶段 ，泽连斯基主动释放对华表态，显然经过精心考量 ，蕴含明确的战略意图 。
顿巴斯地区并非可随意出让的普通区域 ，其由顿涅茨克州与卢甘斯克州组成，总面积约6万平方公里，相当于两个以色列大小 ，人口约400万 ，且俄罗斯族占比极高。
经济层面，顿巴斯是乌克兰的工业核心区域 ，不仅为国内最大煤炭产地 ，更聚集大量军工企业，乌克兰多数武器装备的零部件生产依赖此区域。
战略层面 ，该地区紧邻第聂伯河，充足的淡水资源不仅保障乌克兰南部供水 ，还可向2014年被俄罗斯实际控制的克里米亚输送水源 ，经济与战略双重价值显著 。
当前战场态势对乌克兰不利，俄罗斯已控制卢甘斯克州99.5%的领土及顿涅茨克州71%的领土 ，整个顿巴斯地区超七成区域处于俄方控制之下 。
剩余三成区域虽由乌军构建堡垒工事防御，但以俄军当前推进节奏，全面固守难度极大。
普京此前明确表示 ，若乌军从顿巴斯全域撤军 ，俄方愿意停止在赫尔松州与扎波罗热州的军事行动，这一条件被泽连斯基视为无法接受的屈辱条件 。
美国总统特使凯洛格透露 ，停战协议已接近达成，核心分歧集中于两点：顿巴斯地区归属与扎波罗热核电站控制权 。扎波罗热核电站为乌克兰最大核电站 ，战前承担全国20%的电力供应 ，目前处于俄方控制之下。
美国提出的方案为交由国际原子能机构监督，发电量由俄乌平分 ，该方案已获俄方认可 ，但遭到乌克兰明确拒绝，乌方称此举为“对侵略者的奖励 ” 。
与此同时 ，特朗普已施加压力，称若乌克兰不接受相关条件，将停止武器与情报支援 。泽连斯基则反向要求美国提供书面军事保护承诺 ，以规避领土出让后的安全风险 ，但美国未对此作出回应，美乌分歧正式公开化。
在此进退维谷的局面下 ，泽连斯基加速与欧洲盟友协调新版方案 。其核心考量在于 ，仅凭乌克兰自身实力无法与俄罗斯长期对峙，亦难以承受美国的施压 ，需联合欧洲形成对美谈判的合力 ，同时寻求撬动更多国际力量介入 。
此时将中国纳入表态范围 ，成为其战略博弈的重要一步：既试图借助中国的国际影响力向俄罗斯施压 ，又希望通过提及中国倒逼美欧加大支持力度。
中国的国际地位决定了其立场对战场态势及谈判进程存在潜在影响，这正是泽连斯基试图利用的关键因素 。
«——【·“尊重”外衣下的认知偏差与施压意图·】——»
泽连斯基此次对华表态的核心特征 ，是“尊重 ”表述与负面暗示的交织 。12月8日接受媒体采访时 ，他首先表示：“我们尊重每一个尊重我们国家主权和领土完整的国家，中国是强大国家，经济实力雄厚。 ”
表述虽显客气 ，但随即转向负面暗示，直言“我认为中国无法从这场战争的结束中获益” ，其隐含逻辑直指中国不愿推动停火。
其逻辑推导为：俄罗斯实力削弱不符合中国利益 ，因此中国不会真正推动停火，最终导致乌克兰承受战争持续的代价 。更将议题关联中美关系 ，称战争结束后美国将集中精力应对中国 ，以此论证中国“希望战争持续 ” 。
这一推导与部分欧洲国家的猜测一致 ，但本质是将自身逻辑强加于中国 ，完全忽视中国始终秉持的中立立场。
泽连斯基对中国的态度并非始终如一 。2023年4月中乌元首通话时，他曾肯定中国“秉持联合国宪章宗旨 ” ，但随着战争持续 ，其对中国的期待逐渐转化为失望 。
2025年联合国大会期间，他公开指责中方“不作为” ，在安理会更称“没有中国 ，普京的俄罗斯难以维持当前态势”，批评中国“保持沉默 、态度疏远 ，未积极推动和平进程 ”。
短期内两次公开提及中国 ，态度愈发迫切，实质并非寻求中方协助 ，而是瞄准中俄关系 ，试图通过舆论制造压力 。
但其表态存在两处明显认知偏差 。第一 ，高估中国对俄罗斯的影响力 ，将中俄正常战略协作关系曲解为“中国可主导俄罗斯决策 ”。泽连斯基在联合国大会公开宣称“俄罗斯完全依赖中国”，这一表述严重误读中俄关系本质 。
中俄为平等的战略协作伙伴 ，不存在依附关系 ，俄罗斯的外交与军事决策基于自身国家利益，不会受第三方主导 。
第二处偏差是将中国的“中立 ”曲解为“偏袒俄罗斯 ”。自冲突爆发以来 ，中国始终秉持劝和促谈立场 ，持续与俄乌双方保持沟通，但泽连斯基将这种不偏不倚的态度定义为“沉默”“不作为 ” 。
事实上 ，中国的立场清晰明确：反对加剧冲突的行为 ，支持通过对话协商解决分歧 。相较于单方面提供武器 、主张持续制裁的国家，中国立场更为客观公正。中国外交部发言人明确表示 ，中国的外交立场光明磊落 ，从不奉行双重标准。
信息来源：
本文来自作者[admin]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zheh/202512-63653.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《泽连斯基对华最新表态：尊重中国，但北京不会让俄罗斯停火止战》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：«——【·前言·】——»特朗普试图调停俄乌战争的和平方案，目前在俄罗斯方面和乌克兰方面都遇到了阻碍。泽连斯基正在和欧洲盟友协商，将在不久之后推出一个更新版方案，交给美国讨论。在...