前言
巴勒斯坦的“战后”怎么走？最近，一场由埃及主持的 、旨在商讨加沙地带治理问题的巴勒斯坦各派磋商会议在开罗举行 。
但奇怪的是 ，作为约旦河西岸的主要管理者 、巴勒斯坦民族解放运动（法塔赫）却并未出席 。会议刚结束 ，法塔赫就迅速发声，公开“打脸 ”了这场会议的提议。
发言人阿卜杜勒·法塔赫·道拉明确表示：法塔赫拒绝任何导致加沙与西岸分裂的方案 。这不仅是一场“隔空喊话 ” ，更暴露了巴勒斯坦内部对“谁来掌管未来”的激烈博弈 。
开罗的“新提议 ”：绕开法塔赫的“独立委员会”
据报道 ，开罗这场会议与会的几个派别发表声明 ，提议在加沙停火后，设立一个由“独立人士 ”组成的临时委员会来管理当地事务 ，并由国际社会监督重建工作。
这个提议听起来“很中立”，似乎想绕开法塔赫和哈马斯的长期对立 ，找一波“技术官僚 ”来稳住局面 ，但在，这种“绕开 ”恰恰是最大的问题 。
法塔赫显然被这个“绕开”的提议激怒了 ，发言人道拉在声明中措辞严厉 ，称法塔赫审视了会议声明，发现其中存在“根本性问题” 。
5月28日在加沙城西部一处临时安置点拍摄的一名营养不良的婴儿
法塔赫的“红线 ”非常清晰：拒绝分裂，绝不接受任何将加沙地带与约旦河西岸割裂的方案；承认正统 ，任何全国性的对话 ，都必须在“巴勒斯坦解放组织（PLO）”和“巴勒斯坦国 ”的合法框架下进行。
道拉直接批评了“独立人士临时委员会 ”这个想法，他认为管理加沙的应该是巴勒斯坦国政府的部长 ，而不是一个“绕过合法机构”的临时班子 。
法塔赫的表态，表面上是争“名分 ” ，实际上是争“法统” 。巴解组织（PLO）是国际社会承认的巴勒斯坦人民唯一合法代表。
如果加沙的治理可以绕开PLO ，那就等于在事实上承认了“两个巴勒斯坦 ”，这是法塔赫无论如何不能接受的。
最大的担忧：迎合以色列的“割裂图谋”
法塔赫为什么反应如此激烈？因为他们看到了这个“临时方案 ”背后更深的危险 。
道拉警告称，如果允许这种绕开政府的（临时）机制运作 ，不仅会削弱巴勒斯坦的制度根基 ，更是迎合了以色列意图将加沙、西岸和耶路撒冷彻底割裂的图谋，这才是法塔赫最核心的担忧 。
长期以来，巴勒斯坦内部的分裂（法塔赫在西岸 ，哈马斯在加沙）本就严重削弱了民族力量。如果战后重建不能实现统一 ，反而催生出一个“独立的加沙治理模式”，那巴勒斯坦“建国”的梦想将更加遥不可及 。
不过法塔赫并非“关门 ”不谈，道拉也明确表示 ，法塔赫愿意参加全国性对话 ，但必须满足前提条件 。
这个前提就是必须在巴解组织的框架下 ，以政治体系统一为准绳。任何单独为加沙设计的“半国家”架构，都是对民族项目的背弃 。
道拉同时强调 ，法塔赫的首要任务是：结束战争 ，实现以色列完全撤出加沙；恢复加沙平民生活，阻止人口转移 ，并实现囚犯交换 。
他还透露 ，法塔赫正就此与开罗会议的主办方埃及保持密切协调 ，这说明法塔赫的策略是“两条腿走路 ”：
一边通过埃及（区域大国）协调停火和撤军；另一边在巴勒斯坦内部划下“红线”，坚决捍卫PLO的唯一主导权，防止其他派别在战后“摘桃子 ”或“另立山头 ”。
小结
法塔赫此次对开罗会议提议的强硬回击，绝非简单的“权力斗争 ” 。这关乎巴勒斯坦的“国本 ”——是走向统一 ，还是走向永久分裂 。
在外部压力巨大 、内部派系林立的复杂局面下 ，道拉和法塔赫坚守“巴解组织”这一合法框架，看似“刻板 ” ，实则是在防止巴勒斯坦民族项目被进一步撕裂。
这场关于“谁来治理加沙 ”的博弈 ，其重要性不亚于停火谈判本身 。统一也许艰难，但分裂的代价 ，巴勒斯坦人民再也承受不起了 。
本文来自作者[哀静]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zheh/202511-54462.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“哀静”！
希望本篇文章《加沙未来谁做主？法塔赫划红线，坚持“一个巴勒斯坦”，拒绝分裂》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：前言巴勒斯坦的“战后”怎么走？最近，一场由埃及主持的、旨在商讨加沙地带治理问题的巴勒斯坦各派磋商会议在开罗举行。但奇怪的是，作为约旦河西岸的主要管理者、巴勒斯坦民族解放运动（法...