王毅刚到欧洲，欧盟就计划对华加税 ，与此同时 ，中方反制来得也很快，公布对稀土相关技术实施出口管制的决定。那么 ，欧盟突然计划对华加税 ，是替特朗普出头吗？而中方的快速反制，又会在多大程度上打疼欧盟？
当地时间10月8日 ，王毅外长刚抵达罗马 ，与意大利副总理兼外长塔亚尼共同主持中意政府委员会第12次联席会议 。会议现场气氛积极务实，中意双方重申支持自由贸易、反对保护主义 ，意大利方面更明确表示“期待与中国在经贸 、投资 、科技等领域深化合作” 。就在双方发布联合纪要的同一天 ，欧盟却放出一记“冷箭”——欧盟委员会宣布，将削减近一半钢铁免税进口配额 ，并把超额部分的关税提高到50% ，理由是所谓的“应对全球产能过剩 ”。
报道称 ，欧盟虽然在文件中没有明言“针对中国 ”，却暗中引用了美国“熔炼和浇注”溯源条款 ，意在防止中国产钢通过第三国绕道出口 。事实上 ，这一套逻辑几乎是特朗普时代保护主义政策的翻版 。只是这一次，美国在幕后鼓励 ，欧洲来扮演“执行者 ”。欧盟执行副主席塞茹尔内声称 ，欧洲钢铁业“处于崩溃边缘 ”，必须通过关税“保护自身” 。然而 ，真相是欧洲钢铁业早已被高能源成本和低效率所拖累 ，与中国产品的竞争只是借口 。
值得玩味的是，欧盟选择在王毅外长访问意大利期间公布这一提案 ，其政治信号不言自明。一方面 ，欧洲想在与中国的接触中“既要合作，又要设限 ”，以示自身的“战略自主 ” 。另一方面 ，它也在向华盛顿递投名状 ，以展示自己的“忠诚”，但问题是 ，这种两面下注的策略 ，真的能让欧盟获利吗？
从中方反应看，答案显然是否定的 。就在欧盟宣布加税计划后 ，10月9日 ，中国商务部发布公告，依据《出口管制法》和《两用物项出口管制条例》 ，决定对稀土相关技术实施出口管制 ，涵盖开采、冶炼 、金属冶炼 、磁材制造等核心环节。稀土，是高端制造业的“工业维生素 ” ，广泛用于电动汽车、电机 、风电设备乃至军工领域 。显然 ，中方的反制是精准瞄着欧洲制造业的“命门 ”去的 。
要知道 ，欧洲虽然声称要“去风险化”，但在新能源 、汽车、电子和军工领域 ，对中国稀土供应依赖度极高。根据欧盟委员会的数据 ，欧盟97%的稀土金属来自中国。一旦稀土关键技术出口受限，欧洲绿色转型计划 、军工项目甚至芯片制造链都可能受到牵制 。中方此举 ，可以说既是防御 ，也是一次严重警告 。
值得注意的是。就在上个月，王毅外长刚结束对奥地利 、波兰等中东欧国家的访问 ，强调“相向而行、反对脱钩 ” 。短短一个月后 ，他再访意大利 、瑞士，本意是巩固合作成果 、推动中欧对话机制化 。然而 ，欧盟却在外交友好气氛尚未散去之际抛出关税炸弹。这样的操作 ，折射出欧盟内部的深层分歧——在经济上希望从中国市场获益，在政治上又担心被指责“过度依赖中国 ” 。
更关键的是，这种卑劣的伎俩 ，反噬正在逐步显现 。英国已经首先“哀嚎”。BBC直言 ，欧盟新关税可能引发英国钢铁业“史上最大危机”，因为欧盟是其出口目的地的78% 。韩国方面也紧急派官员赴欧抗议 ，称“整个行业将面临巨大压力 ” 。而欧盟所谓“保护本国产业 ”的口号 ，实则可能搬起石头砸自己脚，在全球钢铁供应格局早已多元化的背景下 ，过度封闭只会推高欧洲制造成本 ，加剧通胀，削弱竞争力。
归根结底 ，中欧关系走到今天 ，既需要政治勇气，也需要战略清醒 。王毅此行提出，要推动中意政府委员会机制迈向“2.0版本” ，让合作更系统、更高效 。而欧盟如果继续在“合作 ”与“制裁 ”之间摇摆不定 ，最终失去的将不仅是中国市场，更是一个重塑全球产业链的机会。在经济全球化深度交织的今天 ，没有谁能靠筑墙自保。中欧若真想走向稳定互利的未来 ，关键不在加税，而在信任 。
本文来自作者[家小秋]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/zheh/202510-50804.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“家小秋”！
希望本篇文章《王毅刚到欧洲，不到24小时，欧盟计划对华加税，中方反制来得很快》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：王毅刚到欧洲，欧盟就计划对华加税，与此同时，中方反制来得也很快，公布对稀土相关技术实施出口管制的决定。那么，欧盟突然计划对华加税，是替特朗普出头吗？而中方的快速反制，又会在多大...