观点 | 阿塔上台后,谁才是真正的“最大输家”?

本文共2121 字 阅读预计5 分钟 作者 | 南亚那些事 编辑 | 姚小翠 审核 | 单敏敏 陈珏可 图源:西方媒体多年来,世界目睹阿富汗在动荡中艰难沉沦,2021年8月塔利...

本文共2121 字

阅读预计5 分钟

作者 | 南亚那些事

编辑 | 姚小翠

审核 | 单敏敏 陈珏可

观点 | 阿塔上台后,谁才是真正的“最大输家”?

图源:西方媒体

多年来,世界目睹阿富汗在动荡中艰难沉沦 ,2021年8月塔利班重新掌权,有人松了一口气,也有人忧心忡忡。

如今 ,这场地区大戏翻开了新篇章:各方对此次政权更迭的叙述大相径庭,而巴基斯坦则深陷这场舆论与局势的交叉风波 。

总部位于布鲁塞尔的国际危机组织近期发布报告,将巴基斯坦列为塔利班在喀布尔掌权后“受影响最严重的国家”。

该智库指出 ,伊斯兰堡承受了跨境暴力升级、激进分子袭击激增以及与邻国关系恶化带来的主要冲击,而这些后果均被直接归咎于喀布尔方面拒绝约束巴基斯坦塔利班(巴塔)。

报告称,与阿富汗有关联的武装组织加剧了巴基斯坦境内的暴力活动 ,仅2025年就造成数百名士兵和警察丧生,也导致两国互信崩塌 。

分析人士甚至表示,若激进分子袭击持续 ,巴基斯坦可能重启对阿富汗境内目标的打击。

在意识形态的对立面 ,阿富汗塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德则给出了几乎截然相反的说法。

他在接受阿富汗媒体采访时,将阿富汗描绘成一个局势稳定、经济增长的国家,称阿富汗在应对自身挑战的同时 ,还在扩大贸易往来和基础设施互联互通 。

然而,在这份稳定的表象背后,是对巴基斯坦的隐晦指责 ,暗指伊斯兰堡的“某些势力 ”企图煽动动乱 、利用紧张局势。

穆贾希德的核心观点是,巴基斯坦的安全隐患和巴塔的崛起早于塔利班执政时期,是巴基斯坦内部问题的体现 ,这一说法实则将责任重新推回巴基斯坦军方和政策制定者身上。

他的言辞暗示,巴基斯坦未能解决自身的安全困境,甚至有说法称 ,巴基斯坦因阿富汗的稳定不符合伊斯兰堡某些势力的利益,而刻意阻挠阿富汗走向稳定 。

这场叙事之争并非单纯的政治作秀,它触及了地区不稳定局势的解读与最终管控的核心。

在国际危机组织和众多巴基斯坦分析人士看来 ,塔利班重返政坛不仅是喀布尔的权力重组 ,更是一场战略变局。它助长了武装组织的气焰,削弱了边境管控,进而引发了致命的安全危机 。

对巴基斯坦而言 ,人员伤亡和经济损失都是实实在在的:2025年被官方列为近年来最致命的年份之一,与激进分子袭击和跨境紧张局势相关的战斗死亡人数大幅飙升,贸易受阻 ,民众生计遭到严重破坏 。

反观塔利班所描绘的画面:阿富汗局势稳定,经济影响力持续扩大,内政治理有序。

阿富汗官方媒体宣传的基础设施建设项目和所谓的经济增长 ,却掩盖了更为复杂的现实。

独立消息显示,塔利班宣称的诸多进展大多流于表面;经济复苏依然脆弱,外国投资寥寥无几 ,真正的发展迟迟未能落地 。

此外,阿富汗境内的动荡,从武装分子袭击平民到人道主义危机加剧 ,也让“经济强劲增长”的说法站不住脚。

更深层的讽刺在于 ,双方都声称寻求和平,却同时在不断激化阻碍和平实现的紧张局势。

巴基斯坦坚称,阿富汗必须对杜兰线附近活动的巴塔及其他叛乱分子采取行动 。

而喀布尔方面则认为 ,巴基斯坦误读了其安全问题的本质和根源。

双方互相指责对方煽动动乱。在这些指控背后,普通民众才是这场意志与叙事之争的真正受害者:边境关闭让商贩生意停滞,暴力冲突让无数家庭痛失亲人 。

冷静分析国际危机组织的调查结果和塔利班的反驳言论 ,我们看到的不仅是解读层面的分歧,更是一场围绕合法性的战略拉锯。

对伊斯兰堡而言,承认自身安全挑战的规模及其与阿富汗局势的关联 ,等同于承认自身的脆弱性。这与巴基斯坦的外交立场难以调和 。

对喀布尔的塔利班领导层而言,塑造稳定与增长的形象,是为了在国际舞台上争取合法性 ,同时转移外界对其人权问题和治理失能的批评。

简言之,阿富汗的“复苏”抑或“崩溃 ”,无法从单一视角得到完整解读。

国际危机组织提出、并得到众多巴基斯坦官员认同的叙事 ,指向了暴力与不稳定的地区外溢效应 。这无疑让巴基斯坦付出了沉重代价 。

而喀布尔方面的叙事 ,则试图将责任外部化,将内部挑战歪曲为编造的借口,并在国际社会的质疑声中宣称自身的权威性。

当双方各说各话、互不认同 ,基于共同现实的解决方案便无从谈起。

然而,真正的进展并非源于相互对立的叙事,而是依赖于合作策略:管控边境安全 、恢复经济命脉并建立互信 。

归根结底 ,巴基斯坦的困境是地区深层弊病的体现。这一弊病并非仅源于喀布尔的政权更迭,而是数十年的不信任、沟通不畅,以及和平共处机遇的一再错失。

若不能坦诚面对这些复杂问题 ,两国或许会深陷舆论头条与现实后果的夹缝之中,而暴力与不稳定的真正根源,却始终无人深究 。

日前 ,《欧亚评论》发文,阐述的上述看法以及观点,对研究阿巴关系有一定参考意义。

本文 转载自“ 南亚那些事 ”微信 公众号 2026年1月21日文章 ,原 标题为《谁是阿塔上台后“受影响最严重的国家”?》

本期编辑:姚小翠

本期审核:单敏敏 陈珏可

*前往公众号后台发送“编译 ” ,即可查看往期编译合集

政报·102期 | 为保2024大选,印人党打算收割这个群体的选票了.....

经报·96期 | 印落后中国16.5年,但正在快速缩小差距!

印国防工业大崛起?美国居然是印军火最大购买国…

观点 | 阿塔上台后	,谁才是真正的“最大输家”?

观点 | 阿塔上台后,谁才是真正的“最大输家”?

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议,但请务必保持友善和尊重 ,任何带有攻击性和侮辱性语言的留言(例如“阿三 ”)都不会被采用。

本文来自作者[语梅]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://stddy.com/youxi/202601-75856.html

(9)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 语梅
    语梅 2026年01月22日

    我是视听号的签约作者“语梅”!

  • 语梅
    语梅 2026年01月22日

    希望本篇文章《观点 | 阿塔上台后,谁才是真正的“最大输家”?》能对你有所帮助!

  • 语梅
    语梅 2026年01月22日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 语梅
    语梅 2026年01月22日

    本文概览:本文共2121 字 阅读预计5 分钟 作者 | 南亚那些事 编辑 | 姚小翠 审核 | 单敏敏 陈珏可 图源:西方媒体多年来,世界目睹阿富汗在动荡中艰难沉沦,2021年8月塔利...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们