文/张川
靴子落地了 。
12月9日，据央视新闻报道 ，河北省沧州市中级人民法院一审公开宣判 ，判处被告人金昊死刑，剥夺政治权利终身；判处被告人张杰（金昊母亲，帮助毁灭证据罪）有期徒刑2年2个月 。至此 ，引发舆论哗然的沧州杀妻案终于等来了法律判决。
对此 ，舆论场中反应热烈，“判得好 ”“对判决结果点赞 ”“罪有应得”“大快人心”……可见网友们对此事的愤怒情绪。一桩极端残忍的杀妻案 ，一段漫长而折磨人的追查过程 ，人们当然期待一个足够有力的法律回应 。死刑判决在相当程度上回应了这种情绪，也在法理层面展露了对生命权的尊重与对极端暴力的零容忍 。
但如果讨论只停留在判决结果 ，这起案件留下的警示就被严重低估了。从头到尾审视这一案件，会发现真正值得反思的 ，并不只有那一纸判决 。
单从法律结论来看 ，金昊是杀人犯，而在成为杀人犯之前他还扮演多种角色 。比如 ，家暴者 、出轨者 、蛮横者、长期以自我为中心者。这些身份并不是瞬间生成 ，而是在日常生活中一点点被“惯出来 ”的 。
一个人为何可以长时间肆无忌惮地伤害亲密伴侣，又为何敢在命案发生后指使母亲帮忙转移尸体、毁灭证据 。可以说，这背后既是个人选择 ，也与长期家庭教育与道德底线的失守脱不开干系。
帮助毁灭证据的母亲被判刑2年2个月 ，不少网友认为这个量刑偏轻 。从法律角度看，法院依据《中华人民共和国刑法》有关规定进行定性量刑 ，有其严格的证据与规则约束 ，这是法治社会应有的克制 。
但在情感和伦理层面 ，这位母亲付出的代价必定远超这两年多有期徒刑。她不仅要为自己的违法行为承担责任 ，更不得不面对一个问题：长期以来，她以何种方式“保护 ”与“纵容”自己的孩子 ，又在多大程度上参与塑造了一个最终走向极端犯罪的人 。
娇子如杀子 。在大量家暴 、极端暴力案件中 ，都能看到类似的家庭模式：父母对孩子的错误选择睁一只眼闭一只眼，把一次次失控 、动手、失信当成“小脾气 ”“年轻气盛 ” ，甚至习惯性地替他善后 、替他开脱。
因为太多人缺乏一种能力——从历史中吸取教训。尽管影视剧 、各类书籍、真实事件都在努力地释放信号：去好好管教自己的孩子 ，但相当一部分人熟视无睹，沉浸在溺爱的幻觉中，将溺爱视作是一种能力和爱意的表现 。
事实证明 ，父母缺位的责任最终不会消失 ，而是以更严厉 、更不可控的形式返回生活 。这本质上是一场和命运的豪赌，代价往往沉重。
更值得警惕的是 ，这起案件暴露出了长期被忽视的家暴治理难题 。在既往案例中 ，施暴者并非突然变成“恶魔”，而是长期在家庭内部形成稳固的暴力模式：情绪失控 、拳脚相向、道歉认错 、继续重复 。沧州杀妻案正是这一循环被推至极端的典型例证。
社会与制度在多大程度上真正介入了？受害者说出“被家暴 ”之后 ，周围人是否仍习惯于将一切视作“家务事 ”，劝受害者“再忍一忍”？这些问题 ，如果没有被正视 ，再多“判得好 ”的喝彩，恐怕也无法阻止下一起案件的发生 。
诚然 ，在这起案件中法律已经给出了最严厉的答案 。但对社会而言 ，真正艰难的部分才刚刚开始。比如，我们要如何看待“养而不教 ”的代价，要如何重塑对婚姻 、家庭、亲密关系的基本认知 ，要如何让“零容忍家暴”不再停留在口号 ，而成为每一个人切身可感的规则 。
总之，关注沧州杀妻案 ，不应止于对判决的情绪宣泄 ，而应延伸为对家庭 、教育与制度的一次集体深思 。这些问题值得被一个个说清楚 、做扎实。
唯有这些问题被正视并落实到行动中，这起悲剧的发生才不至于徒留痛惜 ，而能促使社会守住真正需要保护的 ，那些尚未被暴力与失控侵蚀的普通家庭与普通人生 。
本文来自作者[采波]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/youxi/202512-63726.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“采波”！
希望本篇文章《关注沧州杀妻案，不止于死刑判决》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：文/张川靴子落地了。12月9日，据央视新闻报道，河北省沧州市中级人民法院一审公开宣判，判处被告人金昊死刑，剥夺政治权利终身；判处被告人张杰（金昊母亲，帮助毁灭证据罪）有期徒刑2...