游戏争议牵出300年谜案,张献忠 “屠蜀” 谎言,真正刽子手是谁?

今年夏天国产游戏《明末・渊虚之羽》一发售就炸了锅,不是因为玩法拉胯,是一堆没玩过的人跟着水军吐槽它立场有问题。说游戏名字带 “明末”,却没做 “杀鞑子” 的剧情,反而把四川本地...

今年夏天国产游戏《明末・渊虚之羽》一发售就炸了锅,不是因为玩法拉胯 ,是一堆没玩过的人跟着水军吐槽它立场有问题 。

说游戏名字带 “明末”,却没做 “杀鞑子 ” 的剧情,反而把四川本地势力和大西王张献忠设成 BOSS。

游戏争议牵出300年谜案	,张献忠 “屠蜀” 谎言,真正刽子手是谁?

这场骂战闹得挺大,好多网友跟着怒喷 ,但说实话,吵到最后倒把一个三百年的老话题拽回了大家眼前历史上的张献忠到底是啥人?

他 “屠蜀” 的传闻是真的吗?要搞明白这事,还得从江口镇那堆挖出来的宝贝说起。

从童谣到考古:三百年宝藏终见天日

四川彭山县江口镇一直传着首童谣 ,“石龙对石虎 ,金银万万五 。

谁人识得破,买尽成都府 ”。

小时候听老人说这是讲张献忠兵败沉江的宝藏,我还觉得是编来哄小孩的 ,毕竟传了这么多年,连个影子都没见着。

游戏争议牵出300年谜案,张献忠 “屠蜀” 谎言	,真正刽子手是谁?

但后来翻史料才发现,这传说还真有依据 。

清代有个叫杨鸿基的写了本《蜀难纪实》,里面说张献忠把搜刮来的府库银子和百姓的银钱装了上百艘船 ,想顺江运回老家。

还有《彭山县志》更具体,说船队到江口时被明朝将领杨展伏击了,船全烧了 ,士兵死了大半,那些金银珠宝全沉到江底。

游戏争议牵出300年谜案,张献忠 “屠蜀” 谎言	,真正刽子手是谁?

本来这些记载也就当个故事看 ,直到 2016 年国家文物局批了江口沉银遗址的考古发掘,才算把这三百年的秘密揭开 。

考古队挖了好几年,从岷江河底的泥沙里清理出好几万件文物 。

有金锭银锭、铜钱 ,还有明朝给藩王册封用的金册银册,甚至有刻着张献忠 “大西 ” 政权年号的银锭,还有 “西王赏功” 的金币银币。

这些东西往那儿一摆 ,谁也没法说张献忠沉银是假的了原来老辈传的童谣,还真不是瞎编。

游戏争议牵出300年谜案,张献忠 “屠蜀” 谎言	,真正刽子手是谁?

这些文物不光证明了宝藏存在,更重要的是给研究张献忠的大西政权添了实锤 。

以前光靠文献,好多细节说不清楚 ,现在有了这些实物,比如金册银册能看出他和明朝藩王的关系,“西王赏功 ” 币能知道他怎么奖励士兵 ,等于给那段历史补上了一块重要的拼图。

聊完沉银 ,就得说说争议最大的 “张献忠屠蜀 ” 了。

游戏争议牵出300年谜案,张献忠 “屠蜀” 谎言,真正刽子手是谁?

咱们从小可能都听过 ,说张献忠是个杀人魔王,一天不杀人就难受,还立了 “七杀碑” 要把四川人杀光 。

但你细琢磨琢磨 ,这里面漏洞其实挺多。

“屠蜀 ” 传言?这些证据可不答应先看清朝的记载,《明史》里说张献忠 “性狡谲,嗜杀 ,一日不杀人,辄不乐”,把他写成个以杀人为乐的变态。

民间还传他立的 “七杀碑” 上刻着七个 “杀 ” 字 ,说要赶尽杀绝 。

游戏争议牵出300年谜案,张献忠 “屠蜀” 谎言,真正刽子手是谁?

按这说法 ,明末四川人口锐减全是他的锅 ,连后来 “湖广填四川” 移民都是因为他把人杀没了。

但本来想跟着这说法走,后来发现不对啊。

你想,一个人要建立政权当皇帝 ,百姓是啥?是收税的来源,是当兵的底子 。

要是把四川人全杀了,他统治谁去?收谁的税?这不是给自己断后路嘛 ,根本不符合统治者的基本逻辑。

游戏争议牵出300年谜案,张献忠 “屠蜀	” 谎言,真正刽子手是谁?

更关键的是江口沉银那堆宝贝。

那么多金银珠宝 ,得多少人 、多少经济活动才能凑出来?要是四川真像清朝说的那样 “千里无烟,白骨蔽野”,张献忠哪儿去搜刮这么多钱?

很显然 ,这堆沉银就说明,他在四川的时候,那儿还有正常的社会活动 ,根本不是啥无人区 。

游戏争议牵出300年谜案,张献忠 “屠蜀” 谎言,真正刽子手是谁?

还有四川人口锐减的真正原因 。

明末清初那几十年,四川就没太平过。

除了张献忠的大西军 ,明朝的官军、清朝的军队,还有各种地方武装,在那儿打来打去。

这么多方势力混战 ,人口能不少吗?把所有责任都推给张献忠,也太不公平了 。

游戏争议牵出300年谜案,张献忠 “屠蜀	” 谎言	,真正刽子手是谁?

甚至连 “七杀碑” 都是假的。

现在能看到的张献忠 “圣谕碑”,上面写的是 “天生万物以养人,人无一德以报天 ,鬼神明明,自思自量 ”,就是劝老百姓好好反省 ,根本没七个 “杀 ” 字。

很明显 ,这是清朝后来改的,就是为了把张献忠塑造成坏人,好让自己的统治显得名正言顺 。

游戏争议牵出300年谜案	,张献忠 “屠蜀” 谎言,真正刽子手是谁?

其实往深了想,清朝这么做也能理解。

毕竟它是少数民族政权 ,刚进关的时候杀了不少人,比如扬州十日、嘉定三屠。

把四川人口减少的锅甩给张献忠,就能转移老百姓的注意力 ,让大家觉得 “清朝是来救我们的,不是来杀我们的” 。

民国时候就有学者说,“满汉兵丁所杀 ,殆不下于献贼 ”,这话其实挺实在的。

游戏争议牵出300年谜案,张献忠 “屠蜀” 谎言	,真正刽子手是谁?

再回头看《明末渊虚之羽》的争议 ,搞不清为啥那么多人盯着 “没杀鞑子” 说事。

游戏嘛,剧情总有创作空间,但借着游戏吵起来 ,倒也让更多人去关注张献忠这个历史人物,去看看江口沉银的考古发现,而不是只信清朝编的故事 。

说实话 ,历史这东西本来就不是非黑即白的。

张献忠作为农民起义领袖,肯定有暴力的一面,比如对明朝宗室 、官僚地主下手狠 ,这不用替他洗白。

游戏争议牵出300年谜案,张献忠 “屠蜀	” 谎言,真正刽子手是谁?

但把他说成个无恶不作的杀人魔 ,把所有锅都扣他头上,就太不客观了 。

江口沉银的意义,不光是挖出来一堆宝藏 ,更重要的是给了我们一个机会 ,去拨开清朝编的历史迷雾,看到更真实的过去 。

而《明末渊虚之羽》的争议,也提醒我们 ,看历史别只听一面之词,多看看考古证据,多想想背后的逻辑 ,才能离真相更近一点。

毕竟历史不是任人打扮的小姑娘,那些沉在江底三百年的银锭,就是最好的证明。

本文来自作者[友蕊]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://stddy.com/youxi/202510-51535.html

(3)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 友蕊
    友蕊 2025年10月10日

    我是视听号的签约作者“友蕊”!

  • 友蕊
    友蕊 2025年10月10日

    希望本篇文章《游戏争议牵出300年谜案,张献忠 “屠蜀” 谎言,真正刽子手是谁?》能对你有所帮助!

  • 友蕊
    友蕊 2025年10月10日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 友蕊
    友蕊 2025年10月10日

    本文概览:今年夏天国产游戏《明末・渊虚之羽》一发售就炸了锅,不是因为玩法拉胯,是一堆没玩过的人跟着水军吐槽它立场有问题。说游戏名字带 “明末”,却没做 “杀鞑子” 的剧情,反而把四川本地...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们