美国总统特朗普在社交媒体上转发的一则帖子激起千层浪，他宣告要打破81年国际规则 ，另起炉灶建立“和平委员会 ” ，同时承认联合国和北约会变成美国“真正的威胁 ” 。
他公开承认自己希望成为这个新国际组织的“终身主席”，承诺会员国只需支付10亿美元就能获得永久席位 ，用以处理加沙冲突和其他国际争端 。
1 、真实威胁？
在特朗普转发的社交媒体帖子中，明确提到“我们究竟什么时候才能明白 ，敌人就在内部？中国和俄罗斯只是用来吓人的 ，而真正的威胁是联合国和北约 ”。
这一表态与他长期以来对联合国的不满情绪一脉相承，他在联合国大会上曾直言不讳：“联合国的存在意义何在？他们似乎只会写些措辞强硬的信函，却从不落实 。空话解决不了战争” 。
特朗普的“敌人就在内部 ”论调 ，让许多国际观察者感到震惊。
长期以来 ，美国作为联合国的创始成员国 、东道国以及最重要财政支持者之一，一直在联合国体系中扮演领导角色 。特朗普的言论标志着一个显著转变 ，从一个支持者变成了公开的批评者乃至破坏者 。
2、美国与联合国的积怨
特朗普与联合国的紧张关系并非一日之寒。他对联合国的不满是多方面的，主要集中在效率问题 、财政负担以及政治立场分歧上。
在联合国大会上 ，他曾讽刺道：“我从联合国得到两样东西 ，一个是糟糕的自动扶梯，一个是糟糕的提词器” 。
这些抱怨背后反映了美国保守派对联合国更根本的看法 ，他们认为联合国“是一个没有价值且臃肿的官僚机构 ，耗费美国纳税人的钱，炮制一些政治正确的空话” 。
财政问题一直是双方摩擦的焦点。联合国秘书长发言人近日明确表示 ，若美国继续拖欠联合国会费 ，可能失去在联合国大会的投票权 。
而根据美国官方说法，美国每年向联合国提供80亿至100亿美元的自愿捐款用于人道主义援助 。
特朗普政府认为这些资金没有得到有效利用，因此推动了一项名为“人道主义重置 ”的改革计划 ，要求联合国提高效率并对美国纳税人负责。
3 、新平台背后的逻辑
特朗普提议的“和平委员会 ”构想显示了他对国际关系的新思路 。这个委员会将由他本人担任“终身主席” ，并为成员国设立了明确的价码：10亿美元换取永久席位 。
这种直接标价的做法在国际组织设立中颇为罕见，引发了广泛争议。
从战略角度看 ，特朗普似乎希望通过建立新平台来重塑国际秩序 。他可能认为 ，联合国已经过于臃肿且难以改革，不如创建一个更加灵活、直接受美国控制的新机制 。
特别是在中东问题上 ，特朗普的“和平委员会 ”将首先处理加沙冲突 ，然后扩展到“其他冲突 ”。
这种安排既体现了他对解决国际争端的关注，也显示了他试图在关键地区施加美国影响力的企图 。
4 、北约的生存危机
特朗普对北约的态度同样复杂 。一方面 ，他在不同场合表现出对北约的支持；另一方面，他的言论和行为却持续削弱这个已有70多年历史的军事联盟。
在格陵兰岛问题上 ，特朗普政府的立场尤其令人担忧。丹麦首相警告称 ，若美国对另一北约国家使用军事手段，将意味着北约的终结 。
这种盟友之间的直接对抗使北约面临成立以来最严峻的生存危机 。
特朗普的外交政策似乎正在试探盟友的底线。他将北约视为实现美国利益的工具，但同时希望降低美国的负担 。有分析指出 ，特朗普希望“让欧洲在前排出力出钱 ，自己则享受真金白银的收益 ” 。
这种“既要主导权 、又要甩包袱 ”的做法，与欧洲对安全保障的期待形成了尖锐对立。
5、国际社会的不同回应
面对特朗普的“和平委员会 ”倡议 ，世界各主要力量展现出截然不同的态度 。
中国立场坚定明确，常驻联合国代表团表示：“中方愿同各方一道 ，坚定支持多边主义和以联合国为核心的国际体系 ，维护和平，促进发展 ，推动构建人类命运共同体 ” 。
这一表态强调了中国对现有国际秩序的维护。
俄罗斯的态度则更加复杂微妙 。普京近日表示“俄罗斯支持加强联合国的核心作用 ”，强调《联合国宪章》确立的基本原则比以往任何时候都更为重要 。
俄罗斯可能对特朗普的提议保持开放态度 ，特别是考虑到俄罗斯在联合国体系中的角色。有分析认为 ，俄罗斯可能会认真研究特朗普的提议，并在细节条款合理的情况下考虑参与 。
欧洲国家的反应普遍谨慎 。法国总统马克龙曾直言“北约脑死亡 ”，指的正是美国对同盟责任的漠视。在格陵兰岛争端中 ，多个欧洲国家已向该地区派遣军事人员 ，这被视为对特朗普立场的象征性回应。
6、变革中的世界秩序
特朗普的“和平委员会”倡议和他对国际组织的态度，反映了当前国际关系中的一种趋势：大国对现有国际体系的不满和试图重塑规则的尝试 。
特朗普政府已经宣布退出66个国际组织 ，包括31个联合国实体 ，理由是这些组织“不符合美国利益” 。这种“退群 ”行为与“和平委员会 ”的组建形成了呼应。
有国际观察家担心，美国正在“以单边主导的机制取代现有多边体系” 。
中东地区的声音对此持怀疑态度 ，认为“和平委员会 ”本质上是美国控制加沙地带的工具 ，其成立未经联合国授权，运作模式缺乏国际合法性 。
目前 ，多数受邀国家对加入该委员会持谨慎态度 ，这反映了国际社会对美国单边主义的警惕。
面对这些提议，世界各主要力量展现出不同反应 。中国明确表示支持以联合国为核心的国际体系 ，普京则表达了加强联合国作用的立场 。
格陵兰岛争端持续发酵 ，北欧国家不断向该地区增派军事人员。他们知道，联合国大会厅里的投票权可能悬而未决，但格陵兰岛冰原上的军事对峙却是实实在在的威胁 。
这场围绕全球秩序重塑的博弈才刚刚开始 。
本文来自作者[友蕊]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/xinwen/202601-75765.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“友蕊”！
希望本篇文章《特朗普“和平委员会”叫板联合国，世界秩序面临重塑？》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：美国总统特朗普在社交媒体上转发的一则帖子激起千层浪，他宣告要打破81年国际规则，另起炉灶建立“和平委员会”，同时承认联合国和北约会变成美国“真正的威胁”。他公开承认自己希望成为...