文/徐雨薇
据九派新闻报道 ，近日 ，某短视频平台上一款“AI家暴特效”引发争议 。有网友通过该特效一键生成面部伤痕效果，配合伤感音乐与暗示性文案 ，模拟出家暴受害者的形象 。尽管平台已做出回应 ，表示会对此类“暴力娱乐化 ”内容进行处理，但这一现象所折射出的技术滥用 、议题消解与伦理失范，如一道刺目的数字伤痕 ，暴露在公众视野之中。
技术中性，但应用不可无界 。AI特效作为工具 ，本无善恶 。然而 ，将其用于模拟家暴创伤，并辅以娱乐化传播 ，则是对苦难的一种危险戏谑。家暴并非视觉奇观或情感谈资 ，而是涉及人身安全 、人格尊严的严重社会问题与法律问题。将受害者可能承受的真实痛苦，简化为一个可随意涂抹、可供嬉戏的“滤镜 ” ，本质上是对他人苦难的轻佻消费 ，消解了家暴议题的严肃性与残酷性 。
而娱乐化叙事，可能会模糊现实认知的边界 。当“被老公打了”等文案以戏谑或博取流量的方式 ，与高度仿真的AI伤痕结合传播时 ，会产生一种混淆视听的“狼来了 ”效应。一方面，它可能助长对真实家暴事件的麻木与误判，当真正的求救信号出现时 ，公众的敏感度与信任感或已被稀释；另一方面 ，这种将暴力创伤简化为审美符号或情绪道具的行为，无形中扭曲了年轻用户 ，特别是青少年对亲密关系暴力的正确认知 ，可能产生不良暗示 。
值得反思的是，平台审核机制 ，不能总在“反馈 ”后被动补位 。平台客服回应称“由于AI并非现实 ，对AI的审核可能会不够严谨”，这固然陈述了当前审核技术面临的客观挑战 ，却不应成为责任缺位的惯常托词。AI生成内容确需更精细 、更具前瞻性的治理策略 。但“不够严谨”的审核机制 ，何以能让此类特效通过并广泛传播？这暴露出平台在内容上线前的伦理评估机制存在短板 。审核不能只依赖“用户反馈 ”这道后置防线，而应将对暴力 、苦难等严肃议题的娱乐化防范 ，内嵌于产品设计、特效审核与推荐算法的前端规则之中。
技术的每一次轻浮跳跃 ，都可能落在某个群体的真实伤疤上 。我们乐见技术创新丰富表达，但必须警惕其滑向价值失序的深渊 。对家暴等社会伤痛的尊重与敬畏，是文明社会的底线。娱乐的归娱乐 ，严肃的归严肃 。用技术特效“玩转 ”家暴 ，一点都不酷，它只暴露了创作者与传播者社会责任感的贫瘠 ，以及平台在流量追逐中对价值导向的某种忽视 。
由代码生成的“伤痕” ，不该出现在任何人脸上，哪怕是虚拟的。这也提醒我们 ，在享受技术便利的同时 ，必须绷紧伦理之弦，让技术发展始终浸润人文关怀的温度 ，承载向善的重量。平台方尤须扛起主体责任 ，以更积极的治理，守护清晰的善恶边界与厚重的现实关怀 。
本文来自作者[寄翠]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/xinwen/202512-64614.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“寄翠”！
希望本篇文章《AI家暴特效，娱乐化暴力是对苦难的轻佻消费》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：文/徐雨薇据九派新闻报道，近日，某短视频平台上一款“AI家暴特效”引发争议。有网友通过该特效一键生成面部伤痕效果，配合伤感音乐与暗示性文案，模拟出家暴受害者的形象。尽管平台已做...