2025年11月19日 ，美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿特区的约翰·F·肯尼迪表演艺术中心发表讲话。
11月19日，能源与商业监督和调查小组委员会就聊天机器人风险举行的听证会 ，令人不寒而栗地提醒我们 ，人工智能监管不力将造成多么惨重的人员伤亡 。然而，尽管骇人听闻的事件层出不穷 ，人工智能公司依然可以肆无忌惮地销售产品 ，而无需任何有效的安全标准或监管 。没有任何其他行业能够如此自由地危害人类安全而不受惩罚。
因此，令人毛骨悚然的是 ，众议院共和党领导层竟然选择在同一天宣布 ，他们希望将联邦优先权条款强行塞进《国防授权法案》（NDAA），该条款将禁止几乎所有州级人工智能监管 。而据报道，唐纳德·特朗普总统在签署一项赋予联邦政府单方面人工智能监管权力的行政命令一事上态度反复 。
包括犹他州 、德克萨斯州和加利福尼亚州在内的众多州已经出台了重要的AI监管法规 ，而这些法规一旦被联邦法律优先适用 ，将会被彻底摧毁。这些州以及其他州的选民理应享有更好的待遇 。如果国会迟迟不愿制定切实有效的保障措施来保护家庭，那么阻止州议员们挺身而出 、履行职责 ，将是令人愤慨、不民主且危险的 。
这在三个方面都存在严重问题。首先 ，它极大地限制了各州制定常识性法规的能力，这些法规旨在保护我们的孩子 、社区和工作免受大型科技公司的侵害 。我们没有理由相信大型科技公司会在急于利用其日益危险的人工智能产品榨取尽可能多的利润时 ，认真对待家长和员工的担忧 。事实上 ，无论从经济角度还是文化角度来看，它们的设计初衷就是“快速行动 ，打破常规”。
其次 ，禁止人工智能监管违背了美国人民的意愿。民调显示，无论左翼还是右翼 ，支持合理的人工智能监管措施的呼声都非常高 。尤其令人鼓舞的是 ，许多共和党选民也呼吁采取此类保护措施 。近期民调显示，超过70%的共和党人和民主党人都希望加强人工智能监管。国会上次在7月份审议先发制人条款时就体现了这一点：参议院以惊人的99比1的压倒性优势否决了该提案 。甚至连提出该修正案的参议员最终也投了反对票 。那么，为什么还要继续强迫美国人民接受如此不得人心的方案呢？
第三 ，在最后一刻将一项仓促的先发制人条款强行塞入《国防授权法案》（NDAA）是对我们民主进程的嘲弄 ，因为这项条款从未在众议院或参议院进行过辩论。美国人民理应享有强有力的 、合理的AI安全保障 。特朗普总统明确的目标是建立一项联邦标准， 以保护美国人民并促进创新 。然而 ，制定此类标准的正确途径是通过正常的立法程序。大型科技公司及其在国会的支持者正试图绕过我们正常的民主和立法程序 。国会本应进行有意义的辩论以制定一项平衡的联邦标准 ，却被要求在短短一周内审议并投票表决这一重大议题 。此外，值得注意的是 ，这种做法也会危及我们的军队 ，使《国防授权法案》沦为大型科技公司逃避监管的牺牲品。
支持这项禁令的人认为，需要一部强有力的联邦人工智能法律 ，而不是各州各自为政的“拼凑 ”的人工智能法律 。如果真的存在联邦人工智能法律 ，这种说法或许值得考虑 。但实际上，这样的禁令只会让大型科技公司可以肆无忌惮地以最快的速度推出危险的人工智能系统 ，从中牟取暴利 ，而对公共安全漠不关心。
支持者还认为，监管可能会对人工智能创新产生“寒蝉效应 ”，但这毫无经验依据。从航空公司到制药公司 ，再到你家附近的快餐店 ，所有其他公司都必须遵守基本的安全标准 。然而，美国的创新能力令世界艳羡 。企业竞相创新以获取利润；公共部门介入以防止人员受伤。对人工智能行业给予如此特殊的豁免 ，无异于企业福利 ，理应受到谴责 。
今年早些时候， Meta公司泄露的内部政策文件明确指出 ，其聊天机器人可以“与儿童进行浪漫或色情的对话” 。目前至少有七个家庭正在起诉ChatGPT ，他们认为这款大型语言模型与他们孩子的死亡有关。最新推出的OpenAI智能玩具“库玛熊 ”（Kumma the Bear）在提供性爱姿势建议和刀具购买指南后已被下架 。不难理解，为什么绝大多数美国人希望通过人工智能监管来保护儿童及其他群体 。
令人费解的是 ，为什么国会中有些人不这么认为。
本文来自作者[仍红会]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/xinwen/202511-59710.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“仍红会”！
希望本篇文章《特朗普态度反复，AI监管权争夺白热化》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2025年11月19日，美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿特区的约翰·F·肯尼迪表演艺术中心发表讲话。11月19日，能源与商业监督和调查小组委员会就聊天机器人风险举行的听证会，令人...