新人结婚遭拦车索要香烟价值约6000元,街道办接线员称“拦婚车较常见,不拦反而不好”律师:或构成敲诈勒索

婚礼本是承载幸福与祝福的喜事,适度的热闹与祝福值得提倡,但借 “喜” 之名强行索要财物的行为,不仅违背公序良俗,更可能触碰法律红线。河北一对新人的婚车接亲途中,遭遇陌生人拦截索...

婚礼本是承载幸福与祝福的喜事 ,适度的热闹与祝福值得提倡,但借 “喜” 之名强行索要财物的行为,不仅违背公序良俗 ,更可能触碰法律红线 。河北一对新人的婚车接亲途中 ,遭遇陌生人拦截索要 50 条香烟,总价值约 6000 元,而当地街道办接线员 “拦车常见、不拦不好 ” 的回应 ,更引发公众对这类陋习的热议。

接亲途中遇拦截,50 条香烟的 “喜钱” 要求

新人结婚遭拦车索要香烟价值约6000元,街道办接线员称“拦婚车较常见	,不拦反而不好”律师:或构成敲诈勒索

11 月 5 日上午,河北廊坊某辖县的一家酒店停车场内,原本喜庆的接亲氛围被一场意外打断。新郎特意从廊坊市区租用的婚车车队 ,刚接上新娘准备出发前往婚礼现场,就被几名陌生男子拦下 。

据婚车车队司机宋先生回忆,拦车者共有四五人 ,年龄在 30 至 50 岁之间,态度强硬地围在头车前方,明确提出索要 “喜钱 ”——50 条香烟 。“新人一开始以为是当地正常的讨喜习俗 ,还笑着解释没准备这么多普通香烟 ,愿意给些喜糖和小红包。 ” 宋先生说,可拦车者并不接受协商,反而进一步提出替代方案 ,要求用 10 条高档香烟抵换 50 条普通烟,声称 “要么满足要求,要么别想走”。

现场视频显示 ,拦车者始终挡在车头前,与婚车司机 、新人亲友僵持不下 。新人原本敲定的婚礼仪式时间临近,担心继续纠缠会耽误吉时 ,让整场婚礼陷入混乱。“他们看着就是有备而来,知道新人赶时间不会硬刚。” 宋先生透露,当地婚礼常用的普通喜烟价格在 100 元至 120 元一条 ,50 条的总价值约 6000 元,即便是 10 条高档烟,价值也远超正常讨喜的范畴 。在僵持一小时后 ,新人无奈选择弃车 ,与亲友自行前往婚礼现场,最终未选择报警。

值得一提的是,新郎当初特意从市区租用婚车 ,就是为了避免遭遇本地常见的拦车索财情况,没想到即便换了外地车牌,仍未能躲过拦截。“宋先生直言 ,据他了解,在当地不管是本地车牌还是外地车牌,只要是婚车 ,都可能成为被拦截的目标 。

街道办回应引争议,称 “拦车常见才好 ”

针对这起拦婚车索财事件,记者联系到事发酒店所在街道办事处的值班接线人员。对方在回应中表示 ,拦婚车讨喜在当地确实较为常见,“一般情况下,新人给点喜糖、几包烟或者小额红包 ,就能顺利通行 ,大家图个热闹。”

更令人意外的是,这位值班人员还补充道:“结婚的时候有人拦才好,没人拦反而不好 ,显得没人气 。” 当记者询问此前是否有市民就拦婚车索财问题向街道办反映时,对方明确表示,记者的来电是第一次有人咨询该情况 ,暂无相关投诉记录。

这番回应很快引发网友质疑,不少人认为,正常的讨喜应基于自愿原则 ,适可而止,而强行索要高额财物的行为,早已超出 “图热闹 ” 的范畴 ,沦为变相勒索。“把陋习当传统,还说‘没人拦不好’,这是在纵容违法违规行为 。” 有网友留言表示 ,街道办作为基层管理部门 ,不应默许这种行为,而应引导规范,维护市民的合法权益 。

律师解读:或构成敲诈勒索 ,需承担法律责任

广东哲清律师事务所马俊哲律师针对此类事件,从法律角度给出了明确解读。他指出,判断拦婚车索财行为是否违法 ,核心可从两个维度考量:一是行为的组织性与索要方式,二是索要财物的金额。

若拦车者存在多人组团、多次实施类似行为等 “职业索财” 特征,或是明确提出具体的财物要求 ,并用堵路不让通行等方式施加压力,就已具备违法属性 。这类行为通常不构成抢劫罪,因为抢劫罪要求行为人使用暴力 、胁迫等足以压制被害人反抗的手段 ,如持刀威胁 、殴打等,而拦婚车者多是利用新人 “怕耽误吉时 ”“不愿在喜事上闹僵” 的心理进行 “软胁迫”,并未直接实施暴力。

从法律定性来看 ,这类行为更符合敲诈勒索罪的构成要件 —— 以非法占有为目的 ,通过 “不给财物就不让走 ” 等威胁、要挟手段,迫使对方交出财物。马俊哲律师进一步说明,若索要的财物金额达到各地规定的 1000 元至 3000 元立案标准 ,或是存在多次实施的情形,就可能构成敲诈勒索罪,需承担相应的刑事处罚 。此外 ,若行为符合寻衅滋事罪中 “无事生非、强拿硬要” 的特征,也可能以此罪名定罪处刑。

律师同时提醒,新人遭遇此类情况时 ,不应一味妥协退让,可先保留现场视频 、录音等证据,若对方索要金额过大或态度恶劣 ,应及时报警,通过法律途径维护自身合法权益,既避免财产损失 ,也能遏制这类陋习的蔓延。

目前 ,当事新人并未就此事报警,婚礼也已顺利完成,但这起事件暴露的 “拦婚车索财” 陋习 ,以及基层部门对这类行为的认知偏差,仍值得进一步关注与规范 。

本文来自作者[礼子晨]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://stddy.com/xinwen/202511-58891.html

(2)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 礼子晨
    礼子晨 2025年11月20日

    我是视听号的签约作者“礼子晨”!

  • 礼子晨
    礼子晨 2025年11月20日

    希望本篇文章《新人结婚遭拦车索要香烟价值约6000元,街道办接线员称“拦婚车较常见,不拦反而不好”律师:或构成敲诈勒索》能对你有所帮助!

  • 礼子晨
    礼子晨 2025年11月20日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 礼子晨
    礼子晨 2025年11月20日

    本文概览:婚礼本是承载幸福与祝福的喜事,适度的热闹与祝福值得提倡,但借 “喜” 之名强行索要财物的行为,不仅违背公序良俗,更可能触碰法律红线。河北一对新人的婚车接亲途中,遭遇陌生人拦截索...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们