在粤港澳大湾区全运会火炬传递至香港街头的热烈时刻，镜头缓缓掠过一张张令人眼熟的面庞：新鸿基郭氏家族的年轻代表郭基辉 、新世界郑氏家族的继承人郑志要 、恒基兆业李氏家族的次子李家诚——这些名字共同勾勒出香港商界的重要图景 。
李嘉诚或许正经历一段难以言说的复杂心绪 ，在这幅齐聚一堂的盛况中 ，人们敏锐地发现唯独缺少了那个曾经最为耀眼的名字——李嘉诚及其家族成员的身影 。
李嘉诚现在怎么了？又为何缺席这次活动？
旧时代的符号正在被审视
这起缺席事件，远不是一场简单的公关危机。它触及了一个根本问题：香港，该如何看待那些曾经代表着一个时代的符号？当其他三大家族的代表 ，与澳门何氏家族成员一同出现在火炬传递的队伍中 ，他们的“在场”本身就成了一种表态，一种强烈的信号 。
这无形中把政治表态的门槛给抬高了 。原本来或不来 ，或许只是个中性选择。但在这场几乎“全勤 ”的盛会里 ，李氏家族的缺席，就从一个普通选项 ，变成了刺眼的负面符号 。大家族的站位被拿到了聚光灯下 ，评判的标准悄然变了 。
回想过去，李嘉诚的名字几乎等同于香港的“狮子山下 ”拼搏精神。他从一个工厂工人奋斗成商界巨擘的故事，是无数香港人挂在嘴边的励志传奇 ，他本人也被尊为“商业教父”。
他所信奉的“个人奋斗 ”与“资本为王 ” ，他那种决策前反复研究、决策后勇往直前的风格，曾深度定义了这座城市的成功学 。
可时代变了 ，当下的聚光灯 ，更多地打在了粤港澳大湾区这样的国家级战略上 。国家投入巨大的资源和政策红利，就是为了推动整个区域的发展。
其他家族的出席 ，被普遍看作是跟上了国家发展的节拍 ，实现了“同频共振” 。他们的行为，共同为新时代的精英画出了一幅肖像：商业成功很重要 ，但与国家发展步调一致 ，更为关键 。
于是李氏的缺席就被放进了“家国情怀缺位 ”的框架里解读。这不是偶然的 ，背后是中国市场对资本有了新的要求 。如今的中国，不缺钱 ，缺的是那些有社会责任感 、愿意与国家共同成长的“建设者 ” ，而不仅仅是“投资者” 。
人们甚至开始讨论，忽视地缘政治的海外投资风险 ，以及与国内发展脱节可能错失的巨大机遇。这个空座位 ，成了一个观察其家族立场的绝佳窗口 。
个体传奇撞上了共同体史诗
这次缺席之所以动静这么大，还在于它象征着两种叙事的正面碰撞 。一种是老香港的故事，核心是个人传奇。另一种 ，是新湾区的故事 ，主题是集体融合 。
李嘉诚的商业帝国，就是“个人奋斗 、赢家通吃”的典范 。他的故事 ，是过去几十年香港精神叙事的主旋律。这个故事激励人心 ，但也强调了资本的逻辑和个体的成功。
然而这次全运会却在香港全力讲述一个完全不同的故事 。超过三万名市民热情报名想当志愿者，各大商场被打造成体育主题的乐园 ，让市民亲身体验各种运动项目 。
整个城市都沉浸在“全民参与 ，共享荣光 ”的热潮里。当香港市民为自己的队伍加油呐喊时，那种集体荣誉感是金钱无法衡量的 。
这个新故事的核心词是“团结 ”、“共融”和“归属感 ” 。体育赛事在这里超越了竞技本身，成了一剂黏合剂 ，用来弥合社会分歧 ，凝聚人心。
在这股强调“我们 ”的浪潮中，那个代表着“我”的旧叙事符号的缺席 ，就显得格外突兀 。这并非主动的对抗 ，更像是在时代洪流转向时的一种“失语 ” 。曾经李嘉夫子的奋斗史是励志教科书。如今，他的家族却成了一个讨论“时代是否已经翻篇 ”的活生生的案例 。
这标志着 ，香港社会正在寻找能代表新精神的偶像 。他们可能是赛场上为港争光的运动员 ，可能是融入国家发展的青年才俊，也可能是那些默默奉献的志愿者。
贡献的定义被改写了
这场风波，也让很多人开始重新思考一个问题：在今天的香港 ，什么才算得上是对社会有意义的“贡献”？
讨论很快超越了“爱不爱国 ”这种非黑即白的简单标签 。有人重提李氏将资产向欧洲转移的旧事 ，作为批评的论据 。但也有理性的声音指出，不能因为一次缺席就抹杀一切。
李嘉宿诚基金会在教育和医疗领域的巨额慈善捐赠 ，直到今天还在实实在在地惠及香港社会。简单的贴标签 ，无助于看清问题的本质 。
文章A的视角就提醒我们，不要对一个个体承载过多的期待 ，也别急着下结论 。然而即便如此 ，一个无法回避的现实是，社会对顶层精英的期待变了。
过去大家族的贡献更多是幕后的“财务施予 ”，捐钱建楼 、成立基金 。这当然功不可没 。但在今天 ，当这座城市需要通过一场盛会来提振士气 、凝聚人心的时候 ，“在场”本身，就是一种无可替代的贡献。它是一种姿态 ，一种担当 ，更是对普通市民集体情感的一种共鸣 。
李氏家族代表的“捐赠者 ”模式，与全运会上成千上万“参与者 ”的模式 ，形成了鲜明的对比 。无论是赛场上拼尽全力的运动员 ，还是场馆内外挥洒汗水的志愿者，他们所代表的“参与感”，更能激发普遍的认同。
“贡献”的内涵正在悄然扩展 。对香港而言 ，重要的不仅是谁“为香港花了钱 ” ，更重要的是谁在关键时刻“与香港站在一起 ” 。在一个历史性的节点上，与普通市民一起成为盛会的主角 ，这种角色上的参与和价值上的引领 ，似乎正成为一种新的、更高的要求。
李氏家族的这次缺席，说到底只是个引子 。它真正揭示的 ，是香港在权力格局、城市叙事和价值评判标准上 ，正在发生结构性的 、深刻的变迁 。这才是我们真正需要关注的核心议题。
全运会的圣火，就算熄灭了，但它在香港社会点燃的 ，那种对于“团结” 、“归属 ”和“共同体 ”的渴望 ，恐怕会长久地燃烧下去。
真正的进步，或许不是去争论谁来了、谁没来 ，而是当整个社会不再将目光聚焦于某一个商业符号的来去时 ，每一个普通的香港人，都能在这座城市的新故事里 ，找到属于自己的角色和位置 。
从这个角度看 ，这场由“缺席”引发的大讨论，本身就是香港走向成熟的一个标志 。告别对“李嘉诚时代 ”的迷恋与依赖，迎接一个属于所有人的“全民时代 ” ，这或许才是这场体育盛会留给香港最宝贵的遗产。
信息来源：
本文来自作者[冰薇]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/xinwen/202511-57376.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“冰薇”！
希望本篇文章《没了爱国心，再富也难站稳，全运会汇聚三大家族，唯独李嘉诚缺席》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在粤港澳大湾区全运会火炬传递至香港街头的热烈时刻，镜头缓缓掠过一张张令人眼熟的面庞：新鸿基郭氏家族的年轻代表郭基辉、新世界郑氏家族的继承人郑志要、恒基兆业李氏家族的次子李家诚—...