最近美国发生的“柯克案”，可以说是近几年来最能看清美国社会裂痕的案件 。
柯克 ，35岁 ，是美国保守派圈子里非常有影响力的网红和政治评论人，支持传统家庭 、宗教信仰 、爱国主义 ，坚决反对过度的多元文化和所谓的“觉醒文化 ” 。
对美国的左派来说 ，他是个“落后、反动 、歧视弱势群体 ”的象征，而对右派来说，他是“敢讲真话 、捍卫美国精神”的旗手。
此人不仅会在电视、播客上发声，在短视频领域也混得风生水起 ，他的粉丝遍布全美 ，甚至海外保守圈都认识他 。
但9月10日，柯克在一次公开活动后遭遇枪击 ，当场倒地 。
几小时后 ，各大媒体报道他伤重不治，由于此事影响过大 ，嫌疑人的父亲亲手将嫌疑人交送执法机关。
后来经过调查 ，这名嫌犯是极左派圈子里的人物，涉足跨性别平权运动 ，还活跃在一些激进组织中。
更戏剧的是 ，当天特朗普没等完整结果出来的时候，就在社交媒体上直接表示此事是“激进左派干的 ”，并且要求全国共和党人团结起来对抗对方 。
之后案件的调查结果显示，嫌疑人的确受到了美国网络上一些极左思想的影响 。而且他们的生活轨迹几乎是一个模板：成长于传统白人家庭 ，被宗教和保守文化包围 ，进入大学后接触到激进的进步思潮，最后彻底背离了原有价值观 ，甚至走向极端。
与之前的枪击案不同的是 ，这次嫌疑人的枪口并没有指向国会议员、总统候选人，而是一个有政治影响力的“民间意见领袖 ” 。
这很关键 ，因为它意味着政治暴力已经从政治精英层面 ，蔓延到了普通民众之间 。
很多人说特朗普是在“带节奏”，但从结果上看 ，他这波反应反而让整个保守派迅速站队 ，副总统万斯甚至亲自派空军二号去接柯克的遗体。
这种待遇 ，已经不是一般公众人物能享受到的了 ，在象征意义上，柯克几乎被塑造成“右翼烈士” 。
此事发生之后 ，美国国内左右派的舆论战比子弹来得更快 、更狠 。
美国的民主党媒体开始疯狂提醒民众 ，不要轻易将此事定性，但右翼媒体则不断放大凶手与极左派的联系。
而且这种冲突很快穿过大西洋 ，延伸到了英国 。
9月13日 ，伦敦爆发了十多万人的街头抗议，主打口号是要求政府把大批难民送回原籍 ，领队是英国极右翼的头面人物汤米·罗宾逊 ，但这场游行最吸睛的，是空降到现场连线的马斯克 。
他在视频讲话中直接提到柯克，说美国的左派竟然有人庆祝他的死，这种仇恨政治会传到英国来 ，当时人群中有人举着柯克的照片喊“美国的今天就是英国的明天 ” ，穆斯林移民问题 、治安危机和民族认同感的焦虑被全部搅在了一起。
马斯克甚至喊出：“暴力正在到来，你们要么反击 ，要么被消灭 ” 。
现场瞬间像打了鸡血一样 ，与防暴警察直接冲突，导致二十多名警察受伤 。英国首相斯塔默气得当场发飙 ，指责马斯克“干涉内政”。
究其原因 ，此事其实是英美保守派和自由派之间的长期暗战正在“民间化 ”。
以前的对抗是政客吵架、议会斗嘴 ，现在是普通人甚至街头组织都开始直接对打 。更关键的是，互联网把这些冲突放大到极致 ，任何一点火花都能点燃整个舆论 。
比如这次柯克案后 ，美国保守派这边马上有人建立网站，专门收集那些“庆祝 ”他死的人，包括名字 、照片 、地址通通放到网上 ，有的甚至直接打电话给对方的老板 ，要求开除。
这种做法实质上就是“取消文化”的反向应用，所谓取消文化 ，就是谁说了不符合政治正确的话 ，就群起而攻之，逼对方丢工作、社会性死亡 。
这本来是之前美国左派对付右派的手段，现在右派也学会了这一套 ，其行动范围甚至扩到了高校老师 、军人 、漫画作者 。
这说明 ，美国的政治斗争已经没有中间地带，左右两边都进入了“你敢说 ，我就整你 ”的状态。
而所谓的言论自由 ，在理论上依旧写在宪法里，但在现实生活里，企业不愿意冒舆论风险 ，普通人也承受不了网络暴力的压力 。
其实从2021年国会山骚乱到现在 ，美国已经发生了超过300起与政治动机相关的暴力事件 。
2025年6月 ，明尼苏达州两名州议员分别在家中遇袭，一死一伤；同年4月 ，宾夕法尼亚州州长官邸被人纵火 ，行凶者还拿锤子袭击他；2024年7月，一名共和党政治人物在集会上险些遇刺；2022年甚至发生了南希·佩洛西的丈夫在家中被人破窗入室 ，用锤子打到颅骨骨折的案件。
这些事件在过去的美国是极其罕见的 ，但现在正在变得越来越频繁，也越来越针对于带有政治属性的人物 。
柯克案的特殊点在于他不是职务在身的官员 ，而是一个文化圈、舆论场的大V ，这意味着下一颗子弹很可能打向任何一个身处舆论中心的普通人 。
那么 ，为什么美国 、英国的对立如此激烈？原因之一 ，是“多元文化 ”在实际推行过程中，跟原有社会的价值观发生了正面碰撞。
比如移民问题 ，支持者认为开放是人道主义和文化包容的体现 ，但反对者觉得这会稀释本土文化，带来治安恶化 、经济负担加重 。
英国近期爆出的伦敦郊区移民性侵14岁女孩案件、美国的非裔男子刀杀乌克兰少女案件 ，都在保守派的舆论场上被放大到极致 ，用来证明所谓的“多元化让普通人更危险” 。
当年，美国人喜欢把自己描述成多元融合的大熔炉 ，但现在越来越多人担心 ，这口大熔炉已经熔不动了。
柯克这样的公共人物 ，其实就是在帮保守派不断强调，想要社会稳定，必须守住传统的核心 ，比如家庭结构 、宗教信仰 、爱国理念。
这些是国家的“根 ” ，就像一棵大树，根没了 ，枝叶再繁茂也活不久 。
而现在的问题是 ，美国的公众共识正在崩溃 。过去，即使民主党和共和党观点南辕北辙 ，但大家都有一条底线 ，那就是承认彼此是同一个国家的国民。
但这几年，这条底线在快速消失 。你可以看到 ，极左派有人真心觉得保守派应该被社会淘汰 ，极右派也有人认为自由派是国家的癌症 。
如果这种看法继续扩散，那么子弹很可能会取代辩论 ，暴力会变成唯一的“说服 ”方式。
一个稳定的社会 ，需要的不是所有人意见一致，而是不同意见能在共同规则下并存 。
你可以信你的宗教 ，我可以过我的世俗生活；你可以支持移民，我可以反对 ，但前提是大家尊重同一套法律、遵守同样的治安秩序 。
可在当下的美国和英国 ，这个前提正在被侵蚀。一旦共同规则崩掉，剩下的只有赤裸裸的权力斗争 。
本文来自作者[安白]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/xinwen/202509-41688.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“安白”！
希望本篇文章《政治仇杀开启民间化，保守派烈士之死，或成英美社会分裂临界点》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：最近美国发生的“柯克案”，可以说是近几年来最能看清美国社会裂痕的案件。柯克，35岁，是美国保守派圈子里非常有影响力的网红和政治评论人，支持传统家庭、宗教信仰、爱国主义，坚决反对...