2022年4月的那个夜晚，成为小梅（化名）挥之不去的噩梦 。饭局初识仅一天 ，刘峰（化名）便以多人聚餐为由将她约至私人会所 ，在她醉酒后带往酒店强行发生性关系 。趁刘峰接电话的间隙，小梅全身赤裸裹着一条毛巾逃出房间 ，冲向走廊呼喊求救 ，公安机关迅速抓获刘峰。案件移送审查起诉后，因事实不清、证据不足，小梅收到了不起诉决定书 。
“他明明对我施暴了 ，为什么不追究他的刑事责任？”2024年2月 ，小梅走进了广东省中山市检察院申诉通道 。看着她眼中的绝望与期盼，接访的该院检察长周虹坚定地说：“我们会重新查清每一个细节。 ”
我们就该案成立了办案组 ，发现案件正陷入言词证据“一对一 ”僵局：小梅控诉醉酒后被强奸，刘峰却辩解是双方自愿 ，甚至声称是小梅索要10万元未果才报警。原不起诉决定 ，正是基于这种证据对峙下的“事实不清”而作出，通常来说是符合既有证据情况的决定 。
“既然双方各执一词 ，那就让客观证据说话 。 ”周虹检察长指导办案组迅速启动“阅人 、阅卷 、阅现场 ”全维度审查 ，兵分多路：约见刘峰，详细核实其辩解是否与全案其他证据印证；复查现场勘验录像 ，核查证据收集是否符合法定程序；走访案发现场 ，复查现场监控录像、电话微信记录，补充现场证人证言，核查是否违背被害人意志。
通过对供述细节的核实 ，刘峰的辩解开始出现裂痕 。他声称 ，小梅携带避孕套和润滑剂前往酒店并自行脱衣使用润滑剂，但现场的两件物品并未开封；他辩称与小梅存在亲密关系 ，可二人从相识到案发仅两天 ，没有感情基础，也没有金钱往来或矛盾纠纷；更关键的是 ，鉴定意见证实从刘峰隐私部位提取到小梅的DNA ，这与他到案时“未发生性关系”的核心辩解存在矛盾 。
反观小梅的陈述，她描述的被暴力压制过程 ，与身上的抵御性伤痕完全吻合；酒店监控录像清晰记录下她赤裸身体仅裹毛巾跑出门外求救的画面 ，时间节点与报警记录无缝衔接；被求助的房客证实，小梅当时满身酒气 、神情惊惧 ，完全符合性侵被害人的紧急求助反应。
“避孕套外包装表面提取到小梅的DNA又如何解释？”在案件逐渐明朗时 ，一个疑问仍挥之不去，“审查物证收集是否符合法定程序 ”是首要思路 。我们复查现场勘验录像，发现勘查人员戴手套触碰现场有小梅呕吐物的物品后 ，并没有更换手套 ，而是直接将抽屉里的避孕套 、润滑剂拿到桌面拍照后再提取 。这一操作完全可能导致物证受到污染，避孕套、润滑剂因收集程序不合法 ，均属非法物证 ，应予排除。根据受到污染的物证作出的鉴定意见不能作为定案依据的规定，原案不能认定小梅携带避孕套和润滑剂前往酒店房间的事实 。
另一个困惑也在实地调查中解开 。原案审查认为刘峰在酒店房间寻找小梅时 ，其所发语音微信内容“你去哪里你 ”“几个意思” ，可能形成在被害人自愿情况下二人发生性关系、事后产生矛盾的合理怀疑。能否排除这一合理怀疑？
我们通过核查关键时间节点 、补充现场证人证言，证实刘峰在明知小梅跑出房间求救 、报警 ，小梅手机遗留在房间内 ，却故意拨打电话和发送信息，目的就是制造“自愿发生关系 ”的假象 。
当非法证据被排除、合理怀疑被排除 ，一条完整的证据链已然形成：刘峰违背小梅意志 ，趁其醉酒之机采取暴力手段实施强奸，事后为逃避罪责伪造证据 、不实供述 。相关言词证据 、物证、书证 、视听资料相互印证，不依赖刘峰的供述 ，足以证实其犯罪事实。中山市检察院依法撤销原不起诉决定 ，指令原办案单位提起公诉。今年3月，法院以强奸罪判处刘峰有期徒刑三年六个月 ，判决已生效 。
拿到判决书的那天 ，小梅再次来到检察院，这一次 ，她眼里没有泪水 ，取而代之的是感激，“感谢检察官没有放弃我 ，现在我终于可以放下过去 ，重新开始生活 。 ”
刑事申诉检察是司法纠错的“最后一公里”，也是守护群众权益的“正义防线 ”。我们多一分细致 ，群众就多一分安心 ，司法就多传递一分正义 。
头条号作者“安律说法 ”@安律说法对此进行了分析 。
律师：已触犯强奸罪
第一 、刘峰说与小梅存在亲密关系，但是事实上两人在案发前仅才认识一天。
第二、刘峰说是现场的避孕套和润滑剂是小梅自己带的，也是自行脱衣使用的润滑剂 ，但是事实上两件物品都没有开封 。
虽然避 孕 套上确实提取到了小梅的DNA ，但是现场勘验录像，显示勘查人员在现场戴手套触碰带有小梅呕吐物的物品后 ，并没有更换手套 ，而是直接将抽屉里的避孕套 、润滑剂拿到桌面拍照后再提取，收集程序不合法 ，可能导致物证污染 ，属于非法证据，应当予以排除 。
第三 、刘峰说实际上还没有与小梅发生关系 ，但是鉴定结果却显示刘峰的隐私部位又小梅的DNA。
第四、另外 ，小梅跑出房间求救 、报警时，手机也明明就落在房间里了 ，刘峰还不断打电话 、发“去哪里你”“几个意思 ”之类的短信给小梅 ，明显是在制造假象、混淆事实 。
第五、而反观小梅身上的伤与小梅的描述抵御行为一致，酒店的监控清晰记录了小梅跑出房间求救的画面，且与报警时间无缝衔接 。此外 ，被求助的房客也证实 ，当时小梅满身酒气 、神情惊惧。
综上，检方认为刘峰与小梅之间并非“自愿 ”而是“强奸”！
《刑事诉讼法》第55条规定 ，对一切案件的判处都要重证据 ，重调查研究，不轻信口供 。只有被告人供述 ，没有其他证据的 ，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实 、充分的 ，可以认定被告人有罪和处以刑罚 。
虽然 ，刘峰依然不承认自己的罪行，但是因现有证据足以证明刘峰的罪行 ，检方随后撤回原不起诉决定 ，指令原办案单位提起公诉。
《刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。……
法网恢恢疏而不漏！刘峰最后还是为自己的行为付出了代价！
（零度时评综合广东省中山市人民检察院 、头条号作者@安律说法）
仅代表律师观点，不代表零度时评立场
本文来自作者[章欢]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/wiki/202512-65639.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“章欢”！
希望本篇文章《女子全身赤裸裹毛巾跑出酒店房门，控诉男子趁其醉酒强奸！律师：已触犯强奸罪》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2022年4月的那个夜晚，成为小梅（化名）挥之不去的噩梦。饭局初识仅一天，刘峰（化名）便以多人聚餐为由将她约至私人会所，在她醉酒后带往酒店强行发生性关系。趁刘峰接电话的间隙，小...