在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享 ，又能给您带来不一样的参与感 ，感谢您的支持!
编辑：康康
关税这场仗打了这么久，美国制造业第三季度的跌幅5% ，进口成本却涨了15%。中国受影响有限不说 ，科技、军工 、民生更是稳步向前，反观美国普通家庭 ，为了“支援”大总统的关税战一个个都得勒紧裤腰带过日子 。
而最近美国的最高法院更是直接裁定加税违法 ，甚至就连特朗普提拔起来的3位保守派大法官都没站在他这一边 ，这次败诉，无异于于在特朗普脸上盖了章：这招不仅没用 ，还违法！
面对着内外交困的局面 ，这一局特朗普可以说输的很彻底，那么接下来他又准备怎么办呢？
说起来 ，这次案件的核心其实跟关税本身关系不大，而是一场关于美国权力边界的宪法“拔河 ” 。简单说 ，就是总统的权力到底有多大？能不能绕过国会自己说了算？
美国宪法的规矩写得很明白 ，收税 、定关税，这是国会的“钱袋子 ” ，总统不能伸手。但特朗普政府找到了一个“后门”——援引一部叫做《国际紧急经济权力法》的法律 。
这法律原本是用来应对战争、恐怖袭击这类真正的国家危机的 ，结果被拿来把贸易争端定义为“国家紧急状态 ” ，以此给行政命令披上合法外衣 。
这操作，本质上就是行政权力对立法权的一次“偷渡 ”。你别说 ，这招一开始还真挺唬人 。但这次 ，麻烦来了 。最高法院的九名大法官，在这个问题上表现出了惊人的一致性，简直是跨越党派界限的共识。
最讽刺的是，就连特朗普亲自提名的那三位保守派大法官——巴瑞特 、卡瓦诺和戈苏奇 ，也毫不客气地提出了尖锐的质疑 。
庭审现场 ，法官们的观点清晰明了：征税权是立法权，不能被行政部门用“紧急情况”这个万能借口给侵占了 。
大法官们担心，如果今天在关税问题上开了这个口子 ，明天总统是不是就能以“国家安全 ”为名 ，干预任何经济政策，那国会不就彻底被架空了？
所以 ，最高法院此举 ，就是在为行政权力划下一条清晰的“红线 ”，进行一次关键的制度“纠偏”。
再说回关税本身，特朗普当初挥舞关税大棒 ，口号喊得震天响：要让制造业回流美国 ，要减少贸易逆差，要让中国为一切买单！听起来很美好 ，但现实却狠狠打脸 。
所谓的“对等关税 ”政策 ，逻辑很简单：谁对美国收关税 ，美国就用同样的税率反击 。可这把看似锋利的武器，最终变成了一支伤及自身的“经济回旋镖 ”。
数据显示 ，至少九成的关税成本 ，都是由美国进口商自己承担的。
而进口商不是慈善家，这些成本最终会通过商品价格 ，一分不少地转嫁给美国普通消费者 。
这也就是为什么自从关税战开打以来，美国通货膨胀压力山大的重要原因之一 。而企业生产成本飙升 ，农民们也因为贸易反制而怨声载道。
至于特朗普当初设定的目标 ，一个都没实现 。制造业没有大规模回流，贸易逆差也没见好转 ，反倒是把自家的经济搞得一团糟 。现在最高法院如果判决特朗普败诉 ，那么这10%的“对等关税”就可能被取消。这对美国国内来说，无疑是双重利好 。
一方面，能实实在在地为企业和消费者减负 ，给高烧不退的通胀降降温 。另一方面 ，这也是对“以关税治天下 ”这种简单粗暴的理念，一次强有力的市场化否定。
一个国家的内部司法裁决 ，往往会在不经意间搅动国际关系的风云 。这次也不例外 。如果最高法院最终叫停这部分关税 ，无疑会给高度紧张的中美贸易关系，打开一个微小的缓和窗口。
我们来算一笔账 。目前美国对华商品关税的大头 ，除了这次争议的10%“对等关税 ”，还有约27%的“301关税”和另外10%的“芬太尼关税” 。
如果这10%被拿掉 ，意味着中国对美出口商品面临的总税负 ，一下子降低了将近四分之一。
这对许多中国出口企业来说，是个实实在在的利好 ，能获得宝贵的喘息空间 ，甚至可能修复一些因为关税战而中断的贸易联系。
更重要的是 ，这个判决将成为一个标志性事件，它向外界表明 ，美国的对华政策并非铁板一块 ，其内部存在强大的制度制衡力量 。
这会让外界觉得美国的政策更可预测，而不是全凭总统个人意志 。从这个角度看，它为未来两国经贸谈判创造了更理性和稳定的基础。不过 ，我们也要保持清醒 。
这更像是一次“战术性缓和 ” ，而非“战略性转向 ” 。裁决并没有触及301关税这些核心矛盾 ，美国对华的战略竞争态势并没有根本改变。所以，高兴一下可以 ，但千万不能盲目乐观 。中国依然需要保持自身的战略定力 ，应对复杂的外部环境 。
特朗普原本计划出席这场听证会，但最后却临阵缺席。官方的解释是“为了避免分散公众注意力” ，但外界普遍猜测 ，他可能已经预感到了败诉的结局 。
这次最高法院的介入 ，可以看作是美国权力制衡机制的一次“自我修复 ”，也是对过去几年经济民族主义路线的一次深刻反思 。
最终的判决，不仅会重塑部分中美贸易规则 ，更重要的是 ，它以法律的形式向世界宣告：在全球化的棋局中，任何单边主义的极端工具 ，最终都可能撞上自己国家制度的南墙。
当美国的“关税烂摊子 ”进入司法清理程序时 ，规则和制度的力量，再次凸显其不可替代的价值 。
本文来自作者[花中漫步]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/wiki/202511-56730.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“花中漫步”！
希望本篇文章《9名大法官罕见意见一致，对华关税或再下降10%，特朗普败局已定》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!编辑：康康关税这场仗打了这么久，美国制造业第三季度的跌幅5%，进口成本却...