特斯拉Waymo都在犯同一个错误?专家曝光:完美AI是最危险的幻想

当特斯拉的AI主管公开承认公司在自动驾驶技术上"落后Waymo几年"时,整个行业都震惊了。但更让人深思的是,无论是特斯拉还是Waymo,这些顶尖科技公司都在追求一个根本不可能实...

当特斯拉的AI主管公开承认公司在自动驾驶技术上"落后Waymo几年"时,整个行业都震惊了。

但更让人深思的是 ,无论是特斯拉还是Waymo,这些顶尖科技公司都在追求一个根本不可能实现的目标——完美的AI。

你是否想过,我们对自动驾驶技术的期望本身就存在巨大误区?

为什么越先进的AI系统 ,反而越容易出现致命错误?

特斯拉Waymo都在犯同一个错误?专家曝光:完美AI是最危险的幻想

真实世界的无限复杂性

自动驾驶面对的现实世界,比任何实验室环境都要复杂无数倍 。每天路上都可能出现AI从来没见过的情况:倒在路边的自行车、超载的三轮车、突然横穿马路的行人,甚至是被风吹歪的路障。

3月29日22时44分 ,一辆搭载NOA智能辅助驾驶系统的小米SU7标准版在安徽德上高速公路池祁段疾驰,时速达116公里。

因经施工临时改道路段,车辆虽检测到障碍物并发出预警 ,但仅在碰撞前2秒启动减速 。这起事故带走了三名年轻女孩的生命,也再次暴露了AI在面对复杂路况时的局限性。

类似的情况在全球各地都在发生。AI系统在绝大多数标准情况下表现不错,但一遇到"边缘案例"就可能出问题 。问题是 ,现实世界就是由无数个"边缘案例"组成的。

特斯拉选择纯视觉方案 ,成本低但在极端天气下容易出错。Waymo用激光雷达,精度高但成本贵,而且雨雪天气信号也会散射 。两种方案各有优劣 ,但都无法应对所有可能的情况。

特斯拉Waymo都在犯同一个错误?专家曝光:完美AI是最危险的幻想

人机共存的智慧

既然AI无法完美,那人类司机的作用就变得至关重要。但这里有个悖论:系统越好用,人就越容易放松警惕 。当你开着装有L2辅助驾驶的车在高速上巡航时 ,很容易就会分神看手机或者打瞌睡 。

这就是为什么现在很多车企开始强制安装驾驶员监控系统(DMS)。这套系统会用摄像头盯着你的眼睛和脸部表情,一发现你分神或者疲劳,立马就会警告你重新集中注意力。

美国率先发布自动驾驶事故报告 ,Waymo特斯拉均被点名,但有意思的是,Waymo态度就比较积极:在自动驾驶发展的早期阶段 ,有这么一份全国性的标准统一事故报告,对社会公众来说大有裨益 。

这种态度值得学习。承认AI不完美,并且建立相应的监管和安全机制 ,才是负责任的做法。

特斯拉Waymo都在犯同一个错误?专家曝光:完美AI是最危险的幻想

责任界定的法律困境

当AI犯错导致事故时 ,到底谁来负责?这个问题在法律界争论了很久 。AI既不是人(不能承担刑事责任),也不是简单的工具(它能独立决策)。

NOA(Navigate on Autopilot),即领航辅助驾驶 ,也被称为自动辅助导航驾驶或导航辅助驾驶。根据我国《汽车驾驶自动化分级》标准,NOA被业内认为处于L2与L3级自动驾驶之间 。而正是这一区间,使得争议不断扩大。

目前的共识是:L2级别的辅助驾驶 ,责任还是在人类驾驶员身上。但当系统升级到L3甚至更高级别时,责任界定就变得模糊了 。

一些国家开始要求自动驾驶车辆安装"黑匣子",记录事故发生时的详细数据 ,这样至少能搞清楚在关键时刻控制车辆的到底是人还是机器。

特斯拉Waymo都在犯同一个错误?专家曝光:完美AI是最危险的幻想

数据说话:不完美但更安全

虽然AI不完美,但数据显示它们的整体表现确实比人类司机要好。截至2024年,Waymo的叫车服务在旧金山 、洛杉矶和凤凰城成功运营 ,完成了超过200万次行程,事故率明显低于普通驾驶员 。

特斯拉FSD的累计行驶里程已经超过16亿英里,虽然偶有事故 ,但从统计学角度看 ,自动驾驶的安全性已经超过了人类平均水平 。

关键在于理解什么叫"相对安全"。我们不需要一个永远不出错的AI,而需要一个在大多数情况下比人类做得更好的AI。就像飞机一样,虽然偶尔会出事故 ,但整体安全性远超其他交通工具,所以我们还是选择坐飞机 。

特斯拉Waymo都在犯同一个错误?专家曝光:完美AI是最危险的幻想

未来发展的正确路径

自动驾驶作为大模型技术在物理世界的重要应用,发展潜力巨大 ,吸引着科技巨头纷纷入局。但发展方向不应该是追求绝对完美,而是在承认不完美的前提下,通过技术手段来管理和降低风险。

具体来说 ,车企应该明确定义自动驾驶的"运行设计域"(ODD),告诉用户系统适用于哪些场景 。

同时建立多重冗余系统,确保主系统出错时还有备用方案。监管部门也应该建立相应的法规框架 ,明确不同等级自动驾驶的责任界定。

最重要的是,我们需要改变对AI的期望 。不要把它当成万能的神,而要把它看成一个有特定能力和局限性的工具。

在它擅长的领域发挥作用 ,在它不擅长的地方人类来补位 ,这才是人机协作的正确打开方式。

特斯拉Waymo都在犯同一个错误?专家曝光:完美AI是最危险的幻想

总结

完美的AI是个美好但不现实的幻想 。特斯拉和Waymo都在学着接受AI的不完美,并通过工程手段来管理风险。

对我们普通人来说,理性地看待自动驾驶技术 ,既不盲目崇拜也不因噎废食,才能真正享受到科技进步带来的便利和安全。

未来的路上,人与AI将继续携手前行 ,共同创造更安全、更高效的交通环境 。

本文来自作者[admin]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://stddy.com/wiki/202509-47108.html

(1)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • admin
    admin 2025年09月29日

    我是视听号的签约作者“admin”!

  • admin
    admin 2025年09月29日

    希望本篇文章《特斯拉Waymo都在犯同一个错误?专家曝光:完美AI是最危险的幻想》能对你有所帮助!

  • admin
    admin 2025年09月29日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • admin
    admin 2025年09月29日

    本文概览:当特斯拉的AI主管公开承认公司在自动驾驶技术上"落后Waymo几年"时,整个行业都震惊了。但更让人深思的是,无论是特斯拉还是Waymo,这些顶尖科技公司都在追求一个根本不可能实...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们