近期 ，电视剧《护宝寻踪》引发公众热议 。剧中 ，开篇跨国追索黑陶俑案 、中期吕氏家族墓盗掘案等案件融合了多起真实文物犯罪案例，完整展现了文物犯罪由盗掘到收购 、销售、走私等全过程犯罪链条 。那么，上述文物犯罪背后涉及哪些文物保护的法律知识呢？接下来 ，我们邀请北京市第一中级人民法院法官助理王泽恒为大家解析。
盗墓团伙“黑吃黑” ，盗取古墓葬内文物的行为应当如何评价？
剧集开篇便展现出一个由真实案例改编的案件。秦川盗墓团伙刘树生手下四人利用炸药等工具挖掘盗洞，意图盗掘古墓葬内陪葬品 。不料 ，该团伙盗掘计划早已被古玩商贩穆见晖获悉 。穆见晖指使手下二人假扮文保员将正在盗掘古墓的四人吓跑 ，之后，利用打好的盗洞盗取古墓葬中大量珍贵文物。
那么 ，上述刘树生团伙及穆见晖团伙的行为构成什么犯罪？
王泽恒：《中华人民共和国文物保护法》规定 ，古文化遗址、古墓葬 、石窟寺属于国家所有 。实践中，盗掘具有历史 、艺术、科学价值的古墓葬 ，根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条规定 ，应当以盗掘古墓葬罪定罪处罚 。
因此，刘树生团伙的行为已构成盗掘古墓葬罪。穆见晖团伙虽然采用“黑吃黑 ”方式将刘树生一方人员吓跑 ，但其实质仍然是以出卖或非法占有为目的 ，私自发掘古墓葬，其行为亦构成盗掘古墓葬罪 。
需要说明的是，刘树生团伙即便未盗取到任何文物 ，也应当以犯罪既遂处理 。刑法设立盗掘古墓葬罪 ，主要是为了保护古墓葬的历史 、艺术 、科学价值。只要盗掘行为已涉及古墓葬的文化层，损害了古墓葬的历史、艺术 、科学价值 ，即使未盗取到文物的 ，也应当认定为犯罪既遂 。
明知是他人犯罪所得的物品仍予以收购，属于何种犯罪？
随着剧情深入 ，剧中另外一名关键人物“华南王 ”浮出水面 。此人系专门的文物贩子 ，长期与秦川盗墓团伙进行地下文物交易。穆见晖将盗得的黑陶俑以每个六百元的价格贩卖给“华南王”，后部分黑陶俑流失海外 。
那么 ，“华南王”收购他人盗取的文物 ，系倒卖文物罪还是掩饰 、隐瞒犯罪所得罪？
王泽恒：根据文物犯罪相关司法解释规定，明知是盗掘古墓葬等犯罪所获取的文物 ，而予以转移、收购或者以其他方法掩饰 、隐瞒的 ，以刑法第三百一十二条规定的掩饰 、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任 。
剧中，“华南王 ”长期使用绰号与秦川当地盗墓团伙联络，与他人见面地点均在城中村小旅店等易于藏身之地 ，经常变换居住地点 ，且以明显低于市场的价格收购文物，以上行为均体现出其明知收购的文物系他人犯罪所得。因此 ，对“华南王 ”的行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
文物是一个国家 、一个民族历史与文化传承的重要载体和实物见证 ，保护文物功在当代 、利在千秋 。司法机关也将充分发挥刑法功能，依法惩治各类文物犯罪 ，以最大限度维护历史文化遗产安全 。
（光明网记者孙满桃整理）
来源： 光明网
本文来自作者[章欢]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/wiki/202506-12862.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“章欢”！
希望本篇文章《炸洞盗墓，盗取古墓葬内文物可还“刑”？》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：近期，电视剧《护宝寻踪》引发公众热议。剧中，开篇跨国追索黑陶俑案、中期吕氏家族墓盗掘案等案件融合了多起真实文物犯罪案例，完整展现了文物犯罪由盗掘到收购、销售、走私等全过程犯罪链...