重读 1768 年叫魂案:乾隆如何借“妖术”整肃官僚与百姓

本文仅在今日头条发布,谢绝转载1768年,即清朝乾隆三十三年,一场名为“叫魂”的妖术恐慌便席卷了大半个中国,从江浙的市井蔓延至紫禁城的深宫。这起最终被证明子虚乌有的案件,却像一...

重读 1768 年叫魂案:乾隆如何借“妖术”整肃官僚与百姓

本文仅在今日头条发布 ,谢绝转载

1768年,即清朝乾隆三十三年,一场名为“叫魂 ”的妖术恐慌便席卷了大半个中国 ,从江浙的市井蔓延至紫禁城的深宫。

这起最终被证明子虚乌有的案件,却像一面诡异的透镜,不仅折射出盛世光环下普通民众的深层恐惧与无力 ,更清晰照见了帝国最高统治者与庞大官僚系统之间复杂微妙的权力博弈 。

美国汉学家孔飞力在其经典著作《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》中 ,正是通过对这一事件的抽丝剥茧,揭示了所谓“乾隆盛世”表象下潜藏的社会紧张与制度危机。

重读 1768 年叫魂案:乾隆如何借“妖术”整肃官僚与百姓

这场席卷全国的恐慌,始于浙江德清一桩微不足道的民间纠纷。

据史料记载 ,当年春天,德清县民沈世良因与侄子不和,企图贿赂修桥石匠 ,将写有侄子姓名的纸片打入桥桩,施行所谓“叫魂 ”巫术 。

石匠告发后,地方官府仅视作乡愚迷信 ,稍加惩戒便草草结案。

“术士可通过姓名与发辫窃取他人灵魂”的谣言,却就此不胫而走,并在此后的传播中被不断添油加醋 ,演变成一种能致人死地并操纵其行为的恐怖妖术。

重读 1768 年叫魂案:乾隆如何借“妖术”整肃官僚与百姓

恐慌迅速发酵的社会土壤,是传统农业社会在人口激增、资源日趋紧张背景下普遍的“受困扰 ”状态 。

孔飞力在书中所指出的,这是一个“已被人口过度增长 、人均资源比例恶化、社会道德堕落所困扰的社会 ” 。

对于大多数终日劳苦却难以改善生计的平民而言 ,制度性的上升通道几乎关闭 ,而司法体系又因腐败与低效难以为其提供公正的庇护。

在这种普遍的无力感中,“叫魂”妖术的指控,意外地成为了一种“突然可得的权力”。任何人 ,无论贵贱,都可以凭借指控他人施行妖术,来清算私怨、敲诈钱财或打击对手 。

这种指控无需实际证据 ,仅凭恐惧与猜忌便能成立。

重读 1768 年叫魂案:乾隆如何借“妖术	”整肃官僚与百姓

于是,一幅光怪陆离的社会图景就此展开:乞丐 、游僧、外乡人成为首要的怀疑对象;邻里之间因宿怨而互相举报;寺庙僧人为争夺香火资源,不惜散播谣言诋毁竞争对手。

妖术恐慌演变成一场全社会参与的“猎巫”运动 ,它释放并合法化了底层社会长期压抑的冤屈与恶意 。孔飞力犀利地评论道:“这是扔在大街上的上了膛的武器,每个人——无论恶棍或良善——都可以取而用之。”

这种基于恐惧的互相猜忌与伤害,深刻暴露了在表面承平的盛世之下 ,社会纽带何其脆弱,个体的不安全感何其深重。

重读 1768 年叫魂案:乾隆如何借“妖术	”整肃官僚与百姓

当民间恐慌的奏报层层上传至北京时,事件的性质在乾隆皇帝眼中发生了根本性转变 。这位以“十全武功”自诩的君主 ,并未将其简单视为愚昧的迷信闹剧 ,而是敏锐地从中嗅到了政治危险的气息。

在乾隆看来,“叫魂”妖术的核心手段“窃取人的发辫 ”触及了清朝统治最敏感的神经。

发辫是满洲统治者的“祖制”,是臣民服从的标志 。任何针对发辫的妖术 ,都极易被解读为对清廷统治合法性的象征性挑战,甚至可能关联到“反清复明”的政治阴谋。

乾隆毅然将“叫魂 ”案定性为“政治罪”,从而使其超越了普通刑案的范畴 ,进入帝国最高级别的政治清算轨道。

乾隆借此机会,意图打破官僚系统因循苟且、粉饰太平的“常规治理”状态 。他深感自己虽为天下共主,但日常政务却不得不受制于由汉族官员主导的 、业已高度程式化和汉化的官僚机器 。

重读 1768 年叫魂案:乾隆如何借“妖术	”整肃官僚与百姓

通过将“叫魂 ”案定为需要全国紧急清剿的政治任务 ,乾隆得以启动“非常机制”,直接向各省督抚施加巨大压力。

他以严厉乃至刻薄的口吻,斥责官员行动迟缓 、办案不力 ,并将他们在清剿中的表现与个人的仕途荣辱直接挂钩。

孔飞力分析认为,这场妖术恐慌为乾隆提供了一个“难得的机遇”,使他能够“就君主如何控制官僚并防止其腐化堕落的问题 ,与官僚体制直接摊牌 ” 。

在常规状态下 ,皇帝需要遵守文牍程序的规则;而在“非常”的危机状态下,皇权得以超越常规,直接动员和驱策整个官僚体系 ,并以此考核官员的忠诚与效率。

乾隆的目的,不仅是清剿虚无的“妖人”,更是要震慑和整肃他眼中日益懈怠、难以驾驭的官僚队伍。这场由谣言引发的恐慌 ,就这样被最高权力巧妙地转化为了强化专制控制的工具 。

重读 1768 年叫魂案:乾隆如何借“妖术	”整肃官僚与百姓

当这场持续近一年、波及十二个省份 、搅得全国鸡犬不宁的大清剿,最终在军机大臣们的谨慎核查下被证实为一场全无实据的闹剧时,其收场方式同样耐人寻味。

朝廷并未公开承认错误或道歉 ,而是以“各省官员失职致使首犯未能缉拿归案”为由,处罚了一批地方官,从而体面地下了台阶。

乾隆的威望与王朝的尊严得以保全 ,而无数被刑讯逼供、折磨乃至死于狱中的无辜“嫌犯”,则成了无人问责的牺牲品 。

回顾整个“叫魂 ”事件,其真正的恐怖之处不在于妖术本身 ,而在于它精准地触发了传统帝制中国社会的系统性弱点。

重读 1768 年叫魂案:乾隆如何借“妖术”整肃官僚与百姓

事件暴露了一个缺乏有效社会保障与公正司法救济的“受困扰社会” ,其民众在生存压力下极易陷入非理性的恐惧,并通过伤害更弱者来寻求虚幻的权力补偿。

地方官为迎合上意或规避责任,往往掩盖真相、制造冤案;而皇帝则困于深宫 ,依靠经过筛选粉饰的奏报做出决策,极易误判形势 。

皇帝需要官僚体系维持统治,又无时无刻不担心其脱离控制;而官僚们则常在忠于职守与明哲保身之间艰难权衡。

孔飞力的研究最终指向一个深刻的结论:“叫魂 ”恐慌并非偶然的迷信爆发 ,而是乾隆时代中国社会 、政治及经济深层矛盾的一次病态症候。

在人口膨胀、生态压力加大、社会流动性加剧而制度调整滞后的背景下,整个社会弥漫着一种焦虑与不安 。一旦出现“叫魂”这样的引爆点,长期积累的社会张力便以这种荒诞而惨烈的方式释放出来 。

这场发生于256年前的妖术恐慌 ,其幽灵并未完全散去。任何社会都需要警惕那种将复杂问题归咎于虚构的“妖魔鬼怪”或某个脆弱群体的集体心态。

重读 1768 年叫魂案:乾隆如何借“妖术	”整肃官僚与百姓

当理性的声音被恐惧的浪潮淹没,当法律程序让位于非常状态下的权力肆虐,当个体可以借“正义 ”之名行迫害之实时 ,历史的悲剧便有了重演的可能 。

理解“叫魂”,不仅是为了认识过去,更是为了在当今时代 ,守护那份基于事实 、理性与法治的、来之不易的清明。

#叫魂案 #乾隆 #清代历史 #社会心理 #权力与恐惧

本文来自作者[苦卓尚]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://stddy.com/life/202601-75248.html

(11)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 苦卓尚
    苦卓尚 2026年01月20日

    我是视听号的签约作者“苦卓尚”!

  • 苦卓尚
    苦卓尚 2026年01月20日

    希望本篇文章《重读 1768 年叫魂案:乾隆如何借“妖术”整肃官僚与百姓》能对你有所帮助!

  • 苦卓尚
    苦卓尚 2026年01月20日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 苦卓尚
    苦卓尚 2026年01月20日

    本文概览:本文仅在今日头条发布,谢绝转载1768年,即清朝乾隆三十三年,一场名为“叫魂”的妖术恐慌便席卷了大半个中国,从江浙的市井蔓延至紫禁城的深宫。这起最终被证明子虚乌有的案件,却像一...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们