自特朗普发出夺取格陵兰的威胁以来 ，欧洲多国向格陵兰派遣了数十名军事人员，参与由丹麦发起的“北极耐力 ”军事演习。
丹麦表示，北约计划在格陵兰建立更大规模、更常态化的存在 ，以维护安全 。
对此美国白宫发言人莱维特回应称 ，欧洲军队在格陵兰的部署，不会影响总统特朗普从丹麦手中夺取格陵兰的计划 。
特朗普本人更是赤裸裸地宣称：俄罗斯和中国之所以惧怕北约 ，仅仅是因为美国仍然是北约成员国；俨然摆出一副“北约就是美国 ，美国就是北约 ”的架势。
有观点认为，如果美国强夺格陵兰岛将导致北约内战或发生解体 ，其实这里内战的可能性基本可以排除 ，因为“非美北约”根本没有跟美国一战的实力。
至于解体，概率也不大 ，最多是丹麦自己灰溜溜退出北约而已 。
要说格陵兰岛事件具有的“积极意义” ，或许是让更多欧洲国家意识到北约的本质——这个所谓的最强军事同盟不过是美国利用延伸威慑概念构建起的一个针对欧洲国家的骗局 。
2025年6月25日 ，特朗普在北约峰会结束的新闻发布会上发表讲话。
在以欧洲大陆为中心的视角下 ，拥有大西洋天险的美国对应秦国，位于欧洲大陆另一端的俄国对应齐国，所谓“二战后欧洲秩序 ” ，本质上就是美苏瓜分欧洲的委婉说法 。
在美国的战略构思里 ，西欧是应对苏联的第一道防线，是用来消耗苏军兵力的 ，就像今天乌克兰扮演的角色一样 。
在冷战期间美方的底线预案中 ，苏联将有足够的军力跨越莱茵河这一障碍，迅速攻占莱茵河以西的欧洲 ，迫使美英军队撤退到比利牛斯山（法国与西班牙国界）。
这种情况下 ，北约短期内反击苏军的唯一有效手段只剩下战略空中攻势 。
此时，美国将在万不得已之际放弃西欧 ，守住英国 、北非 、土耳其、巴基斯坦、中国和日本这一“环形包围圈 ” ，并以此为基地发动对苏战略轰炸，海军则严密封锁苏联的各个出海港口 。
某种意义上讲 ，与陆权大国拼陆军从来都不是华盛顿的优先选项 ，美国霸权的底色是“海权”，“以海制陆 ”才是它压箱底的武器。
至于亲密的欧洲北约盟友，它们将沦为美国抵御苏联的第一线 ，成为美国霸权的“耗材 ” ，包括安全保障在内的平日里各种小恩小惠，就是为了关键时刻让盟友先冲上去 。
美俄视角下的欧洲诸国 。
美国试图通过安全保障概念控制盟友的一个重要证据 ，是它坚决反对盟友拥核。
核武器作为人类手中的“最终暴力”，自诞生之日起就对国际秩序产生了深刻影响 ，当今国际秩序很大程度是建立在“核不扩散 ”的基础上 ，其背后则是美国对盟友的延伸安全保障 。
所谓“延伸安全保障 ”，是指美国通过签署安全保障条约的方式将盟友们纳入自己的核保护伞 ，同时拒绝盟友独立拥核 。
如此一来这些盟国便形成对美国的坚固依赖 ，尤其在面对苏联 、俄罗斯威胁时，只能请求美国帮忙。
根据2018年《核态势评估报告》的统计 ，被纳入美国核武器保护的国家数量有近50个 ，约占世界国家总数的四分之一。
以军事同盟关系为基础，美国又将安全关系延伸至经济 、外交等领域，最终形成“以美国为首的西方世界” 。
然而延伸威慑本质上只是一场骗局 ，法国前总统戴高曾说过：任何相信延伸威慑概念的人都是傻瓜 。
戴高乐时期法国之所以退出北约、坚决独立拥核 ，就是他不相信美国会永远扮演一个可靠盟友的角色，能够舍得拿纽约 、华盛顿来交换巴黎——如果苏联对巴黎实施核打击 ，依照承诺美国应立即对苏联实施核反击 ，这意味着美国本土将被毁灭。
设想一下，假如今天丹麦是一个拥核国 ，或者假设格陵兰岛是法国领土 ，面对威胁完全可以将核武器部署至格陵兰，这样特朗普大概率就会放弃侵占想法 ，因为不值得为了它冒美国本土遭受核攻击的风险 。
丘吉尔与戴高乐
在格陵兰岛事件中，特朗普或有意或无意 ，戳破了美国安全保障那层虚伪的窗户纸 。
特朗普政府正迅速瓦解战后国际秩序的关键要素 ，同时并没有认真考虑其行为可能导致的一系列严重后果。
核不扩散制度是一种自愿协调的国家约束行为，绝大多数国家都愿意遵守这一制度，因为大家觉得有这个制度比没有这个制度更安全 。
但这种安全很大程度上依赖于一个更广泛的国际体系 ，而现在特朗普正在撕碎这个美国亲手创建的国际合作体系 ，未来几年核危机有可能发生在美国的盟友身上——美国会因盟友拥核问题与对方爆发越来越激烈的外交冲突 。
到加拿大进行访问的法国核潜艇
事实上 ，美国及其盟友签署的军事同盟条约有两个特点：其一是严格的区域限定 ，其二是相对模糊的生效条件——美国人喜欢在口头层面反复强调“坚如磐石 ”，可法律层面并非如此。
比如：北约条约详细界定了其适用范围仅涉及“欧洲和北美 ” ，包括阿拉斯加 ，但不包括夏威夷 。
再比如：美日条约涵盖“日本管理下的领土”，美韩条约的表述是“在太平洋地区对任何一方目前行政控制下的领土 ” ，而美菲条约的范围则是“任何一方的大都市区 ，或在其管辖下的太平洋岛屿领土或其在太平洋的武装部队 、公共船只或飞机 。 ”
生效条件方面，大多数条约均引述了《联合国宪章》第39条（威胁和平、破坏和平或侵略行为）。
有趣的是 ，《联合国宪章》第39条规定：“安理会将决定对和平的任何威胁 、破坏和平或侵略行为的存在 ，并将根据第41和42条建议或决定将采取哪些措施来保持或恢复国际和平与安全 。”
换言之，“侵略行为”必须经过安理会通过相关决议确定——这便给了拥有一票否决权的常任理事国很大的弹性空间 。
即便丹麦在北约内部打“法律战 ”，最后也未必会赢。
到头来欧洲国家会发现 ，它们心心念念半个多世纪的北约不过是一场骗局 ，北约最终会因失去成员国信任而自行解散。
本文来自作者[梧桐十一]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/life/202601-74327.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“梧桐十一”！
希望本篇文章《格陵兰岛事件证明，北约本质上是一场骗局》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：自特朗普发出夺取格陵兰的威胁以来，欧洲多国向格陵兰派遣了数十名军事人员，参与由丹麦发起的“北极耐力”军事演习。丹麦表示，北约计划在格陵兰建立更大规模、更常态化的存在，以维护安全...