最近总有人说Kimi虽然技术很强，但APP月活卷不过自带入口和有“钞能力”的大厂们。
其实人家根本没在APP流量赛道上死磕 。
流量指标不是全部
只顾着看APP月活怎么样 ，其实是人们陷入了互联网时代的思维惯性，习惯用APP日活、下载量等传统互联网指标丈量一切 ，但AI时代衡量标准已经变了 ，正从“用户广度 ”转向“价值深度 ” 。
量子位智库数据显示，11月，Kimi以约8.5分钟的平均访问时长领跑全行业 ，Kimi web端11月相比10月还涨了48.6%。
这意味着，用Kimi的人 ，是真的在用它干活 。不是随便问个问题就关掉 ，而是会花将近十分钟去完成一个具体的任务 。
知乎上就有教研人员分享，不管是带学生做创作项目 ，还是自己查资料 、写教案 ，Kimi都很好用。
“我们让学生用Kimi配合Cherry Studio进行创作，结果几周时间 ，学生就直接和平台签约了。小朋友给它一个几万字的设定文档 ，它能精准地接续剧情，还能保持人物性格统一 。现在这学生靠着Kimi辅助能日更万字 ，不仅没上课玩手机更文 ，还能稳定拿全勤奖赚零花 。”
这位教研人员还表示，借助Kimi对复杂提示词的强理解与执行能力，他们教研组的老师只需给出提示词规则和示例 ，就能快速做出定制化教学辅助Agent ，提升教研效率。
还有职场人分享自己用Kimi看上市公司财报的体验，它能快速梳理出公司的核心经营状况和财务数据 ，遇到英文或繁体字财报 ，还能同步输出简体中文翻译；碰到不懂的行业专有名词，不用跳转其他平台搜索 ，在Kimi里就能直接查询 。
事实上 ，Kimi并非做不到流量，它是主动放弃了APP流量战 。
这背后其实是两种截然不同的发展路径选择：
一种走的是娱乐化路线 ，吸引的是泛用户 ，主打日常聊天 、刷段子，拉新很快 ，但因为缺乏深度用途 ，用户粘性往往不高。
另一种则聚焦专业场景，深耕深度研究、数据分析 、长文本处理等高价值任务，核心用户沉淀为学生 、研究人员、内容创作者及专业人士等生产力人群 。这些人的使用目的 ，是为了完成实际工作 ，因此会反复回来用 。
这种“生产力护城河 ”，是单纯流量难以换来的 ，只能靠技术去一砖一瓦地构筑。
硅谷大佬都在力挺
而Kimi构筑这一切的根基，正在于模型底层的硬核创新能力 。
Kimi总裁张予彤最近在清华演讲时提到 ，Kimi刚创业时 ，行业里全是质疑，“没百万张 GPU ，怎么跟大厂比？ ” 大家都默认模型越强 ，越要砸天价钱买算力 。
但Kimi没跟着这个思路走，他们在训练万亿参数的K2模型时 ，用上了之前没人敢在这么大模型里用的Muon二阶优化器 ，实现了至少两倍的token效率提升。
简单说，花同样的训练数据，能得到更多的智能 。
张予彤表示 ，“我们不是说今天就已经做到世界上最好的模型 ，但这是我们接下来非常重要的战略目标 。而我们今天已经能够做到的，是在单位算力上产出最高的智能价值。”
市场的认可 ，是技术最好的试金石。今年11月上线的K2思考模型 ，在“人类最后的考试”等多项基准测试中，表现对标全球顶尖模型；在斯坦福大学HELM综合评测中 ，K2模型获得非思考模型最佳成绩 。
目前 ，在第三方盲测平台LMArena和AI分析机构Artificial Analysis的评估中，K2思考模型均为开源模型全球第一 。
这份扎实的技术成绩单 ，也赢得了全球顶尖用户的力挺。
全球最大的AI模型平台OpenRouter的创始人，将它作为最常用的模型；
a16z创始人、“硅谷风投教父 ”马克·安德森公开表示 ，中国有很多卓越的AI模型 ，尤其是DeepSeek 、Qwen和Kimi 。
诺贝尔化学奖得主迈克尔·莱维特“每天用Kimi做科研 ”；硅谷著名投资人查马斯则将大量工作负载迁移至Kimi K2，理由是性能更强 、成本更低 。
除此之外 ，微软、谷歌 、亚马逊三大云平台均已全线接入；全球最大的AI搜索应用 、估值超过1000亿的Perplexity，也将其作为唯一接入的中国模型。
这些大佬不看日活、月活等流量指标 ，只看能不能解决问题 、能不能省钱 ，Kimi显然通过了他们严苛的商业测试 。
AI的更大价值是替人干活
在AI行业 ，找准价值方向 ，哪怕不追流量，也能走出一条路 ，我们更应看清健康AI 生态该有的样子：
既要有豆包 、元宝这样覆盖广泛用户的普及型产品 ，也要有Kimi这样专注专业任务的深度产品，二者共同推动行业进步 。
我们也必须正视Kimi所代表路线的稀缺性与战略意义。
对国家来说 ，在AI这一全球关键竞争中 ，能够与国际顶尖企业在底层技术上竞争并获得认可的企业，是减少技术制约、争取产业话语权的必要力量 。
对产业来说，Deepseek 、Kimi这样的公司可以通过工程与算法的持续创新 ，在巨头竞争中找到自己的位置 ，这为更多专注硬核技术的创业者提供了一种可行路径 。
对用户来说，它保证了市场上有能解决复杂问题的可靠工具 ，避免整个行业陷入低水平娱乐化和同质化竞争。
所以，我们真该换一套符合AI时代的评判方式 ，不能刻舟求剑 ，还拿老一套的流量标尺去量所有企业 。除了看流量，更该看它手里有没真东西 ，能解决哪些核心问题 ，以及在产业里能走多远 、做多久的贡献 。
AI从来不是用来凑流量的工具，而是扩展人类能力的放大器 ，是探索智能可能的钥匙。探索智能的上限 ，远比紧盯流量更有意义。
本文来自作者[山蝶]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/life/202512-67824.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“山蝶”！
希望本篇文章《AI分岔路：热闹向左，深度向右》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：最近总有人说Kimi虽然技术很强，但APP月活卷不过自带入口和有“钞能力”的大厂们。其实人家根本没在APP流量赛道上死磕。流量指标不是全部只顾着看APP月活怎么样，其实是人们陷...