亚运龙舟三金得主王莉实名举报训练基地主任范继文索贿15万 、擅自上报退役材料等恶行 ，引发舆论哗然 。随着云南省体育局成立调查组介入，公众期待能以法律严惩这类体育圈的“害群之马” 。当然 ，一切要等最终调查结果为准。那么 ，如果王莉举报属实，范继文会被怎么处理呢？
回顾体坛同类标志性案件——王德显虐待运动员 、侵吞奖金案的处理结果 ，不难得出结论：即便王莉的举报内容全部属实 ，范继文大概率也难以被追究刑事责任，最终结局或与王德显一样，被行业封杀 。
作为曾培养出多位冠军的知名长跑教练 ，王德显长期私吞艾冬梅等运动员的比赛奖金与工资；训练中频繁对队员实施体罚 ，用皮带抽打成为常态，还强迫运动员服用兴奋剂；为控制队员 ，不仅严格限制其与家人联系 ，更在训练基地养狼狗防止队员逃跑，涉嫌侵犯人身自由 。这些行为既触犯了财产权、人身权相关法律。
但即便如此 ，这起轰动全国的王德显案最终也以“庭外和解 ”收场——王德显向受害运动员退还侵占的奖金 ，而司法机关并未对其以侵占罪 、故意伤害罪等追究刑事责任 。最终对他的惩戒，仅停留在行业层面：永久禁止从事教练工作 。
王德显未被入刑的核心原因 ，同样适用于范继文案，这也是体育圈权力滥用案件的共性法律困境。其一 ，王德显的核心恶行是“侵吞奖金 ” ，但运动员与教练之间的奖金分配往往存在模糊的管理约定，难以形成“非法占有”的完整证据链 。范继文索要15万国家奖金的行为，即便被认定为变相侵占 ，也因双方存在管理与被管理 、培养与被培养的从属关系 ，难以满足“以非法占有为目的 ”的刑事犯罪要素 。
其二，暴力、虐待行为难以举证追责 。王德显的体罚 、殴打行为虽有多名运动员佐证 ，但长期封闭训练环境下缺乏即时取证条件 ，难以形成足以定罪的伤情鉴定，最终无法以故意伤害罪追责。范继文被举报的“罚跪队员 、头部缝针 ”等行为 ，同样面临伤情程度不足刑事立案标准的问题 。
其三 ，范继文擅自上报退役材料、打压异己的行为，本质是权力滥用 ，但我国刑法中并无“滥用体育管理职权罪”这一专门罪名 。
实事求是地讲 ，国内教练员以“威权 ”和“体罚 ”方式管理运动员具备一定的普遍性，范继文并不是孤例 ，只是更多运动员没有王莉这种与其鱼死网破的勇气。而且王莉被逼的已经退无可退 ，除了网上举报，似乎也没有更好的解决办法 。
现在需要反思的是，如何从根本上杜绝那些知名教练员手握生杀大权 ，如何对体育行业大咖进行无死角监督 ，如何让他们的管理更科学、更透明 、更人性化 。
本文来自作者[姿靓]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/life/202512-66318.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“姿靓”！
希望本篇文章《王莉举报如果属实，范继文会被怎么处理？类似案例王德显并未入刑》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：亚运龙舟三金得主王莉实名举报训练基地主任范继文索贿15万、擅自上报退役材料等恶行，引发舆论哗然。随着云南省体育局成立调查组介入，公众期待能以法律严惩这类体育圈的“害群之马”。当...