当“AI泡沫”的质疑声如潮水般涌来 ，美国科技圈炸开了锅！
黄仁勋这位科技大佬站了出来 ，面对质疑，用三分钟激情“狡辩 ” ，坚称AI不是泡沫 ，而是新工业革命的开端 。
可资本市场却不买账，英伟达股价高开低走 ，微软等AI概念股也纷纷走弱 。这边黄仁勋说得信誓旦旦 ，那边市场却用实际行动表达怀疑。
究竟是市场短视，还是AI真有泡沫隐患？黄仁勋的“辩护 ”能扭转乾坤吗？
美国正处于“AI泡沫 ”中？
11 月 19 日的美国 — 沙特投资论坛现场 ，水晶吊灯映着满场大佬的脸，主持人抛出的最后一个问题像颗炸雷：“我们正在面临一场 AI 泡沫吗？”
马斯克摩挲着话筒沉默五秒，最终只扯了扯嘴角没接话 ，而黄仁勋的底气肉眼可见 。
他手指敲着桌面 ，把摩尔定律拉出来当挡箭牌：“AI 时代这定律早失效了，算力成本降不下来 ，一年砸几千亿美元都嫌少 。 ”
话音刚落 ，台下沙特资本大佬们的笔就没停过，毕竟英伟达的芯片现在还是 “有钱未必能买到 ” 的硬通货。
但镜头扫过马斯克时 ，他却盯着桌角的矿泉水瓶发呆 。
黄仁勋没说的是，英伟达股价从 10 月底的峰值已经跌了 12% ，而这还是三季度财报亮眼的前提下 。更关键的是 ，整个 AI 行业都在犯同一个毛病：花钱比印钱快，估值靠嘴吹。
最典型的当属 OpenAI 。
CEO 奥尔特曼前段时间刚宣布 ，ChatGPT 单周活跃用户破 8 亿 ，可付费用户只占 5% 。2024 年公司营收不到 40 亿美元，亏损却超 50 亿，转头就敢承诺未来五年砸 1.4 万亿美元投资。
对冲基金经理格斯特纳当场戳穿：“你今年营收最多 130 亿 ，哪来的底气？”
奥尔特曼倒笑得轻松：“你要是想卖股份，我帮你找下家 ，排队的人多着呢。 ”
这就是黄仁勋 “千亿投资论 ” 的真相：不是 AI 真的值这么多钱 ，而是资本在互相抬轿子 。
自 2022 年 11 月 ChatGPT 发布，AI 概念股撑起来标普 500 指数 3/4 的涨幅 。2024 年美国家庭新增财富近一半来自 AI 股 ，2025 年上半年美国 92% 的 GDP 增长靠 AI 支出拉动。
可热闹背后，AI 企业在标普 500 里的净利润占比 ，跟三年前没差多少 。
黄仁勋只谈 “需要投资 ” ，却回避了 “啥时赚钱” 的核心问题 。
摩根大通算过一笔账，照现在的势头 ，2030 年美国 AI 企业年投资要逼近 7 万亿美元 ，想赚 10% 回报就得年收 6500 亿。
但 2024 年全行业营收才 500 亿，连零头都不够 。就像有人开餐馆，天天说要开 100 家分店 ，却绝口不提现在每天亏多少钱 ，这哪是做生意，分明是赌未来 。
被吹成 “香饽饽” 的数据中心 ，其实是折旧快的 “赔钱货 ”
黄仁勋在论坛上大谈 “AI 工厂 ” 的未来时，《大西洋月刊》记者查理・沃泽尔刚从印第安纳州的工地回来。
他在播客里吐槽：“别信那些高大上的说法 ，AI 数据中心本质就是个特殊的房地产项目 ，还比普通房子难伺候多了 。”
2025 年美国科技公司光砸在芯片、数据中心和电力上的钱就超 4000 亿美元，全球 2030 年前的 AI 硬件支出更是敲定了 5.2 万亿美元 。
这些钱堆出的 “吞金兽” ，选址都在得州 、印第安纳州这种地价便宜的地方，特朗普站台的 “星际之门” 项目就扎在得州的荒漠里 ，靠风能太阳能撑场面。
数据中心的玩法跟卖期房一模一样：先跟客户签租约收钱 ，再找地 、买芯片、建房子 。黄仁勋的英伟达之所以能做大，全靠这些项目消化芯片需求 。
但他没说的是，这 “房子 ” 买完就贬值。英伟达自己承诺每年推新芯片 ，功耗规格全不一样 ，刚装的设备转年就成了旧款。
微软的工程师私下透露，以前服务器五年一换 ，现在托管 AI 业务的机器两三年就得淘汰 ，折旧成本一下子多了好几倍，企业净利润至少得掉 8% 。
更头疼的是电力问题 ，印第安纳州一个数据中心刚建好配套发电厂，就因为芯片迭代能耗变了 ，多余的电没处送 ，只能白白浪费 。美国压根没搞过这种基建，试错成本全算在企业头上。
黄仁勋在论坛上把数据中心吹成 “AI 基建基石 ” ，可实际是块烫手山芋 。
有业内人算过 ，数据中心里的芯片一年贬值率能到 70%，比二手车掉价还快 。2025 年 Meta 刚建完三个数据中心，就因为新芯片功耗不匹配 ，只能把旧设备低价转给小公司 ，光这一项就亏了 20 亿美元。
这些账，黄仁勋在资本面前可没提过 。
复刻 2008 年玩法？AI 的 “金融游戏 ” 藏着大雷
11 月 20 日英伟达股价下跌当天 ，Meta 的财务总监在办公室摔了文件夹 。
他们刚通过私募机构融了笔钱，用数据中心未来租约当担保发债 ，再由私募打包成衍生品卖给投资者 —— 这操作 ，跟 2008 年次贷危机前的玩法眼熟得让人发慌。
这就是黄仁勋 “千亿投资论 ” 的另一个秘密：钱根本不是科技公司自己掏的，而是靠金融市场 “空转” 。
OpenAI 那 3000 亿美元的芯片采购费 ，光靠微软的现金流根本扛不住，只能靠发债和私募输血 。甲骨文更直接 ，把数据中心的租约分成几十份 ，卖给不同的投资机构，提前套取现金。
现在美国 AI 圈的 “循环游戏” 已经玩得炉火纯青：OpenAI 向英伟达买芯片，甲骨文给 OpenAI 建数据中心 ，微软给两者投钱 ，最后三家的资产互相抵押融资 。
《华尔街日报》曝光，这三家公司的关联交易占比已达 35% ，任何一家出问题 ，另外两家都得跟着倒霉 。
更危险的是，这些 AI 相关的债券已经成了市场新宠。
2025 年美国投资级企业债里 ，14% 都跟 AI 沾边，总额达 880 亿美元。可这些债券的抵押物 ，要么是还没建成的数据中心 ，要么是没兑现的租约，跟当年的 “次级房贷” 本质没差 。
一旦 AI 应用普及不及预期 ，租约没人兑现 ，债券就成了废纸 。
黄仁勋在论坛上只说 “投资不够”，却不提这些钱里藏着多少金融杠杆。2008 年的教训还历历在目：看似安全的衍生品，一旦底层资产出问题 ，就能引发连锁反应 。
现在全球资本都往美国 AI 里冲 ，要是这泡沫破了，可不是几家科技公司跌股价那么简单 ，说不定会拖垮整个金融市场 。
结尾
黄仁勋在论坛上的三分钟发言，更像一场精心编排的 “信心秀”。他只谈技术前景 ，不谈盈利周期；只说投资必要 ，不提金融风险 。
可市场不会被话术迷惑，英伟达的股价下跌 ，就是资本用脚投出的答案 。
AI 不是泡沫 ，但把 8 亿用户赚 40 亿的生意吹成万亿估值，把折旧快的数据中心包装成优质资产 ，把靠杠杆堆起来的投资说成 “行业刚需 ” ，这些操作正在催生泡沫。
当投资不再盯着营收，当估值全靠未来画饼，当金融游戏盖过技术本身 ，再火热的风口也会变成悬崖 。
毕竟历史早证明了：所有靠 “讲故事 ” 撑起来的繁荣 ，最终都得用 “讲道理” 的方式还回去 。
本文来自作者[雪云]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/life/202512-61439.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“雪云”！
希望本篇文章《美国“AI泡沫”，是否虚惊一场？听黄仁勋三分钟“狡辩”》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：当“AI泡沫”的质疑声如潮水般涌来，美国科技圈炸开了锅！黄仁勋这位科技大佬站了出来，面对质疑，用三分钟激情“狡辩”，坚称AI不是泡沫，而是新工业革命的开端。可资本市场却不买账，...