威马与极越迎来转机,“停摆”车企是否有望复活?

停摆许久的威马与极越两家车企,最近接连迎来转机。11月27日,由威马汽车全资持股的智马行(温州)新能源汽车销售公司正式成立,注册资本2亿人民币,经营范围涵盖新能源汽车整车及配件...

停摆许久的威马与极越两家车企,最近接连迎来转机。

11月27日,由威马汽车全资持股的智马行(温州)新能源汽车销售公司正式成立 ,注册资本2亿人民币,经营范围涵盖新能源汽车整车及配件销售 。这一动态被视作威马汽车“复活”进程中的关键一步,继破产重整引入新资方、启动供应链清偿后 ,加速重建销售体系。

与此同时,另一家停摆车企也传来积极信号。极越汽车官方近日宣布,上海市第三中级人民法院已于11月21日正式受理上海集度汽车有限公司(极越关联公司)提交的预重整申请 。此举被解读为这家停摆造车新势力“自救”的重要举措 ,通过引入战略投资人盘活资产 、保障用户权益,以期重回正常运营轨道。

接连的动作表明,新能源汽车行业似乎掀起了围绕车企“复活 ”的新一轮博弈。 威马在破产重整后引入新资方 ,近期向部分供应商结清欠款,并计划于2026年满产运行;高合则于2025年5月获得中东资本注入,成立新实体 ,其江苏盐城工厂已启动复工环评 。

围绕停摆车企的突围尝试 ,正在成为行业焦点。在激烈的市场竞争中,头部企业通过并购、资本注入或技术协同等方式,争夺稀缺的生产资质、供应链资源及用户数据 ,而停摆车企则成为资本博弈新的战场。

从威马 、高合的案例可见,停摆车企的“复活”路径通常遵循三步,陷入困境、引入资金、复工复产 。但这一路径能否成功 ,取决于三项核心要素,生产资质的稀缺性 、债务规模的可控性以及供应链的可重建性。

以威马为例,其拥有完整的生产资质和制造基地 ,成为吸引投资的关键筹码,但200亿元的巨额债务需与新投资人达成和解方案,通常通过现金清偿加信托受益权的方式处理。高合虽同样具备资质优势 ,但150亿元的负债规模仍需长期谈判与资源整合 。整车生产资质的稀缺性,成为“复活”博弈中的核心变量 。

纵观国际汽车发展史,多次破产仍被盘活的品牌不在少数。阿斯顿·马丁堪称汽车界的“破产专业户 ” ,自1913年创立以来已经历七次破产重组。捷豹路虎的“复活”则体现了跨国并购的成功 ,2008年印度塔塔集团以23亿美元从福特手中收购了这两个英国豪华品牌,通过保持品牌独立性、调整产品策略、加大技术投入和全球化布局,帮助这家濒临破产的车企走向正轨 。

虽然阿斯顿·马丁和捷豹路虎的成功经验常被提及 ,但中国汽车流通协会专家委员李颜伟告诉界面新闻,这些案例难以直接套用于中国新能源车企。上述两家车企的“复活”,往往更依赖长期战略投入和明确的细分市场定位。而支撑国内新能源车企的资本 ,更倾向于短期回报,且新投资方大多缺乏技术积累与产业链协同能力 。

他进一步分析称,目前中国新能源车企尚未有“复活 ”的成功案例 ,新投资方进入后,除资金外未能带来实质性资源。而此前停摆的车企普遍存在产品竞争力不足的问题,定价混乱 、营销乏力、渠道薄弱……

因此 ,若仅恢复生产而未解决核心技术迭代、市场定位模糊等核心短板,此类产品即便回归,也难以匹配当前消费者对智能化 、电动化的新需求 ,在竞争激烈的市场中自然会被视为“旧款”。从商业角度看 ,缺乏市场竞争力的“复活”项目,最终可能在消耗大量现金流后,仍无法实现盈利目标 。

威马与极越迎来转机	,“停摆	”车企是否有望复活?部分待售的极越汽车。受访者供图

停摆车企的“复活”不仅关乎资本与技术的博弈,更直接牵动车主的切身利益。一位从事网约车工作的威马EX5车主告诉界面新闻,车企停摆后 ,4S店关闭 、配件断供,维修陷入困境;相比之下,一位来自极越车主群的车主则表示 ,依托吉利合作资源,其车辆目前仍可通过领克渠道获得基础保养与OTA升级服务,售后保障相对完善 。

这种截然不同的售后境遇 ,导致车主对车企“复活”的态度呈现两极分化。对威马等缺乏产业链支撑的企业而言,车主对“复活 ”抱有迫切期待,希望资本介入能重启供应链、恢复维保体系;而对极越这类依托头部车企资源的平台 ,车主则更倾向于理性观望 ,只要现有服务渠道未中断,短期体验不受影响,他们对“复活 ”的渴望程度相对较低。

在车主态度分化的同时 ,极越汽车近期在相关市场的表现也引发关注 。界面新闻从某二手交易平台车商处了解到,目前渠道内仍有大量现车在售,且可在全国范围内上牌 ,报价普遍为原车价的六折左右 。

车商普遍强调,所售极越车型仍依托吉利体系提供售后保障,核心零部件可通过领克渠道获得维修支持。界面新闻致电北京一家领克经销商核实 ,对方确认极越车辆可享受四年保修服务。售后的延续性,也成为极越区别于其他“彻底断供”车企的关键优势 。

但这些优势仅是“复活”路径的起点,而非终点。极越的“复活 ”还需面对更复杂的现实挑战。预重整申请虽然为其争取到了一线生机 ,但这只是“续命”的入口,最终能否“复活”,取决于资本、产品力与消费信心的同步修复 。

资本方面 ,极越目前尚未形成可持续的资金支撑体系 ,而新能源汽车制造的行业特性决定了其高投入门槛。能否在短期内实现资本与产能的平衡,仍存疑问;产品力方面,停摆近一年时间 ,新能源汽车市场已经发生了巨大变化,极越的智驾系统已与行业头部拉开差距;消费信心方面,品牌信任的崩塌比建立更容易 ,极越需要从停摆的负面形象中走出来,重新树立品牌形象。

类似的困境也困扰着威马 、高合等停摆车企 。在资本、产品与品牌的多重压力之下,它们的“复活 ”之路或将与整个行业的竞争格局深度绑定。当前 ,新能源汽车市场集中度持续攀升,头部车企对市场份额的争夺日趋激烈。2024年全年数据显示,新能源乘用车市场CR10(前十品牌市场份额)达78.26% ,中小品牌生存空间被进一步压缩 。

随着竞争加剧,行业洗牌进程有望加速。一方面,部分竞争力不足的品牌将加速退出市场 ,释放的资源或向头部企业倾斜 ,为其扩张提供更大空间;另一方面,更多腰部品牌可能进入并购整合期,资本方或通过收购生产资质、技术积累等核心资产 ,实现低成本快速切入市场。在新能源汽车的下半场,唯有“活着的强者”,才能定义未来 。

虽然极越 、威马、高合等车企的“复活”之路充满挑战 ,但它们并非完全没有机会 。如果能够找到实力雄厚的新投资人,在产品力、品牌信任等方面下足功夫,或许还有一线生机。然而 ,这需要各方面的配合和努力,政府部门需要提供政策支持,投资人需要有足够的耐心和实力 ,管理团队需要有清晰的战略规划,消费者需要给予一定的理解和耐心。

这场“复活赛 ”不仅考验企业的韧性,也将加剧新能源汽车行业的资源整合与生态重构 。那些缺乏技术壁垒 、渠道能力或资本支撑的车企 ,终将被市场淘汰;而行业向头部集中、资源向优质企业倾斜的趋势 ,或将在2026年迎来高潮。

本文来自作者[北柠陌寒]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://stddy.com/life/202511-60851.html

(1)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 北柠陌寒
    北柠陌寒 2025年11月29日

    我是视听号的签约作者“北柠陌寒”!

  • 北柠陌寒
    北柠陌寒 2025年11月29日

    希望本篇文章《威马与极越迎来转机,“停摆”车企是否有望复活?》能对你有所帮助!

  • 北柠陌寒
    北柠陌寒 2025年11月29日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 北柠陌寒
    北柠陌寒 2025年11月29日

    本文概览:停摆许久的威马与极越两家车企,最近接连迎来转机。11月27日,由威马汽车全资持股的智马行(温州)新能源汽车销售公司正式成立,注册资本2亿人民币,经营范围涵盖新能源汽车整车及配件...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们