2025年7月，一颗名为3I/ATLAS的星际天体被人类首次观测到 ，它也是迄今为止进入太阳系的第三颗被确认的星际访客。
没等科学界对它的研究完全展开 ，哈佛大学天体物理学家阿维·勒布就提出了一个大胆观点，这颗天体可能是外星文明发送的 。
这个说法很快遭到NASA科学家的反驳 ，双方的争论不仅围绕3I/ATLAS的性质 ，更牵扯出天文学界对未知现象的不同研究态度 。
要理解这场争论的核心，得先说说3I/ATLAS到底有什么特别之处。
我对比前两颗星际天体的数据时发现，它和2017年的1I/'Oumuamua、2019年的2I/Borisov都不一样 。
它的运行路径接近火星与木星轨道之间 ，轨道偏心率极高 ，还存在微弱的非引力加速；初步光谱观测显示，它含有的某类冰物质比例和太阳系内已知彗星差异明显；韦布空间望远镜估算它的直径在10到15公里 ，这个尺寸远超多数已知的星际小天体 。
这些特征叠加在一起 ，给科学解释留下了不少争议空间。
勒布会提出外星起源的假说，其实不算意外。
他在2025年7月的学术会议上提到 ，3I/ATLAS的特殊路径可能是“被设计送往内太阳系 ” ，甚至推测它或许携带了“迷你探测器 ” 。
老实讲，我一开始觉得这想法有点大胆 ，但翻了他后续的博客才发现 ，他也没把话说死，还提到“最简单的假设还是它是颗彗星 ，可能因为离地球太远 ，大概1.5天文单位，比2I/Borisov发现时远不少，我们错过了它气态彗发的光谱特征” 。
而且这不是他第一次这么说 ，2017年'Oumuamua因为雪茄状外形和异常轨道加速 ，他就提出过类似的外星人造物体猜想，只是当时也没被主流科学界认可。
但NASA这边显然不认同外星起源的猜测 ，太阳系小天体首席科学家汤姆·斯塔特勒直接表态 ，反复强调“它看起来像一颗彗星，它确实是彗星的事情 ” 。
我查了NASA官网的声明 ，斯塔特勒承认3I/ATLAS“和太阳系彗星略有不同 ” ，但他觉得这些差异能用已知的物理规律解释 。
比如彗星受太阳辐射后，内部的甲烷冰 、水冰会快速升华 ，这种过程会让彗星出现不可预测的亮度变化和轨道微调 ，3I/ATLAS的非引力加速可能就源于此；至于化学组成的差异，他认为是因为这颗彗星来自其他恒星系统 ，形成环境不同导致的 ，属于正常的星际物质多样性，没必要直接扯到“外星设计”上。
这场争论表面是对天体属性的判断，实际上是两种科学研究思路的碰撞 。
勒布一直主张科学探索要保持开放心态 ，不能排除任何可能性 。
他在2025年9月接受采访时说 ，“教条主义者会把异常数据塞进传统思维的地毯下，思想开放的科学家会带着谦逊感学习新东西”。
说实话 ，勒布反对教条主义的想法有道理 ，科学史上不少突破都是从“异常数据 ”开始的，比如19世纪天王星轨道异常 ，最后引出了海王星的发现 。
但他的问题可能在于 ，把“外星起源 ”这种小众可能性提得太早，容易让公众忽略“传统解释才是更大概率”的事实 。
NASA代表的主流科学界则更倾向于用现有框架解释未知。
他们遵循的是“奥卡姆剃刀原则 ” ，就是说解释一件事 ，要先选假设最少 、和现有理论最兼容的方案 。
我记得2023年韦布望远镜观测过一颗叫C/2022E3的太阳系彗星，当时也发现了罕见的碳链分子 ，一开始有人觉得奇怪 ，但最后还是用“这颗彗星形成于太阳系边缘寒冷区域 ”的现有模型解释通了 。
这种思路其实很稳妥，毕竟科学研究不能总靠“跳跃式假设”，得有实证支撑才行。
不过有意思的是 ，双方也不是完全对立。
勒布虽然提出大胆假说 ，但也承认“彗星 ”是最简单的假设；NASA虽然反驳外星起源，却也协调了更多观测资源对准3I/ATLAS ，从2025年9月开始 ，韦布望远镜和试运营阶段的地面超大望远镜（ELT）就一直在联合观测它，想通过更高精度的光谱分析确认是否存在彗发 。
如此看来 ，这场争论反而成了推动研究的动力 ，这可能就是科学争议最有价值的地方 。
不管3I/ATLAS最后被证明是什么，有个共识是肯定的 ，现在人类研究星际天体的能力 ，比几年前强多了。
NASA的汤姆·斯塔特勒说过，“不是这些星际天体突然变多了 ，是我们最近才有能力发现它们 ” 。
本来想只提NEOWISE望远镜 ，后来发现盖亚卫星的作用也很关键，它的高精度天体测量数据误差小于1毫角秒，能快速识别出“非太阳系轨道”的天体 。
这意味着以前可能漏过的星际访客 ，现在能主动找出来了 ，人类也算正式进入了“系统探测星际天体 ”的阶段。
这些星际天体的价值其实不止于“引发争论 ” 。
它们就像来自其他恒星系统的“信使”，携带了自己诞生环境的信息 。
比如2019年的2I/Borisov ，因为离地球近 ，哈勃望远镜清晰观测到它的彗发和彗尾，确认是彗星后 ，通过光谱分析发现它含有和太阳系彗星相似的水冰与一氧化碳冰 ，这说明“彗星在宇宙中普遍存在 ”。
3I/ATLAS如果最终被确认是彗星，它的化学组成就能反映它诞生的恒星系统“原行星盘 ”的环境 ，比如温度、元素丰度 ，这些都能补充人类对太阳系外行星系统形成的认知 。
要彻底搞清楚3I/ATLAS的真面目，还得靠未来的观测设备和计划 。
韦布望远镜的近红外光谱仪能探测它表面的分子成分 ，ELT的分辨率是哈勃的16倍 ，能捕捉更微小的表面特征，甚至可能直接检验勒布“非自然结构”的猜想。
另外，NASA计划在2026年预研“星际天体探测任务” ，想发射探测器近距离飞掠未来发现的星际天体 ，直接采样分析 。
很显然，要是这个任务能实现 ，很多关于星际天体起源的争议可能就有标准答案了 ，不过这需要时间和国际合作，急不来 。
回头看这场围绕3I/ATLAS的争论 ，其实它给我们展示了科学研究最真实的样子 ，不是一开始就有标准答案，而是在猜想 、反驳 、观测、验证中慢慢靠近真相。
勒布的“开放 ”提醒我们别被传统框架束缚 ，NASA的“严谨 ”则守住了科学的底线 ，这两种态度其实缺一不可。
对普通人来说，这或许也是个了解宇宙探索的机会：宇宙那么大 ，未知那么多 ，人类的认知永远有局限，但只要保持好奇和审慎，每一次争论、每一次观测 ，都是在向宇宙的真相迈进一步 。
至于3I/ATLAS到底是不是外星文明的造物 ，现在下结论还太早，不如等着更多观测数据说话 ，毕竟科学最讲究的 ，就是证据 。
本文来自作者[郭利强]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/keji/202509-37023.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“郭利强”！
希望本篇文章《NASA坚决否定:对进入太阳系的神秘物体是由外星人发送的说法》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2025年7月，一颗名为3I/ATLAS的星际天体被人类首次观测到，它也是迄今为止进入太阳系的第三颗被确认的星际访客。没等科学界对它的研究完全展开，哈佛大学天体物理学家阿维·勒...