伤残鉴定本来就是一件很郑重、严肃的事情，通过法院技术室委托鉴定的 ，更应当认真对待 ，岂能儿戏？
一 、事情经过：
一个交通事故的案件 ，我代理的原告 ，伤者，因为某些原因 ，由律师事务所委托鉴定机构先行做了鉴定 ，没有走法院技术室摇号鉴定的路子。
开庭的时候，被告提出了异议 ，对鉴定过程和鉴定结果不认可 ，提出重新鉴定 。法院经审查后认为其提出重新鉴定的申请符合规定，因此决定重新鉴定 。
经过去法院技术室摇号 ，确定了另一家鉴定机构 ，双方都去签字确认了，然后就委托到鉴定所了，鉴定所也通知双方到鉴定所进行鉴定。
昨天 ，原被告双方一起去鉴定所进行鉴定了 ，开始的时候一切都很顺利，鉴定所做询问笔录 ，收集病历 ，片子等材料，而且很详细的和被告讲解了原告的伤情 ，第一次鉴定时构成十级伤残 ，主要采纳的是椎体骨折＋手术两个标准 。这一次复鉴，鉴定标准是统一的 ，伤情是一致的 ，因此最终的鉴定标准也是一致的，定十级没有问题 。
然后被告也听懂了 ， 明白了。
戏剧性的一幕来了 。
重新鉴定肯定得收费 ，坚定所也不能白忙活，鉴定费用1300元，这个两个鉴定机构倒是统一的 。被告一听 ，结果没法改变 ，还得交费，貌似要折本 ，在那支支吾吾半天 ，不想交费。
鉴定所那边说没遇到过这种情形，把主任气一顿 ，费了半天功夫 ，也得一个小时吧，弄了些这个 。
最终 ，被告撤回了重新鉴定的申请 ，搞了半天，浪费时间 。
二 、办案体会
以后伤残鉴定还是通过法院摇号选鉴定机构为好 ，一则省下时间，二则节省费用，还不用担心对方提出异议 ，尤其是有保险公司的情形下 ，法院技术室摇号鉴定为宜。因为法院摇号是双方都同意后的结果，除非特别明显的鉴定错误 ，否则不会进行二次鉴定的 。
从节省费用和案件办理效率看 ，法院摇号选择鉴定机构的程序更合适，你觉得呢？
本文来自作者[驰宁]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://stddy.com/cskp/202601-78808.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“驰宁”！
希望本篇文章《伤残鉴定，岂能儿戏？》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：伤残鉴定本来就是一件很郑重、严肃的事情，通过法院技术室委托鉴定的，更应当认真对待，岂能儿戏？一、事情经过：一个交通事故的案件，我代理的原告，伤者，因为某些原因，由律师事务所委托...